Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[SAY]

Согласно описанию TS 152 f5.9 объектив охаровский на стёклах К9 и F4, которые явно не из каталога продукции Охары.
Похоже, что это китайские стёкла с полным обозначением H-K9L и H-F4 (каталог CDGM), которые являются аналогами шоттовских стёкол BK7 и F2 - классическая пара для ахроматов.
Если так, то это липовый "полу-апо". Обычный ахромат, вероятнее всего со смещённой хромо коррекцией.

[avgorinych]

Согласно описанию TS 152 f5.9 объектив охаровский на стёклах К9 и F4, которые явно не из каталога продукции Охары.
Похоже, что это китайские стёкла с полным обозначением H-K9L и H-F4 (каталог CDGM), которые являются аналогами шоттовских стёкол BK7 и F2 - классическая пара для ахроматов.
Если так, то это липовый "полу-апо". Обычный ахромат, вероятнее всего со смещённой хромо коррекцией.

вот, а даже у нас на форуме есть люди, которые пользуются такими телескопами, я лично спрашивал - они про него очень хорошего мнения - говорят визуально очень пристойно показывают по сравнению с другими короткими ахро такой апертуры... ну очень хорошие отзывы люди дают..

[SAY]

Согласно описанию TS 152 f5.9 объектив охаровский на стёклах К9 и F4, которые явно не из каталога продукции Охары.
Похоже, что это китайские стёкла с полным обозначением H-K9L и H-F4 (каталог CDGM), которые являются аналогами шоттовских стёкол BK7 и F2 - классическая пара для ахроматов.
Если так, то это липовый "полу-апо". Обычный ахромат, вероятнее всего со смещённой хромо коррекцией.

вот, а даже у нас на форуме есть люди, которые пользуются такими телескопами, я лично спрашивал - они про него очень хорошего мнения - говорят визуально очень пристойно показывают по сравнению с другими короткими ахро такой апертуры... ну очень хорошие отзывы люди дают..

Про Юпитер пусть расскажут, по дипам в 1,5 раза более дешёвый 15075 не хуже.

[Алексей Юдин]

Если так, то это липовый "полу-апо". Обычный ахромат, вероятнее всего со смещённой хромо коррекцией.

А может и с диафрагмированием - прецеденты уже были.

Недавно, кстати, глянул Клаудя на предмет отзывов о китайских астробинокулярах - там вообще швах, оказалось что мой "100", который реально 90, ещё ничего - у них и у модели с 90-градусным изломом вообще 80. Потому и пишут "полу-АПО", поскольку такое диафрагмирование как раз создаёт иллюзию улучшенной хромокоррекции.

Жульничество вошло в систему - это просто ужас...

[serega2007]

    Это не беда . А вот лишнюю пустую массу таскать - это , как соседу в рюкзак камней подбросить .

[Алексей Юдин]

Это не беда . А вот лишнюю пустую массу таскать - это , как соседу в рюкзак камней подбросить .

Ну, с этим в астротехнике вообще беда страшная - очень все любят толстостенное литьё, просто не перечесть. И ладно если просто немки какие, но и бинокли тем же грешат...

[Alexandrid]

Вопрос по SW Equinox ED 66/500. Там нужен особенный корректор поля или мой Hotech f5-8 подойдет?

[whitesail]

Коллеги, появился объектив Ленинград-9

Параметры:
Относительное отверстие 1:10   
Фокусное расстояние в мм 1000   
Расчетное поле зрения
>угловое в градусах   24
>линейное в мм              424

Есть ли у кого-нибудь опыт наблюдений с этим объективом, что скажете?

Вики: .. для крупномасштабной съёмки, с объективами «Ленинград-9» с фокусным расстоянием 1000 мм на кадр 300×300 мм) обеспечивал суммарный захват на местности 150 км при высоте полёта 250 км... 

[VD]

Коллеги, появился объектив Ленинград-9

Параметры:
Относительное отверстие 1:10   
Фокусное расстояние в мм 1000   
Расчетное поле зрения
>угловое в градусах   24
>линейное в мм              424

Есть ли у кого-нибудь опыт наблюдений с этим объективом, что скажете?

Вики: .. для крупномасштабной съёмки, с объективами «Ленинград-9» с фокусным расстоянием 1000 мм на кадр 300×300 мм) обеспечивал суммарный захват на местности 150 км при высоте полёта 250 км... 

Ну вот из космоса Землю снимать для министерства сельского хозяйства - самое оно.  А для астрономии в ряд ли что полезное он из себя представляет. 

[Шмидт Кассегрен]

Кто расскажет, что это за компания и телескопы?

В ассортименте есть рефракторы апо и даже имеются Super Planetary Series:

http://www.cfftelescopes.eu/

[SAY]

Эта ссылка несколькими постами выше, с разъяснениями по схеме.
Если не понимаешь о чём речь, то чего спрашивать?

[serega2007]

         Там фоты зекальные , а значит , не фиг и смотреть .

[leviathan]

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=940581

160мм триплет за 6890$.

[Шмидт Кассегрен]

Эта ссылка несколькими постами выше, с разъяснениями по схеме.
Если не понимаешь о чём речь, то чего спрашивать?

Я твою ссылку и не видел. Ну, раз обсудили тогда снимаю вопрос.

[a.v.g.u.s.t.]

Весьма занимательно, надо сказать. Побродил по сайту, впечатлился. И ценами тоже.
http://moonrakertelescopes.co.uk/telescope-range.html

Для примера

[CyberManiac]

Весьма занимательно, надо сказать. Побродил по сайту, впечатлился. И ценами тоже.

Что-то я ни одной модели со стразами не нашёл.

[Александр Анохин]

Это конечно хорошо. Но избыточно.

[a.v.g.u.s.t.]

Попытка изобразить стимпанк.

[VD]

Весьма занимательно, надо сказать. Побродил по сайту, впечатлился. И ценами тоже.
http://moonrakertelescopes.co.uk/telescope-range.html

Для примера

Прекрасный пылесборщик!  Попробуй потом все эти завитушки освободить от пыли!

Это только Трампу в его кабинет с кондиционированным и обеспыленным воздухом. 

Купить лохов этой типа красотой.  А красота в… в простоте,  а не в цацках!   

Короче, это позор на лицо такой прекрасной марки телескопов как рефракторы.

[Nova-82]

Прекрасный пылесборщик!  Попробуй потом все эти завитушки освободить от пыли!

Компрессор для воздуха всё прекрасно очистит.
А если регулярно - то даже сжатый воздух в баллончиках.