Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Шмидт Кассегрен]

Всех приветствую!
Понял, что если заказывать из-за границы, то за приемлемые деньги можно купить гораздо интересней вариант, чем в России SW Ed80. Что вы можете сказать или посоветовать относительно такого варианта?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=3881#cs
Рефрактор нужен исключительно для фотографических целей.
Вопросов , собственно, два: Как с качеством у TS и как будет выглядеть доставка-перевозка телескопа из-за границы. Для меня это два самых стремных вопроса.

Брал у немчуры ахромат 152мм. Приехал на почту в Москве быстро, упакован был хорошо "корбка в коробке с пенопластом и пупырчатой пленкой. Радует.

Вы купили одну трубу или купили в комплекте с монтировкой?

[Als4x4]

Всех приветствую!
Понял, что если заказывать из-за границы, то за приемлемые деньги можно купить гораздо интересней вариант, чем в России SW Ed80. Что вы можете сказать или посоветовать относительно такого варианта?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=3881#cs
Рефрактор нужен исключительно для фотографических целей.
Вопросов , собственно, два: Как с качеством у TS и как будет выглядеть доставка-перевозка телескопа из-за границы. Для меня это два самых стремных вопроса.

Брал у немчуры ахромат 152мм. Приехал на почту в Москве быстро, упакован был хорошо "корбка в коробке с пенопластом и пупырчатой пленкой. Радует.

Любая посылка в Германии так пакуется- автоматизированные линии упаковки, роботизированные склады .. норма жизни там...
Сколько интересно обошелся ахромат 152мм в общем ?

[avgorinych]

какой ахромат 152?

[Виниту]

Любая посылка в Германии так пакуется- автоматизированные линии упаковки, роботизированные склады .. норма жизни там...

И еще автоматизированно закидывают пакетик мармеладок ))

[Als4x4]

Это если немцы у пульта стоят, наши все съедают сами, никому не доверяют 

[avgorinych]

мне только один раз мармеладок не кинули, из 9

[Als4x4]

Это плохо, значит кто то из наших попался на переедании, уволили... раньше, на упаковке, на  3 немцев приходилось 7 наших..
 сейчас 8:1....теряем кадры, теряем..

[avgorinych]

все таки что за рефрактор 152, интересно? ТС-овский? который с крейфордом - про него отличные отзывы были ...

[Forte]

Друзья, хотелось бы побольше отзывов о рефракторах TS все же услышать. Нужно мне принять принципиальное решение. Благодарю!

[ASheff]

Друзья, хотелось бы побольше отзывов о рефракторах TS все же услышать. Нужно мне принять принципиальное решение. Благодарю!

http://mysku.ru/blog/europe-stores/35709.html тут кстати пишут, что с кейсом, хотя на самом TS вроде кейса нет..
Там же пишут, что это аналог Meade 80ED серии 6000 (я и сам так подумал, сравнив их визуально), по нему много отзывов, на том же astro-talks есть.

[CyberManiac]

Флаттенер я естественно буду докупать к нему. А скажите, жесткий кейс был в комплекте к нему? На сайте вроде я так понял, нужно отдельно докупать?

Телескоп идёт в комплекте с кейсом, отдельно докупать не надо. Но это 80мм, более крупные калибры вроде бы без кейса.

[Denis Volodin]

Тута он 152 ой Ахромат TS 152 f5.9 . Я про него писал. 4 странички.

Монти еку5 покупал тоже у немчуры. Тянет трубу хорошо по мне так, хотя сомневающиеся есть... Но оно работает    . Если на окуляре не висеть то все нормалек.

К еку5 мотрчики прикупил с пультиком тамже у немчуры. Теперь кайфно полнейше. С готу наверно будет вощобще трэш.

На морозе диф кольца у рефрактора не круглые чуток пока остывает труба, потом через час все в норму приходит. По исполнению рефрактор красив и окуратен.

Покупать много и сразу не выгодно так как медвепут берет пошлину таможенную Конскую свыше 1000 евро. Если надо потратить много денег экономно то лучше раз в месяц у немчуры брать, иначе опять пошлина если в течении месяца более 1000 евро.

При покупке у немчуры ндс из цены вычитается, так что если зарегиться у них на сайте с регионом Россия то цена приятнее еще становиться.

Перед покупкой лучше с немчурой списаться, они быстро отвечают.
Конфетки всегда кладут  и даже в окулярчики...

Сей девайс я брал для яркого дипская и звездных полей ибо поле с хорошим окуляром большое. И чтобы перевозить без хлопот как по габариту так и по юстировке, те не большой и юстировка не нужна.

Еще прикупил колесо фильтров на 2". Ибо с фильтрами ахромат както поудобнее а фильтры ставить в диагоналку неудобно и опасно. Когда один фильтр полетел вниз на асфальт то понял что с колесом будет спокойнее. Но беда - хода фокусера не хватает. Теперь коплю на баадеровскую диагоналку с резьбой...

[SAY]

Тута он 152 ой Ахромат TS 152 f5.9 . Я про него писал. 4 странички.

Судя по характеру кривизны 2-й и 3-й поверхностей в эскизе объектива - не классические для ахромата стёкла BK7_F2 (или их не важно чьи аналоги).
На фотографии звёзд пурпурный ореол отсутствует, что говорит о либо хорошей хромокоррекции в длинноволновом диапазоне, либо о смещённой хромокоррекции от классической (F'-e-C', F-e-C, F-d-C), либо и то и другое.
Следовало бы проверить наличие оранжево-красного хроматического ореола по Марсу. В синтовской 1206, к примеру, (для "классики" сопоставимо по хроматизму с 152 мм 1:5,9) он очень приличный и насыщенный (в противостояние).
Также желательно сфотографировать яркую звезду на предмет наличия бирюзового ореольчика (см. фотки с 15075 в теме по ссылке). Если отсутствует, то поздравляю с приличным по хромокоррекции ахроматом!

[SAY]

Порассуждаю пожалуй.
Не знаю, чего так Маркус Лудес из АРМ в светосилу 1:7 в 140 мм дублете на FPL53 и лантановом кроне упёрся (и на Клаудях многие недоумевают). Для астрофото дипов не шибко подходит (по хромокоррекции уступает синтовскому 120ЕД на FPL53 и существенно более дешёвом кроне), для визуала согласно программного расчёта вполне, но хотелось бы лучше и с запасом на "непредвиденные обстоятельства" с учётом реального производства.
ЛЗОС например не брезговал производством апохромата-триплета 130 мм 1:9. По хромокоррекции с АРМ-овским сравнивать не серьёзно.
Сравнение (теоретическое) 140 мм 1:7 и 1:9 на FPL53 и шоттовском лантановом кроне N-LAK8 (АРМ использует китайский аналог этого стекла):
1:7 / 1:9 полиштрель в диапазоне 450...690 - 470...660 - 480...630 нм: 0,928 - 0,944 - 0,954 / 0,964 - 0,975 - 0,982
1:7 / 1:9 полоса пропускания по штрелю 0,8 на краях в диапазоне фокусировки по минимуму волновых аберраций 470...660 нм: 487...638,5 нм / 471,5...649 нм
RMS P-V на волне 555 нм в диапазоне 480...630 нм в 2 раза меньше у 1:9.

Прилагаются споты в диапазоне волн 480...630 нм, в котором сосредоточена основная информация при планетных наблюдениях. Поле под максимальный формат 1,25". Программа сама определяет масштаб картинки в зависимости от качественных показателей (градация 0,02  0,04  0,1  0,2 и т.д. мм).

Да, и стеклянные заготовки (в "таблетках") будут дешевле в 1:9, поскольку радиусы кривизны поверхностей линз менее крутые 

[Алексей Юдин]

Серийные ЕД не делают из таблеток. Даже Астрея для небольшой партии WO получала прессовки.

Насчёт ЛЗОС точно не скажу, но поскольку их конкурентное преимущество перед Охарой в принципе держится на развитых технологиях моллирования ОК4, то для них это уверенно можно ожидать. Да и в серии эти объективы уже более полутора десятилетий.

[SAY]

http://www.cfftelescopes.eu
Это случайно не те ребята из восточной Европы, которые с зарегистрированной в Штатах ISTAR связаны? На Клаудях про Венгрию что-то проскакивало. Несколько лет назад с г-ном Krivanek из ISTAR общался по мылу.
Обратил внимание на них из-за того, что в одной из веток форума на Клаудях представитель CFF указал на использование стекла N-ZK7 в 160 мм 1:6,5 (ED стекло - FPL53), от использования которого известные производители апохроматов давно отказались.

[Алексей Юдин]

Цинковый крон - давняя хохма. Вроде бы на него крепко закладывался какой-то ученик-отщепенец Крисчена, но ожидаемо пролетел из-за проблем с микронеоднородностью.

[SAY]

Вроде бы на него крепко закладывался какой-то ученик-отщепенец Крисчена

Компаньон Крисчена - Фред Мрозек. C интересным дизайном FPL53 с ZK7 тогда не прокатило из-за проблем с неоднородностью цинкового крона.
Теперь CFF накатывает. Про давнюю хохму видать уже подзабыли.

[Reactor]

Специалисты, подскажите, пожалуйста, как должна отличаться картина искажений изображения при наклоне оптической оси корректора относительно оси объектива от картины при наклоне матрицы приемника?

[Алексей Юдин]

При наклоне матрицы наблюдается сумма дефокуса с остаточными аберрациями корректора, при перекосе корректора вносятся ещё аберрации его наклона.

Заготовьте суррогат имеющегося корректора и играйтесь с ним, это очень помогает с юстировкой. Я все светосильные астрографы только так и юстирую - оценивая разъюстировки по аберрационной картине.