Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Stas_SPb]

Поймал солнце егодня. Прекрасную картинку строит!
На краю, вокруг пятна видны поля светлые.

Не продавай до следующего Феста
А лучше вообще не продавай))
Коллекционный же!

[Гена2001eq1]

Поймал солнце егодня. Прекрасную картинку строит!
На краю, вокруг пятна видны поля светлые.

Не продавай до следующего Феста
А лучше вообще не продавай))
Коллекционный же!

80/1200 продавать не собираюсь. Я скорее продам 200/1800, после того как наиграюсь с юстировкой.
Тоже обалденный экземпляр.

[Vavanzer]

/1200 продавать не собираюсь. Я скорее продам 200/1800, после того как наиграюсь с юстировкой.
Тоже обалденный экземпляр.

Эт получается что 200/1800 показывает хуже чем 80/1200? Так чтоли!?)

[Kolya21]

Ясное дело, при 1/15 против 1/9 да при меньшей апертуре, качество картинки будет лучше. Но опять же, при одном выходном зрачке.

[Олег Парфёнов]

Эт получается что 200/1800 показывает хуже чем 80/1200?

Конечно. Это следовало и ожидать.
С одной стороны непритязательный астрограф дипов. См. например:
Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

С  другой стороны, известный раритет со славой "Planet Killer": 
https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=119831

 

[Kassy]

Vixen 80/1200

Видел похожий на японской интернет-барахолке. Но цена доставки была больше цены самой трубы с монтировкой и в деревянном ящике. Так и не купил.

[Гена2001eq1]

/1200 продавать не собираюсь. Я скорее продам 200/1800, после того как наиграюсь с юстировкой.
Тоже обалденный экземпляр.

Эт получается что 200/1800 показывает хуже чем 80/1200? Так чтоли!?)

Я, разве, где-то писал, что какой либо телескоп, лучше другого???
Я, наоборот, стараюсь популяризировать, что любой телескоп хороший! (В своих нишах!) Даже, рубрику астрокраштестдрайвов открыл, чтоб простебать тупые споры, по схемам телескопов.
А 200/1800, не простой , по юстировке, взял его, чисто поковырять( юстировать).
Когда есть возможность, за 3-4года, перепробовать все схемы телескопов, без денежных потерь. Почему бы не воспользоваться?

[Гена2001eq1]

Эт получается что 200/1800 показывает хуже чем 80/1200?

Конечно. Это следовало и ожидать.
С одной стороны непритязательный астрограф дипов. См. например:
Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

С  другой стороны, известный раритет со славой "Planet Killer": 
https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=119831

 

Бомбический! Планетный Киллер! Я вчера, в него Сатурн смотрел!!!
Теперь хочу ещё 1 такой, сделать бинокуляр.

[Гена2001eq1]

Vixen 80/1200

Видел похожий на японской интернет-барахолке. Но цена доставки была больше цены самой трубы с монтировкой и в деревянном ящике. Так и не купил.

Да, доставка сейчас кусачая.

[Гена2001eq1]

Эт получается что 200/1800 показывает хуже чем 80/1200?

Конечно. Это следовало и ожидать.
С одной стороны непритязательный астрограф дипов. См. например:
Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

С  другой стороны, известный раритет со славой "Planet Killer": 
https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=119831

 

https://vkvideo.ru/video598771502_456239066
Кстати, непосредственный астрогограф, vixen  200/1800 тоже не плохо себя показал, после юстировки.
Я снимал вторичное зеркало. Проверял Фокусер на юстировку. Он выставлен хорошо. Потом настроил зеркало-главное. Относительно растяжек и отверстий посадочных винтов вторичного зеркала, смотря телескопу в лоб, с определённого расстояния.
А потом, так же смотря телескопу в лоб, подюстировал вторичное зеркало. Потом, на высоком увеличении. Примерно 4 диаметра. Доюстировал, по колечку Эйри, в фокусе, чтоб колечко было равномерной яркости.
После, опять посмотрел телескоп в лоб, нет ли перекосов. Перекосов нет. После юстировки, по наземным наблюдениям, разрешает мельчайшие пылинки и поры.
И Сатурн, с титаном, как на ладони!
А в 80/1200 , титан еле заметен.
Юситовать, юстировать и ещё раз юстировать, как завещал! (Хххмммм?  а кто завещал?)

[Гена2001eq1]

Ясное дело, при 1/15 против 1/9 да при меньшей апертуре, качество картинки будет лучше. Но опять же, при одном выходном зрачке.

Да, в зрачке 0, 4 мм. 80 на 1200. Я чётко видел Сатурн.
А вот. В Зрачке 0, 4. На 200/1800  я нихт ничего не увидел!
Надо смотреть, по ту сторону атмосферы! 

[Vavanzer]

Бомбический! Планетный Киллер! Я вчера, в него Сатурн смотрел!!!
Теперь хочу ещё 1 такой, сделать бинокуляр.

  Что в него смотреть? 3 мутные полоски на Юпитере чтоли !)  Разрешение то 2" почти, ничего толком не проявляется. Чему вы там все радуетесь!?))

[Arhymage]

Бомбический! Планетный Киллер! Я вчера, в него Сатурн смотрел!!!
Теперь хочу ещё 1 такой, сделать бинокуляр.

  Что в него смотреть? 3 мутные полоски на Юпитере чтоли !) 

Так Вас никто и не заставляет в него смотреть. Кому-то наблюдения, а кому-то миллион пустых сообщений в день на форуме.

[Vavanzer]

Бомбический! Планетный Киллер! Я вчера, в него Сатурн смотрел!!!
Теперь хочу ещё 1 такой, сделать бинокуляр.

  Что в него смотреть? 3 мутные полоски на Юпитере чтоли !) 

Так Вас никто и не заставляет в него смотреть. Кому-то наблюдения, а кому-то миллион пустых сообщений в день на форуме.

А что наблюдать то, если у меня широта так себе, сезон только проклевывается, первые всходы дает. До первого урожая еще месяц ждать ) 
 Даже темное звездное небо на полчасика позавчера впервые наблюдал, "синие ночи" на убыль пошли!

[Vavanzer]

Ясное дело, при 1/15 против 1/9 да при меньшей апертуре, качество картинки будет лучше. Но опять же, при одном выходном зрачке.

Да, в зрачке 0, 4 мм. 80 на 1200. Я чётко видел Сатурн.
А вот. В Зрачке 0, 4. На 200/1800  я нихт ничего не увидел!
Надо смотреть, по ту сторону атмосферы! 

Кстати! У вас же есть уникальная возможность испытать диафрагмированный ахромат! Ту самую 200-ку. И сравнить с рядом стоящим 80мм 1:15.
 Сделать несколько диафрагм, 80, 100, 120, 150мм. И посмотреть как меняется картинка, на одном и том же увеличении. Можно в 2 прохода, сначала к примеру на 150-160х сравнить разные диафрагмы, потом на 200х к примеру. Не меняя окуляр. В 80мм ахромате тоде подобное увеличение ставить. 

 Уверен, что вы многое для себя откроете, и нам поведаете! 

[slava03]

До первого урожая еще месяц ждать ) 

А Архимеду из Питера ещё дольше

[slava03]

 Сделать несколько диафрагм, 80, 100, 120, 150мм.

Это можно делать, когда телескоп в шаговой доступности, обсерватории или на балконе. Если в наличии только астровыезды- тут уже не до испытаний, успеть бы всё по программе посмотреть.

[Vavanzer]

До первого урожая еще месяц ждать )

А Архимеду из Питера ещё дольше

Да примерно так же! Сатурн как раз сползет правее,  и выше будет, когда и тут и там приемлемо станет наблюдать.
 У нас тут еще не прокатывают "дневные" наблюдения натрассвете, когда планету глазом уже не видно. В телескопе же нарастает яркость фона и сильно падает контраст, по мере восхода Солнца. Я гдет час-полторра бывало сопровождал планеты по светлому небу, так, уже из спортивного интереса, в разные времена, когда не спалось после наблюдений.

 И еще, на рассвете сиинг портится начинает, микрошевеление атмосферы усиливается. Он только до "зари" нормально держится, предрассветные сумерки захватывает...

[Vavanzer]

Сделать несколько диафрагм, 80, 100, 120, 150мм.

Это можно делать, когда телескоп в шаговой доступности, обсерватории или на балконе. Если в наличии только астровыезды- тут уже не до испытаний, успеть бы всё по программе посмотреть.

  Так причем тут программа!?) Человек свободен в выборе, что хочет то и делает!) Можно в программу что угодно включить) Тем боле что ставить диафрагмы перед обьективом - пару секунд! 
 Мне вот к примеру надоело просто тупо пялиться на обьекты. Интересно и тесты всякие провести по быстрому, прояснить для себя некоторые моменты и явления)) Иногда даже интереснее проверить, как смотрится Юпитер в 200 мм против 250 например))) Иди как нынешней ночью проявят себя разные окуляры с близким или одинаковым фокусным!)
  Этож так, все, чисто релакс, отдых, что хочешь то и делаешь)

[slava03]

надоело просто тупо пялиться на обьекты.

Потому что это основная проблема 90% для всех ЛА. Надо не "пялиться", а понимать что ты смотришь, изучать карты, смотреть описания, стараться высмотреть то, что представляет интерес. А "красивые картинки" можно смотреть и дома, сидя на диване с банкой пива.