Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Vitaly63]

Труба отличная!

Это ваше личное мнение, или у вас есть факты, что SKY ROVER 150ED на уровне FS152?
Потому что известно - среди всех 6" рефракторов эталоном для визуала являеться FS152.
 

Тут вопрос уместнее ставить по-другому. Насколько лучше 6"F8 ЕД рефрактор пусть на самых дешевых стеклах вроде Китайского H-FK61 относительно обычного ахромата 6"F8. Поскольку очень много ЛА у которых нет таких бюджетов на хобби и вторым вариантом вполне довольны.  И что-то мне подсказывает, такое ЕД дублет будет принципиальнее качественнее для визуальных наблюдений

[Podolinkin]

или у вас есть факты, что SKY ROVER 150ED на уровне FS152?

Мне никаких подобных фактов не требуется.
Да, это моё личное мнение.
По соотношению цена/качество SR f/8 150 ED дублет это отличная труба для визуала.
При чем здесь эталонный ТАК?

[Олег Парфёнов]

При чем здесь эталонный ТАК?

Если утверждение чисто качественное, эмоциональное, то надо оценить уровень этого утверждения относительно признанного эталона.
А то и "кому и кобыла..."
 

[Podolinkin]

А то и "кому и кобыла..."

Ну, это как Вам будет угодно...

[Kassy]

Насколько лучше 6"F8 ЕД рефрактор пусть на самых дешевых стеклах вроде Китайского H-FK61 относительно обычного ахромата 6"F8

Была же где-то табличка с величиной поперечного хроматизма для объективов разной конструкции и на разных стёклах.

Только остутствие ХА у скайровера или он сможет дать чуть большие увеличения?

Предельное разрешение лимитировано размером апертуры.
ХА у обоих есть, только у Скайровера меньше.

[Андрей_А]

ХА у обоих есть, только у Скайровера меньше.

он же АПО ?

[Vitaly63]

Насколько лучше 6"F8 ЕД рефрактор пусть на самых дешевых стеклах вроде Китайского H-FK61 относительно обычного ахромата 6"F8

Была же где-то табличка с величиной поперечного хроматизма для объективов разной конструкции и на разных стёклах.

По этой табличке вторичный хроматизм этого ЕД рефрактора будет в 2 раза меньше классического аромата 102/1000 и в 4 раза меньше аналогичного ахромата, но почти в 1,5 выше, чем у имеющегося у меня маленького ЕД рефрактора 60 F5,5.  В вышеуказанные ахроматы мне довелось наблюдать планеты (пишу только о планетных наблюдениях, так как для меня рефракторы в первую очередь планетные инструменты). Так вот,  уровень вторичного хооматизма для меня по планетам в ахрлсаты неприемлем, не только эстетически, но и по страдающей  детализации. В маленький ЕД рефрактор по планете в силу его небольшой апертуры особо не посмотришь, но в первом приближении, чтобы увидеть эффекты вторичного зороматизмп а него - нежно приглядываются довольно внимательно. Откуда вопрос, насколько заметен будет вторичных хроматизм в обсуждаемый ЕД рефрактор, с учётом того что его вторичный хроматизм будет выше в 1,5 раза. Все при условии что ЕД стекло в сравниваемых рефракторах будет одной марки, самое простое, уровня FPL51

[Vitaly63]

ХА у обоих есть, только у Скайровера меньше.

он же АПО ?

В лучшем случае полуапо, это дублет

[Ph_user]

Теоретически ED триплет на дешёвых стёклах интереснее

А практически смущает их категорическое нежелание предоставлять результаты тестов объективов. Видимо на практике у них получается не так ровно как в теории.

Дык еще одинаковость стекол по отливке и качество сборки. Вон свбони заказало квадро рефрактор калибра 85мм на китайских фабах с двумя ед стеклами - а практически показывает сравнимо или хуже триплета калибра 80мм с одним ед во многих тестах (и разных штук ?).

У скайровер есть Super ed дублет 102 мм f7.
У свбони есть просто ed дублет 102 мм f7.
Если предложить, что оба экземпляра сделаны одинаково, т.е. максимального качества, то какие различия будут по картинке в визуале? Только остутствие ХА у скайровера или он сможет дать чуть большие увеличения?

Если товары с супер-ед стеклом китайцы пробуют звать апо - он должен еще меньше сферохматить и показывать картинки резче. Хроматических проблем у рефракторов много разных и часть кроме видимой добавки лишних цветов местами еще и общую муть усиливают.

он же АПО ?

Апо только значит относительно типовой ход хроматизма по длинам волн (и сферическая должна быть поправлена на двух длинах волн или более). Разные проблемы хроматизма и у апо тоже в наличии - но поменьше просто ахроматов.

[Arhymage]

ХА у обоих есть, только у Скайровера меньше

У скайровера на FPL-53 ХА настолько мала, что предел разрешения мелких деталей ограничивает сферохроматизм, а не поперечный хроматизм. Вообще это очень хороший критерий разделения АПО\полуАПО. Для человеческого глаза сферохроматизм проявляется в легком подзамыливании мелкоты, но не в искажении цвета.

[Олег Парфёнов]

У скайровера на FPL-53 ХА настолько мала, что предел разрешения мелких деталей ограничивает сферохроматизм, а не поперечный хроматизм.

Какие параметры трубы, апертура и фокусное?

Вообще это очень хороший критерий разделения АПО\полуАПО.

Какой-то мутный. А общепринятый критерий Цейсса чем не устраивает?

 

[Arhymage]

Какие параметры трубы, апертура и фокусное?

Выше человек спрашивал про сравнение Svbony doublet 102 (FPL-51)  и Sky-rover doublet 102 (FPL-53). Последний существует только в варианте F11. По личному опыту его старший брат SR 125 f 7.8 практически не показывает ХА (нужны очень специфические условия чтобы её увидеть), соответственно SR 102 F11 должен быть вообще абсолютно бесцветным, полноценным апо по всем критериям. Его возможности будет ограничивать только небольшой сферохроматизм.
https://skyroveroptics.com/products/102-gpa-planetary-telescope

[Kassy]

ХА у обоих есть, только у Скайровера меньше.

он же АПО ?

Даже если бы он был апохроматом, что не так, как указали ниже, он бы всё равно страдал от поперечного хроматизма, но меньшего чем у ED и тем более чем у ахромата.

Найдите таблицу, о которой я писал, посмотрите графики коррекции и всё встанет на свои места.
ахромат
апохромат

[Андрей_А]

Svbony doublet 102 (FPL-51)  и Sky-rover doublet 102 (FPL-53). Последний существует только в варианте F11.

У sky rover, с которым я сравниваю svbony, f7.
Есть версия и f11 (это длинный рефрактор)

[yykh]

Sky-rover doublet 102 (FPL-53). Последний существует только в варианте F11

Это не так. Лантановый дублет F/7 Super ED 102/714 с FCD100 или FPL53 (для европейского рынка) у них весьма популярен. У меня такой под брендом Astro-Tech, для американского рынка.

[Arhymage]

Sky-rover doublet 102 (FPL-53). Последний существует только в варианте F11

Это не так. Лантановый дублет F/7 Super ED 102/714 с FCD100 или FPL53 (для европейского рынка) у них весьма популярен. У меня такой под брендом Astro-Tech, для американского рынка.

Astro-tech всё-таки уже другой бренд, Андрей А говорил именно о SR. У последних не видел 102мм дублетов F7. Только триплет.

[Ph_user]

о SR. У последних не видел 102мм дублетов F7.

Скайроверы заказывают для своих биноклей дублеты условно апо калибра 100мм ф/5.5 с кусками супер-ед стекла на китайских фабах. При наличии уже таких возможностей китайской промышлености какие-то там ф/7 апо дублеты им еще проще делать и/или еще лучше будут показывать. Уж заказать на таких стеклах поставить один ф/7 дублет в пустую трубу дело простое и доступное И апошности у такого дублета будет побольше.

[yykh]

Astro-tech всё-таки уже другой бренд, Андрей А говорил именно о SR. У последних не видел 102мм дублетов F7. Только триплет.

Пару лет назад этих лантановых дублетов SR 102/F7 на Али было как дерьма за баней. Я как раз тогда и выбирал легкий рефрактор. Были даже аналогичные 103/121, чем я был немало озадачен. Но взял по итогу американца, из-за скидки и комплектации, хотя это то же самое что SR Super ED и TS-Optics PhotoLine. Теперь эти трубы пропали, остались только на внутреннем рынке у них, с халявным ценником. Переводчик сайтов вам в помощь...
https://world.taobao.com/item/683915191690.htm

[Arhymage]

Разговоры о сотках побудили меня заказать сейчас заказать одну из них со StarTrip   Правда она придет голая. Подскажите где подешевле купить  колечки для сотки с пластиной ласточкин хвост под монти sv-225?

[yykh]

Правда она придет голая

Там вроде голые только Такахаши продаются... Китайчатина вся уже с кольцами идёт...