Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[sey]

Лживая пропаганда))) нынче и дугие окуляры точки неплохие рисуют)

Фиг вам. Можно строить точку на f/4 по большей части поля, а по проницанию слить прям из центра. У Телевью самые светлые многолинзовые окуляры.

[Vavanzer]

Лживая пропаганда))) нынче и дугие окуляры точки неплохие рисуют)

Фиг вам. Можно строить точку на f/4 по большей части поля, а по проницанию слить прям из центра. У Телевью самые светлые многолинзовые окуляры.

Эти ваши телевью - уже "прошлый век"! В стоке нынешние среднебюджетные окуляры способны на то же самое. Доступны каждому желающему.
Эт если только закоптить окуляр или линзы обьектива, тогда будет заметный провал  А 2-3% разницы никто никогда не заметит, все то же самое видно, если дифракцию система выдает.

[Dimm1]

В стоке нынешние среднебюджетные окуляры способны на то же самое. Доступны каждому желающему.

Всё верно, Вова.
Только мода на астрономическое чванство ещё не прошла.
" В штатах брал, наглер, этос, паноптик (небрежно тыкая фуагра вилочкой для крабов)".
А то, что это обыкновенный симметричный (например) окуляр уже не интересно.
Главное же зелёные буквы, полосочки, коробочка!
 

[Arhymage]

Граждане, для обсуждения зависти к хорошим окулярам есть отдельная тема. А тут тема рефракторов, поэтому гораздо интереснее и актуальнее будет вот эта новость:
Cегодня Роланд (глава Astro-physics) представил 2 совершенно новых рефрактора, так называемые супер-ахроматы, которые скорее всего полностью поменяют правила игры на рынке АПО. Достигнут фантастический уровень коррекции уровня ортоапохромата Takahashi TOA, но без использования широких воздушных зазоров между линзами и при невероятно коротком относительном отверстии - F6. В свет выходят модели с двумя апертурами - 155мм и 190мм, обе разумеется F6. Особое внимание: имеют отличную компактность и очень легкий вес для триплетов такой апертуры.

https://www.astro-physics.com/155cs
https://www.astro-physics.com/190cs

[Arhymage]

Характеристики:

[yykh]

которые скорее всего полностью поменяют правила игры на рынке АПО.

А ценник?

[Ph_user]

2 совершенно новых рефрактора, так называемые супер-ахроматы, которые скорее всего полностью поменяют правила игры на рынке АПО. Достигнут фантастический уровень коррекции уровня ортоапохромата

Китайцы таки сумели годно размешать палкой в ведре 95 стекло ?

Ну и бытовой короткий калибр 190мм наконец сделает доступными в загородной местности удобные телепосмотрелки 300..500х для птичек в полях.

[Arhymage]

которые скорее всего полностью поменяют правила игры на рынке АПО.

А ценник?

Пока неизвестен. Но дело не столько в ценнике, сколько в достижении технических характеристиках, которые раньше считались невозможными для обычного триплета F6, тем более на крупных апертурах 150+.  Если сейчас это смогли AP, то через пару лет смогут и остальные, а затем что-то близкое будут пробовать делать и китайцы.
Через некоторое время апо, которыми мы сейчас пользуемся будут считаться отсталыми, все будут стараться переходить на этот новый дизайн как у AP, даже китайские производители.

[Ph_user]

Трехсисечные жрицы любви стоят дороже обычных, но пользуются меньшим спросом.

Так там триплет. А зовут почти как супер-дублет. Точнее сами американцы зовут этот товар кристен суперахромат. Так триплет и берут меньше - расклееный дает хуже контраст. А склеивать уже после 80 мм сложно. Так и дальше будут сидеть на склееных дублетах с 53 японским стеклом чтобы балансировать резкость и контраст.

У этого короткого триплета как обычно еще и поле кривое - потому для прямления еще прямилку прикладывают и там еще линз отдельно через воздух. На этом контрасту и опаньки.

У них там в осталой америке нету кнопки зума в програмах для таких новых супер-ахроматов и надо опять идти с ведром сухарей к индускому програмисту чтобы кнопку зума прикрутил к програме ? Или там слабые головой инженегры и им сойдет и такой показ графиков.

[yykh]

Но дело не столько в ценнике, сколько в достижении технических характеристиках, которые раньше считались невозможными для обычного триплета F6

Характеристики это хорошо, но если это чудо будет стоить 20-30 килобаксов то лучше обойдёмся чем нибудь другим, SW Esprit  например.

[Ph_user]

Если там обещали показать споты на поле 60мм - почему уже на меньше 5мм от центра спот вылезает за диск эйри ? И дальше показа нет. На 30мм радиусе там уже ужас даже с прямилкой поля ? Вся хорошая радость происходит только в центральном круге около 4мм диаметром по таким спотам.

[Vavanzer]

Так там триплет. А зовут почти как супер-дублет. Точнее сами американцы зовут этот товар кристен суперахромат

  Так он наверное на обычных стеклах, и примерно как ахромат будет по качеству картинки.

[CyberManiac]

но если это чудо будет стоить 20-30 килобаксов то лучше обойдёмся

Давайте смотреть правде в глаза: обойдёмся не "лучше", а "хуже". Хоть и дешевле. А так-то 190/6 - идеальный балконный инструмент.

[Dimm1]

А так-то 190/6 - идеальный балконный инструмент.

190?
Триплет?
Он остынет?

[HN]

Так он наверное на обычных стеклах, и примерно как ахромат будет по качеству картинки.

Познания как обычно впечатляющие.

[Ph_user]

Он остынет?

Там должен быть приложен холодильник для хранения с инет-подключением для загрузки прогноза погоды. Можно сразу вынимать остуженый по погоде.

[Night Sky]

Можно строить точку на f/4 по большей части поля, а по проницанию слить прям из центра. У Телевью самые светлые многолинзовые окуляры.

это прям совершенно однозначно.  Я на эту тему уже писал   результаты своих экспериментов ,   по спутникам  марса  выиграл  самый бюджетный  и дешевый окуляр  из комплекта " деагостини "  (9 мм и 6 мм )  . Там три линзы ( или даже две)  .  Поле  мизерное ,  градусов 40 , но проницание  однозначно опережало все остальные  окуляры в том числе супер топовый 6 мм  80 град  от  моего приятеля .  Нужны самые  слабые звезды - окуляр брать  самый простой ,  где минимум линз .  По планетам  в центре такие дешевые  рисуют хорошо . если есть ведение , то нет никакого Смысла в каких то супер исправленных  окулярах. Все эти  супер - поля  только  если для эстетики  для дипская  , с ущербом в проницании и контрасте

Видели коня   недалеко  от Тамбова в мой 250 мм   скоп в самый бюджетный опять таки  25 мм окуляр , комплектный к скайвотчеру ,  плёссл. По краям поля сильные искажения , но меня это ничуть не смутило, мне  они никакой роли не играли. 

[Павел Кириленко]

Приблизительное равенство коррекции будет при вариантах:
100мм F\7
120мм F\7.5
140мм F\8

Да, тяжелый случай...
Чтобы 140-миллиметровый рефрактор имел ту же степень коррекции хроматизма, что и 100-миллиметровый f/7, он должен иметь относительное отверстие f/9.8. При прочих равных условиях.

[Arhymage]

Приблизительное равенство коррекции будет при вариантах:
100мм F\7
120мм F\7.5
140мм F\8

Да, тяжелый случай...
Чтобы 140-миллиметровый рефрактор имел ту же степень коррекции хроматизма, что и 100-миллиметровый f/7, он должен иметь относительное отверстие f/9.8. При прочих равных условиях.

Тяжелый случай это когда человек не может прочитать, что речь идет о ED-триплетах, а он подставляет формулу ахроматического дублета и умничает.

[Павел Кириленко]

Тяжелый случай это когда человек не может прочитать, что речь идет о ED-триплетах, а он подставляет формулу ахроматического дублета и умничает.

Речь идет о любых рефракторах, в том числе и о ED-триплетах, при прочих равных условиях. Специально для Вас выделил эту фразу. Здесь суть в том, что от относительного отверстия зависит отношение поперечного хроматизма к продольному. Это азы оптики. Если бы Вы их понимали, то не допускали бы таких позорных ляпов. Возьмите за труд прочесть хотя бы "Астрономическую оптику" перед тем как направо и налево раздавать невежественные советы.