Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Kostyan]

svbony sv-225

Речь о 100ED  ? Думаю, с фанеркой эта ES TW I не что иное, как sv225, у которой эта штанга имеет дополнительное ребро. Те же самые проблемы на увеличении 1.4..2D ?

[Arhymage]

svbony sv-225

Речь о 100ED судя по подписи ? Думаю, с фанеркой эта ES TW I не что иное, как sv225, у которой эта штанга имеет дополнительное ребро. Те же самые проблемы на увеличении 1.4..2D ?

Нет. Рефрактор 125\975 на ней работает норм в том числе и на 2D. Конечно если присутствует ветер, то это уже другой разговор.

[Ph_user]

Берем фанерку, вырезаем, шлифуем, снимаем фаску, покрываем маслом, сверлим, зажимаем.

Чтобы затянуть ту фуфлопластину получше - там надо две плиты стали порядка 15мм толщины и затяжка болтами около М16 (лучше высокопрочными 10.9 или 12.9). Минимум мож М12. С резьбами меньше грубых-стандартных. Обычно такие болты и гайки можно купить в магазинах возильных товаров (подешевле). Фанерка и шурупики мало полезны.

[lobzon]

там надо две плиты стали порядка 15мм толщины и затяжка болтами около М16

Это все полумеры. Чугун и только чугун спасет эту монтировку от вибраций.

[Kostyan]

Чтобы затянуть ту фуфлопластину получше - там надо две плиты стали порядка 15мм толщины и затяжка болтами около М16

Возможно, но трясется именно в плоскости идущей вдоль трубы. Рассчет был на то, что даже две 8мм фанерки создают приличное трение и являются ребром жесткости именно в плоскости вдоль трубы. Т.е увеличение толщины будет слабо помогать, так как фанерка работает ребром. И, вроде, работает судя по последним наблюдениям...Либо за EQ5/Exos-2 все-таки идти в магазин? Либо же за коротким МАКом ?
На CN рекомендуют нейкую Giro Ercole . Если ли что-то аналогичное в наших краях ?

[Ph_user]

На 225 свбони страшно ставить даже 10х бинокль. А уж телескоп 100х и больше там будет болтать долго и далеко.

трясется именно в плоскости идущей вдоль трубы.

Кручение высокой тонкой боковой пластины будет болтать по азимуту. Если болтает еще и по углу места - там уже сложнее укреплять. Надо попробовать посмотреть где болтает по углу места - попробовать зажать основание боковой пластины на годной опоре или даже верх боковой пластины максимально близко к оси поворота по углу места и посмотреть может там в оси поворота по углу места люфты и болтание.

Чтобы смотреть глазом где идет набор болтанок по разным осям таких составных поделий - можно взять вспомогательную трубку с сеткой типа 20х и более кратности мелкую (типа старый мелкий нивелир за тыщщу ру-руб с барахолки) и прижимать ее последовательно к разным местам конструкции от точки опоры условно нулевой болтанки и смотреть в нее где и на какие углы идет болтанка при болтании основной трубы-смотрелки. И так понимать в каком месте идет наибольший набор амплитуды болтанки. Когда место будет установлено - тогда уже думать чем и как там можно укрепить.

[Александр_Соколов]

На 225 свбони страшно ставить даже 10х бинокль. А уж телескоп 100х и больше там будет болтать долго и далеко.

Тряска не  из-за головы SV225, тряска из-за ног. У меня SV503 102ED вполне уверенно сидит, даже на алюминиевой треноге от AZ3.

[Navi Nimzuk]

На 225 свбони страшно ставить даже 10х бинокль. А уж телескоп 100х и больше там будет болтать долго и далеко.

Тряска не  из-за головы SV225, тряска из-за ног. У меня SV503 102ED вполне уверенно сидит, даже на алюминиевой треноге от AZ3.

Полностью согласен у меня sv225 стоит на стальных ногах от eq3-eq5 вообще не какой тряски даже при ведении допустим за луной вес трубы  около 6кг,так что дело как и говорилось ранее скорее всего в ногах .

[Kostyan]

Посмотрите фото выше , ноги стальные диаметром 38.2 мм. Выше товарищ , похоже, абсолютно прав. Мне не очень понятно, как более длинная и тяжелая 125\975 стоит на этой поделке ( пост выше в начале страницы )

[Андрей_А]

Прошу высказатся, на чем же ездят ваши любимые рефракторы сходной длины и веса с качественным описания «шевеленк»

102 ed F7с биноприставкой, барлоу, 2мя окулярами и 2мя искателями спокойно стоит на этой 225й свбони. Ноги стальные от eq3 или eq5, точно не подскажу. Уверенно движется ручками тонких движений до 160х. Если выше, то есть вибрации, но гасятся за пару секунд.
Иногда ставлю голову eq3-2, там вообще нет никаких вибраций.

[Kassy]

sv225 стоит на стальных ногах от eq3-eq5 вообще не какой тряски

У меня такая же сборка несёт 100ED. Тряска минимальная, затухает очень быстро. Ноги от EQ5.

[Cassini79]

а не может быть тряска из-за резиновых наконечников на ногах?

[Navi Nimzuk]

а не может быть тряска из-за резиновых наконечников на ногах?

если имеешь ввиду про ноги eq3-eq5 то они снимаются ,для перехода в режимы асфаль-грунт,я из сразу снял.

[Kostyan]

а не может быть тряска из-за резиновых наконечников на ногах?

Спасибо, забыл про них, проверю, вполне вероятно...

[vitgeo]

Если кто то надеялся на чудо

А что были такие? 

это обычный короткий ахромат с хроматизмом

Это бы ещё полбеды... Там куча рекламаций по объективам SV48P 102 mm на предмет астигматизма. Много людей ждут от Svbony объективы на замену. Эти 102 мм трубы потому и продаются сейчас дешевле, чем 90 мм версия. Вы свой тоже проверьте...

https://youtu.be/cLG5WMY_kDY?si=Yrt8Wyws-1u9CDuT

[sapetrov]

Все там уже починили. С декабря в продажу новая версия идет без астигматизма

[vitgeo]

Все там уже починили. С декабря в продажу новая версия идет без астигматизма

Свежо предание, да верится с трудом... 

[Ph_user]

В начале 2025 тоже пробовал покупать самый дешевый рефракторный 500/8 телеквадрик китайский Generic - прислали ужасно низкого сорта товар. Но возврат прошел успешно и бабло вернули. Потому на рынке реально есть много дешевых товаров очень низкого качества. А была идея китайские заводы в 2025 смогли освоить качество корейских моделей из середины 201х. По цене раза в 3 ниже.

Ну и когда северная америка ввела пошлины на китайские товары на 10..20 процентов - так чтобы компенсировать потери китайцы могут отправлять в америку рефракторы на 10..20 процентов ниже качеством. Рука рынка просто работает.

[Arhymage]

Посмотрите фото выше , ноги стальные диаметром 38.2 мм. Выше товарищ , похоже, абсолютно прав. Мне не очень понятно, как более длинная и тяжелая 125\975 стоит на этой поделке ( пост выше в начале страницы )

Мне тоже не очень понятно как sv-225 может не тянуть 100мм малыша. Может есть какие-то существенные различия между ней и ES Twinlight I? В безветренную погоду даже кассегрен 210мм вешаю, а он весит 8кг (без окуляров и диагонали). По сравнению с ним 125\975 рефрактор вообще сказочно сидит.

P.S. Ноги под монти юзаю мощные и тяжелые. Может реально в них дело?

[diant]

В безветренную погоду даже кассегрен 210мм вешаю

Около 2 лет смотрел в ШК 8" на TSAZGP на стальных ногах диамером всего 1,5". Никаких проблем, все было стабильно и удобно, увеличения 200 и даже 300 пожалуйста, фокусировка радовала и т.д. Но! Есть одно очень существенное "но". У этой монти есть слабое место, ахилесова пята - стоит ей зачесаться и все, наблюдения превращаются в ужас, все трясется и плавает. Этой пятой является расконтривание гаек, зажимающих внутри обе оси. Их физически невозможно нормально законтрить и каждые 2-3 месяца приходилось монти разбирать и возвращать ей нормальную остойчивость (говоря морским языком). Так вот, решение мне подсказал год назад (или два) один наш форумчанин, опытный механик. Я купил жидкий фиксатор для резьб (синий) и, зажав эти гайки, раз и навсегда их ПРИКЛЕИЛ к резьбе. Теперь вот пятка выздоровела.