Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[kryptonik]

Длинный ахромат – вещь культовая, самодостаточная. У него нет конкурентов даже среди АПО. Крупный АПО вещь преотличная, но заурядная.
100мм это, конечно, не о чем, а миллиметров на 200 с фокусом 3-4 метра, под куполом, да на чугунной монтировке, вот это высший класс. Что он показывает, не имеет никакого значения.

[ROVIAN]

  Что он показывает, не имеет никакого значения.

А он и показывать должен ? 
Всегда думал, что его показывают всегда. 

[kryptonik]

  Что он показывает, не имеет никакого значения.

А он и показывать должен ? 
Всегда думал, что его показывают всегда. 

Это от человека зависит. Какой ни будь жлоб никого и близко не подпустит.

[Алексей Георгиевич]

709 прекрасный ахромат к слову. Хроматизма самый минимум, моя мечта 80/1200..

Какая именно модель 709 у вас? Сферичку не наблюдаете?

[Vavanzer]

Для таких длинных труб нужно придумать специальную монтировку-балконник, возможно тогда и трубы будут более востребованы. что - нибудь типа длинной колонны в основании которой будет лежать тяжелый плоский диск...

Зачем она вообще? Если проще кронштейн приделать намертво. Хоть к полу, хоть к стенке, если кирпичная. Можно и с выносом.
 Диск не устойчивый будет . Чебурахнется чуть что не так. В гараже у нас стойки освещения на основе торсмозных дисков и труб. Но, условно устойчивые, если прожектор легкий

[Vavanzer]

Что он показывает, не имеет никакого значения.

Мож тогда и стекла не надо в обьектив вставлять!?))) А сэкономленное успешно пропить промотать , или птиц уличных накормить!))
 Я думаю, что такие штуки строили как раз из необходимости что то серьезное увидеть. Тк иначе не прокатывало, в эпоху бронзовых и кривых зеркал. Триплеты и всяки там гизкодисперсные стекла еще не придумали. А каналы на Марсе оч хотелось увидеть . !)))

[Максим Александров]

Для таких длинных труб нужно придумать специальную монтировку-балконник, возможно тогда и трубы будут более востребованы. что - нибудь типа длинной колонны в основании которой будет лежать тяжелый плоский диск...

Зачем она вообще? Если проще кронштейн приделать намертво. Хоть к полу, хоть к стенке, если кирпичная. Можно и с выносом.
 Диск не устойчивый будет . Чебурахнется чуть что не так. В гараже у нас стойки освещения на основе торсмозных дисков и труб. Но, условно устойчивые, если прожектор легкий

У приятеля на лоджии был метровый рефрактор на самодельной колонне, основанием для которой служила чугунная крышка от канализационного люка.
Держала вполне устойчиво.

[AlexanderF]

Так вот куда они пропадают! 
Оказывается, их ЛА тырят

[kryptonik]

Я думаю, что такие штуки строили как раз из необходимости что то серьезное увидеть.

Сейчас такой необходимости нет, любой любительский телескоп игрушка для хозяина. Но длинный рефрактор, это высший изыск. Никакой практичности, и это главное. Культовый предмет. Вечная ценность.

[smart]

Всем доброго времени суток.
Владельцы SW 80ed, подскажите диаметр бленды пожалуйста). В сети разнятся🤔.
Не хочу солнечный фильтр на угад купить.
Прибор ещё просто не доехал, а соломку хочу подстелить уже. С УВ.

[Evgeniy1]

старые фото,   Mobile 9.5 inch Zeiss Refractor, California, 1933

[Vitaly63]

Интересно, а как трубу перавзили, на грузовике и с краном, что в кадр не попали?

[Aleksandr62]

 Дык может у него труба разборная на 2-3 части.

[Vitaly63]

Хм...может быть. Тогда железо такое на авто было, что можно было спокойно ходить по крыше и капоту..

[Aleksandr62]

 Так у него ( на фото) колонна проходит через крышу насквозь. Может там ещё и плита на земле под днищем машины.

[Алексей Николаевич.]

Отличная иллюстрация того что если есть настоящее желание, препятствия все преодолимы.
Длинный, плохо перевозить, тяжёлый, - настоящему ЛА пофиг на это.
Все решаемо при желании (и конечно некотором финансировании)...
Колонна либо выдвигается до земли и упирается, либо домкратится сама машина, иначе не будет до́лжной устойчивости и вибростойкости.
Есть несколько таких фото, и с разных ракурсов.
Было в теме,но уже давно...

[kryptonik]

Колонна телескопическая. Там рядом видна рукоятка, которую надо крутить. Это заодно используется для наблюдения объектов на разной высоте. Обычно лестницу подставляют, а тут телескоп опускают-поднимают. Приводов нет, в принципе это доб. Особо большие увеличения противопоказаны, поэтому можно обойтись без поддомкрачивания, ручное ведение больше портит.

[sky-man]

Интересно, а как трубу перавзили, на грузовике и с краном, что в кадр не попали?

Вы просто не видели вторую фотку этой машины с трубой в собранном состоянии. Колонна опускается.

[Vavanzer]

Так у него ( на фото) колонна проходит через крышу насквозь. Может там ещё и плита на земле под днищем машины.

  У него еще ручка регулировки по высоте, если присмотеться. Ей же видимо и поднимается, и регулируется, в зависимости от высоты над горизонтом.
Но околозенитную область ему не понаблюдать, причем весьма обширную.
В теплых странах планеты могут и в зенит подниматься, а тут такая "подстава"))) Ему надо было колонну ближе к краю делать!  Не по центру! 

[a.pozharov]

Так у него ( на фото) колонна проходит через крышу насквозь. Может там ещё и плита на земле под днищем машины.

  У него еще ручка регулировки по высоте, если присмотеться. Ей же видимо и поднимается, и регулируется, в зависимости от высоты над горизонтом.
Но околозенитную область ему не понаблюдать, причем весьма обширную.
В теплых странах планеты могут и в зенит подниматься, а тут такая "подстава"))) Ему надо было колонну ближе к краю делать!  Не по центру! 

Да это вот, использование авто как передвижной штатив - вообще тупейшее решение, бред сумасшедшего. Можно обсуждать как шутку, и так это и обсуждалось ранее. Видимо деградация форума имеет место быть, раз серьезное обсуждение такого поддерживается маханием админскими топорами