ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ПОКА ИТОГИ ДИСКУССИИ СЛЕДУЮЩИЕ:1) МЫ НЕ ЗНАЕМ, СУЩЕСТВОВАЛА ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗБЕЖАТЬ ПЕРВОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ;2) НЕ ЯСНО, ЧТО СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕОСРЕДНЕВЕКОВЬЯ (сохранить накопленные знания необходимо, но этого недостаточно для того, чтобы "тьма была не слишком беспросветной").
Гибель Европы не есть гибель цивилизации.
Так США не есть часть Европы.
После чего какой-либо цивилизации не останется ни в Европе, ни в Штатах, ни у нас.
Речь не о Европе. Речь о том, что мир на всех парах несется к 3-й мировой. Которая неизбежно, "по логике драки", пройдет через стадию массированного обмена ядерными ударами. После чего какой-либо цивилизации не останется ни в Европе, ни в Штатах, ни у нас.А у стран Латинской Америки есть хороший шанс не попасть в мясорубку и сохранить хоть что-то. Хотя, конечно, записки выживальщика из Аргентины оптимизма не прибавляют.
вот что творилось в Аргентине,еще без всякой ядерной войны...
Не вполне понятно, о каком средневековье идёт речь. Первое началось после Бронзового века.
на которых возникнет новая цивилизация. Примерно как Венеция после Древнего Рима.
А у стран Латинской Америки есть хороший шанс не попасть в мясорубку и сохранить хоть что-то.
до 1926 года аргентинский ВВП в расчёте на душу населения превосходил
И видимо в течении несколько лет восстановление роли - если не лидера - то одного из лидеров послевоенного мира.
Да, мне всё понятно. Обыватель продолжает играть в "спасение цивилизации".
Так это 100 лет назад было.
Имеем под боком дружественные (к США) государства готовые оказать им немедленную помощь.И видимо в течении несколько лет восстановление роли - если не лидера - то одного из лидеров послевоенного мира.
это было понятно еще 170 страниц назад....