Игра "Спасаем цивилизацию"

[petrovich1964]

товарищ предвещает всеобщий тоталитаризм, а у нас ещё и "православный"

Товарищ оптимист, он думает что это впереди. Если у нас не отправляют эшелоны на Колыму, то значит ещё не хунта.

на фоне либеральной идеологии

Написал же что у нас насадили неприязнь (а у некоторых и ненависть) к либерализму. Вот и у Вас чувствуется отношение к либеральной идеологии не очень радостное.

[Инопланетянин]

Потому что до некоторых не доходит, что тоталитарный режим это плохо. Красный он или коричневый, без разницы.

Тоталитарный режим прямо сейчас на Западе. И вы именно его защищаете, да ещё и сваливаете с больной головы на здоровую.

А с чего вы вообще решили, что тоталирные режимы снова станут популярны? Их время ушло с 20 веком... Сейчас просто нет соответствующих идеологий. Ну разве что фундаментализм...

Вспомните Джоан Роулинг. Ярчайший пример и идеологии и репрессий.

[Rattus]

Вспомните Джоан Роулинг. Ярчайший пример и идеологии и репрессий.

Таки шо - уже срок мотает в местах отдалённых?

[petrovich1964]

Тоталитарный режим прямо сейчас на Западе.

Ваша примитивная идеология мне настолько безразлична, что не буду тратить время на то чтобы возражать Вам.

в данной статье предполагается, что дискуссия ведется для обмена логически непротиворечивыми мнениями и получения новой информации друг от друга, а не для вербовки в ряды сторонников своей идеи идиотов. статья

[Vitaliy]

 Написал же что у нас насадили неприязнь (а у некоторых и ненависть) к либерализму. Вот и у Вас чувствуется отношение к либеральной идеологии не очень радостное.

https://www.youtube.com/watch?v=s23OLr0ZNPI

[petrovich1964]

Вспомните Джоан Роулинг. Ярчайший пример и идеологии и репрессий.

Таки шо - уже срок мотает в местах отдалённых?

Она признана инагентом, и в её трусах нашли следы яда, или полония.

[petrovich1964]

Вы уже нашли подтверждение что США голосовали против еды для всех? Если не нашли, то почему не признались, что поверили в чушь, лишь потому что она соответствует Вашей ненависти к либерализму Запада?

[Olweg]

Нейролингвистическое программирование, контроль над СМИ, Умаодан, - верхи учатся управлять по новому. Достаточно уметь управлять чтобы можно было хозяйничать не эффективно.
Посмотрите как умело в нашем обществе насаждают ненависть к демократии, либерализму, толерантности - мол всё это от злого враждебного Запада.

Ну Китай ещё может быть, да и то... Это уже даже близко не тот тоталитаризм, который был при товарище Мао  У нас же вообще нет никакой идеологии, которую можно было бы предложить взамен. И мобилизовать население на великие свершения сейчас просто нереально. Наоборот, лучше его, население, лишний раз не трогать...

Я же полагаю, что в случае кризиса  установятся банальные военно-полицейсуие хунты. Да, вы правы что на фоне либеральной идеологии, другие поблёкли. Но идеи фашистского или националистического толка очень легко реконструировать. Так что у исламизма есть серьёзные конкуренты.

Хунта - режим неустойчивый. Конечно, при кризисе может выползти всё что угодно. Однако даже самые дикие общества сейчас пытаются имитировать либерально-демократические институты. Зачем им это надо, они и сами не всегда могут внятно объяснить, но строить авторитаризм в чистом виде в наши дни не модно. А тоталитаризм - и невозможно, потому что развращённое западными идеями общество не поймёт.

Вспомните Джоан Роулинг. Ярчайший пример и идеологии и репрессий.

Вот когда этим займётся государство - тогда можно будет напрячься. А пока это просто общественное хунвэйбинство, потенциально опасное, но вряд ли способное подмять под себя политическую систему.

[Инопланетянин]

Таки шо - уже срок мотает в местах отдалённых?

Ну всё-таки богатая женщина, так просто не посадят. Правда пытаются выкинуть из её же сериала и в финансировании ограничили. Но кто попроще и чего-то вякал против геев или blm, те и уволены с волчьим билетом и сидят и детей у них конфисковывают.

Ваша примитивная идеология мне настолько безразлична, что не буду тратить время на то чтобы возражать Вам.

Вы написали это возражение, чтобы сообщить как вы не собираетесь мне возражать.
http://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ

[kushpil@ujf.cas.cz]

К Вашему сведению революцию делали ради денег, если самостоятельно не понимаете.

А зачем Человеку Деньги? Это является естественной необходимостью, вроде воды, еды и воздуха? Деньги, являются мотиватором Социального поведения, особенно после появления на этнических субстратах первых государств. Обменная роль вторична, реализуется лишь в примитавных сообществах. По этой причине и нужны деньги, для нормальных людей. Вы же утверждаете, что Революции своего рода криминальные образования для того, что бы разбогатеть? Криминал, если Вы не понимаете, это обратная сторона официальной государственной власти. Способ, которым некоторые индивиды реализуют примитивные способом личную Эргономику существования. Путь к личной эргономике через Власть, т. е. официально очень не прост, требует играть по правилам, что простым индивиды претит. Проще делать то же самое, что Власть но скрыто. Для криминала идеология не нужна, ему нужен повод. Идеология нужна для государства. И она может быть либо эгоцентричной изначально, Барин и Холопы или социально значимой, Народ и Руководители. Но о, что основа эволюции приспособление, приводит в итоге, при достижении некого уровня социального благополучия к появлению приспособление в и постепенно у смещению акцентов от Человеческих до Животных. Ваше утверждение о "гегемонии денег" весьма близко к "пониманию" Волком, значения и ценности Овец. Но объективно, Овцы существуют независимо, как вид, и вовсе не для того, что может о них "думать" верхнее звено пищевой цепи..

[petrovich1964]

Это уже даже близко не тот тоталитаризм, который был при товарище Мао

Отсутствие концлагерей не определяет что режим не тоталитарен. Концлагерь использовался режимом для подавления инакомыслия, чтобы никто не смел в обществе вслух сказать, то что говорит шёпотом на кухне. Сейчас используются другие средства - развитие технологий.

У нас же вообще нет никакой идеологии

Чтобы управлять обществом можно не иметь идеологии типа "мы строим рай на земле под названием коммунизм, или мир для избранной нации".

И мобилизовать население на великие свершения сейчас просто нереально.

Во времена СССР население было обязано делать то что велят. А говорильня о великих свершениях использовалась лишь для того чтобы население "добровольно" и с песнями делало то что велено.

Наоборот, лучше его, население, лишний раз не трогать...

Если о настроениях населения забыть, пустить на самотёк то будет то же самое что произошло в России в 1917-ом. Царь не умел воздействовать на менталитет населения. Нынешние власти во всём мире учли горький опыт всех свергнутых правителей. Так что население "трогают" посредством СМИ. И очень успешно.

авторитаризм в чистом виде в наши дни не модно

Фотография вместо слов

[Инопланетянин]

Вот когда этим займётся государство - тогда можно будет напрячься.

Доброго вам утра.

[Rattus]

Ну всё-таки богатая женщина, так просто не посадят.

Тогда у Вас три пути: наилучший - просто прекращаете использовать термины (как то - "репрессии") вне их общепринятого значения, похуже - признаёте правомерность называть тем же термином в т.ч. и общественные притеснения всеразличных стиляг, неформалов, самиздатчиков и т.п. в позднем СССР, либо получаете ещё +% предупреждений за двоемыслие по п.3.1.е, ибо вы тут ничем не лучше будете тей же нынешней SJW-комсоты, травящей неоконов.

Доброго вам утра.

А ещё была история с https://en.wikipedia.org/wiki/Recovered-memory_therapy
Было и хватает такого добра в "развитых" демократических странах и по сей день.

А тему, пожалуй, пора закрывать, как исчерпавшую содержание. У участников есть ещё сутки прекратить нарушать в ней п.3.1.е Правил Форума. Время пошло.

[Инопланетянин]

похуже - признаёте правомерность называть тем же термином в т.ч. и общественные притеснения всеразличных стиляг, неформалов, самиздатчиков и т.п. в позднем СССР

Хорошо. Кстати, а изъятие детей за невосторженное отношение к западным ценностям или за слишком большой ум (ссылка выше) это репрессии или неформальное притеснение?

[petrovich1964]

К Вашему сведению революцию делали ради денег, если самостоятельно не понимаете.

Вы же утверждаете, что Революции своего рода криминальные образования для того, что бы разбогатеть?

Подумать значит не захотели, а сразу же кинулись барабанить по клавиатуре.
Объясняю. Основа "марксизма" - капиталист даёт работяге меньше денег, чем работяга заработал, значит нужна революция чтобы работяга получал "прибавочную стоимость", то есть чтобы рабочий получал больше денег. Октябрьская "великая" революция была устроена ради бабла.
А то что среди революционных толп идеалисты несли плакаты с лозунгами "братство" - так это их попытка навязать другим свои идеалистические взгляды. Но их было меньшинство. Тогда население России в большинстве были крестяне - а в деревне дружат через дом, когда у соседа свинья сдохла это национальный праздник (и тогда и сейчас, если Вы никогда не жили в деревне - то объясняю).

[petrovich1964]

А тему, пожалуй, пора закрывать, как исчерпавшую содержание. У участников есть ещё сутки прекратить нарушать в ней п.3.1.е Правил Форума. Время пошло.

А смысл темы в чём?

[Инопланетянин]

Сыграть в спасение цивилизации. Ваш Кэп.

[petrovich1964]

Сыграть в спасение цивилизации. Ваш Кэп.

И что угрожает цивилизации чтобы её надо было спасать?
Мне видится что единственная реальная опасность для совеременной цивилизации это наличи идиотов в обществе, пропагандирующих ненависть к людям которые отличаются от этих идиотов.

[Инопланетянин]

И что угрожает цивилизации чтобы её надо было спасать?

Я уже вижу, что по этому пункту мы не договоримся. Это и погубит цивилизацию в глобальной перспективе.

[Rattus]

И что угрожает цивилизации чтобы её надо было спасать?

Исчерпание ряда ископаемых ресурсов / сверхэксплуатация возобновимых, например.