помогите выбрать телескоп 1 из 3

[Алekcaндp]

Пожалуйста кто знает напишите по трем телескопам как они по планетам. Какой лучше взять и почему (кроме как что диаметр больше. это я понимаю и сам)
1) Meade DS 2080 AT-TC
2) Meade DS-2090AT-TC
3) Meade StarNavigator 102ММ

вообще в основном интересует на сколько велика разница между первым и вторым.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Нормальное название теме дайте!

[Smirnov Andrey]

Не лучший выбор для планет  . Красивая игрушка-жужжалка.
Разница между первым и вторым почти незаметна.

[megavoltt71]

Ни один не берите. Все короткофокусные хроматилки на ужасно трясущйся монтировке. Врят ли что увидете на планетах кроме основных деталей.

[Алekcaндp]

Ни один не берите. Все короткофокусные хроматилки на ужасно трясущйся монтировке. Врят ли что увидете на планетах кроме основных деталей.

к сожалению большего за эти деньги найти не удалось. бюджет 18 тысяч максимум. ну хочется минимум с автоматическим ведением. в идеале как 3ий с авто наведением

[Smirnov Andrey]

Ни один не берите. Все короткофокусные хроматилки на ужасно трясущйся монтировке. Врят ли что увидете на планетах кроме основных деталей.

к сожалению большего за эти деньги найти не удалось. бюджет 18 тысяч максимум. ну хочется минимум с автоматическим ведением. в идеале как 3ий с авто наведением

А зачем автонаведение для планет??? Неужели врукопашную не наведётесь?

[Denk36]

Ни один не берите. Все короткофокусные хроматилки на ужасно трясущйся монтировке. Врят ли что увидете на планетах кроме основных деталей.

к сожалению большего за эти деньги найти не удалось. бюджет 18 тысяч максимум. ну хочется минимум с автоматическим ведением. в идеале как 3ий с авто наведением

Откуда наблюдать собираетесь?

[Nekkar]

ну хочется минимум с автоматическим ведением. в идеале как 3ий с авто наведением

За 18тыдыщ можно получить настоящий телескоп для настоящих наблюдений. Но если не желаете слушать советов, то... "Лох должен платить"- девиз большинства астромагазинов, торгующих такими т.н. "телескопами".

[megavoltt71]

Возьмите SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1201EQ3-2  (совсем чуть чуть дороже ) Покажет на много больше . Луну и четыре планеты найдёте невооружённым глазом.

[Алekcaндp]

Откуда наблюдать собираетесь?

пригород. с возможностью выезда в лес на неосвещенную полянку

Ни один не берите. Все короткофокусные хроматилки на ужасно трясущйся монтировке. Врят ли что увидете на планетах кроме основных деталей.

к сожалению большего за эти деньги найти не удалось. бюджет 18 тысяч максимум. ну хочется минимум с автоматическим ведением. в идеале как 3ий с авто наведением

А зачем автонаведение для планет??? Неужели врукопашную не наведётесь?

автонаведение это в идеале нужно. ну изредка чего нибудь еще поглядеть. бывает же когда планету облаком закрывает. при этом часть неба очень чистая. обязательно нужно авт ведение.

[Denk36]

Откуда наблюдать собираетесь?

пригород. с возможностью выезда в лес на неосвещенную полянку

Вам в руки 8" Доб просится, а Вы смотрите на эти игрушки.

[ROVIAN]

автонаведение это в идеале нужно. ну изредка чего нибудь еще поглядеть. бывает же когда планету облаком закрывает. при этом часть неба очень чистая. обязательно нужно авт ведение.

Куда дешевле и лучше учить небо. Объекты яркие находить не сложно.

[megavoltt71]

автонаведение это в идеале нужно. ну изредка чего нибудь еще поглядеть. бывает же когда планету облаком закрывает. при этом часть неба очень чистая. обязательно нужно авт ведение.

Как Вы представляете это автонаведение? Его нужно настраивать. А настраивается оно по опорным звёздам. Вы знаете самые яркие звёзды которые на небе в данный момент?

[Алekcaндp]

Вам в руки 8" Доб просится, а Вы смотрите на эти игрушки.

на доб авто ведение дорого больно ставить. а автоведение нужно обязательно.

[Алekcaндp]

Как Вы представляете это автонаведение? Его нужно настраивать. А настраивается оно по опорным звёздам. Вы знаете самые яркие звёзды которые на небе в данный момент?

я нет. Стелариум мобаил, старчат, гугл скаймап точно знают

[megavoltt71]

Как Вы представляете это автонаведение? Его нужно настраивать. А настраивается оно по опорным звёздам. Вы знаете самые яркие звёзды которые на небе в данный момент?

я нет. Стелариум мобаил, старчат, гугл скаймап точно знают

Дык, если у Вас есть Стеллариум, на кой тогда Вам автонаведение Автонаведение небходимо астрофотографам для поиска объектов не видимых не только невооружённым глазом, но и в оптику. Вам это точно не поможет, тем более на таких трубах .

[Алekcaндp]

Дык, если у Вас есть Стеллариум, на кой тогда Вам автонаведение  Автонаведение небходимо астрофотографам для поиска объектов не видимых не только невооружённым глазом, но и в оптику. Вам это точно не поможет, тем более на таких трубах .

так автонаведение это желательно только а нужно автоведение. только сегодня продал свой SW 1149eq2. Бесило просто очень вести за планетой в ручную. все удовольствие эта подкрутка портила.

[Nekkar]

Как Вы представляете это автонаведение? Его нужно настраивать. А настраивается оно по опорным звёздам. Вы знаете самые яркие звёзды которые на небе в данный момент?

я нет. Стелариум мобаил, старчат, гугл скаймап точно знают

а, ну тогда понятно...

[Алekcaндp]

хотелось бы услышать мнение еще о двух моделях. а именно
Meade StarNavigator 130
и
Levenhuk SkyMatic 135 GTA
Ну и кто нибудь про первые 3 модели выскажитесь

[megavoltt71]

Дык, если у Вас есть Стеллариум, на кой тогда Вам автонаведение  Автонаведение небходимо астрофотографам для поиска объектов не видимых не только невооружённым глазом, но и в оптику. Вам это точно не поможет, тем более на таких трубах .

так автонаведение это желательно только а нужно автоведение. только сегодня продал свой SW 1149eq2. Бесило просто очень вести за планетой в ручную. все удовольствие эта подкрутка портила.

Ах вот оно что Да, ведение это очень удобно. Но моторчики на монти можно отдельно купить.