помогите выбрать телескоп 1 из 3

[Мистер Хомяк]

Ну давайте посчитаем. Максимально доступное поле зрения для 80-ки: 2 градуса, тал 4.3 градуса(шикарно!), бывший ньютон топикстартера 1149, который советовали оставить 1.7 градуса, стандартный ньютон sw 12" 1.7 градуса. То есть по вашей логике владельцы 12" обделены полем и возможностию посмотреть некоторые объекты целиком(а я тут и про кому на краю поля вспомню) и потому глубоко несчастны? Или с другого конца зайдем. Вот тут табличка популярных протяженных дипскай объектов. Вы предалагаете в 75 апертуру любоваться конской головой или остальными шестью туманными объектами не помещающимися в поле зрения? Звездные поля ок, согласен, но тут и при таких апертурах, имхо, лучше бинокль. А цена даже среднего 2" обзорного окуляра какова? И все это при изначально дорогом тале. Не спорю, конечно, в сравнении с мидом тал шикарен и по полю, и по фокусеру, и некоторая гарантия качества, 2" хорошую диагональ и знаменитую линзу барлоу в комплекте получаем. Однако ж цена. Да можно взять б/у, и то и другое, но это нужно искать. И все равно выйдет дороже. И б/у.

[megavoltt71]

Это всего лишь мои мысли вслух  если топикстартер автор темы задумал брать то на что он глаз положил в первый раз - не вопрос . Свои грабли должны быть - быстрее поймёт что к чему  У 12" ньютона свои объекты которых ещё больше. Но для него другой бюджет и другая тема. Кстати бюджет 18000 позволяет взять ТАЛ 75 (или даже 1501 ньютон) на EQ3  и моторы если знать где и как. ТАЛ 75 сейчас на барахолке 6500 а SLT - 8500р

[VAKT]

Может топикстартеру взять Sky-Watcher 1021 EQ3-2 и к нему Электропривод Synta для монтировки SW EQ3-2 по одной оси ? ~ те же 600$ (по ценам в Украине), зато более приличная монтировка и достаточно хорошая оптика. Конечно с доб 6" не сравнится

[Мистер Хомяк]

Да верю-верю . Просто хотелось немножко аргументации. На коробках же не пишут:
- уг пластиковое. А что вы хотели за эти деньги?
- с жужжалками! Хрен привяжете к звездам!
- если есть деньги возьмите лучше тал.

[Rakhamon]

Согласен с Мистер Хомяк и megavoltt71: Nexstar SLT - хорошая монтировка. Лучше на барахолке взять её и ещё что-то на неё, в 18k руб влезет.

[Алekcaндp]

ух как много информации.. к сожалению половину примерно я не понял.. а вообще склоняюсьсейчас к Levenhuk SkyMatic 135 GTA. На сколько я понимаю ТАЛ 75 будет похуже него? раз диаметр меньше, то и четкость меньше будет? или я ошибаюсь?

[Smirnov Andrey]

ух как много информации.. к сожалению половину примерно я не понял.. а вообще склоняюсьсейчас к Levenhuk SkyMatic 135 GTA. На сколько я понимаю ТАЛ 75 будет похуже него? раз диаметр меньше, то и четкость меньше будет? или я ошибаюсь?

Телескоп  Levenhuk SkyMatic 135, конечно, имеет бОльшую апертуру и теоретически должен иметь меньший предел разрешения, НО! Его светосила 1:5. Конечно, это очень хорошо. Но, опять же, есть "но". Это справедливо при идеальном изготовлении оптики и идеальной её юстировке. В условиях массового производства достижение этого маловероятно.
К тому же это качество будет реализовано только на оси. При такой светосиле поле будет сильно искажено комой.   

К тому же. При цене около 20 тыс. руб. больше половины стоит жужжалка, пардон, монтировка. За оставшиеся 10 тыс. сделать хорошую трубу с оптикой с f/5 + искатель, окуляры. Это смешно! Не забывайте, что изделия  Levenhuk являются перекрашенными изделиями другой фирмы. Цена при этом увеличивается. Т.е. на изготовление оптики остаётся ещё меньше денюжков. Прибыль обеспечивается массовостью, т.е. конвеерным производством с упрощённой процедурой контроля (чаще - выборочно).
Поэтому ответ на вопрос в каком из этих телескопов изображение будет лучше - совсем не очевиден. 

[Мистер Хомяк]

Сомнения берут меня, что вам попадется в нем не недопарабола и не астигматичная вторичка. Имхо лучше рискнуть в таком случае с рефрактором, там допуски меньше. Но дипы явно покажет нормально на свою апертуру.

[Алekcaндp]

Сомнения берут меня, что вам попадется в нем не недопарабола и не астигматичная вторичка. Имхо лучше рискнуть в таком случае с рефрактором, там допуски меньше. Но дипы явно покажет нормально на свою апертуру.

я планирую брать в обычном магазине. и если попадется плохой экземпляр его можно будет сдать.

[Алekcaндp]

Не забывайте, что изделия  Levenhuk являются перекрашенными изделиями другой фирмы

да мне уже сказали про это. но цена у них одинаковая. и изготавливаю говорят их одинаково.

[Алekcaндp]

вам попадется в нем не недопарабола и не астигматичная вторичка.

недопорабола это я так понимаю про основное зеркало? как его можно проверить?
вторичка это маленькое зеркало что отражает от основного в фокусер? как его проверить?

[Smirnov Andrey]

Сомнения берут меня, что вам попадется в нем не недопарабола и не астигматичная вторичка. Имхо лучше рискнуть в таком случае с рефрактором, там допуски меньше. Но дипы явно покажет нормально на свою апертуру.

я планирую брать в обычном магазине. и если попадется плохой экземпляр его можно будет сдать.

А вы уверены. что магазин признает это браком?  даже если признают, предложат взять другой. Замучаетесь искать хороший  .

[Smirnov Andrey]

вам попадется в нем не недопарабола и не астигматичная вторичка.

недопорабола это я так понимаю про основное зеркало? как его можно проверить?
вторичка это маленькое зеркало что отражает от основного в фокусер? как его проверить?

Либо на стенде, либо по звезде.

[Мистер Хомяк]

недопорабола это я так понимаю про основное зеркало? как его можно проверить?
вторичка это маленькое зеркало что отражает от основного в фокусер? как его проверить?

да, основное, да, правильно поняли вторичку. Про стенд вам уж сказали. В ваших условиях, думаю, единственный наглядный тест это вживую по Юпитеру. Естественно, после юстировки. Нужно чтобы еще атмосфера сильно не шалила и место без потоков. Правда, и окуляр для теста у вас должен быть под рукой не больше 6мм. Если покажет множество тонких деталей в 2 основных поясах то все ок. Это имхо.

[Алekcaндp]

А вы уверены. что магазин признает это браком?

а если не признают, в течение 14 дней по закону имею право вернуть. скажу что просто не подошел по цвету к... к кросовкам

[Алekcaндp]

Если покажет множество тонких деталей в 2 основных поясах то все ок

хех.. в свой 1149 1 раз на юпитере смог полосы увидеть (правда не четко).. когда покупатель проверял телескоп, навел ему на юпитер и немного сам прифигел..

[Алексей Юдин]

если топикстартер автор темы задумал брать

Как раз топикстартер, с сопутствующими эпитетами...
Авторы темы - все в ней участвующие!

[Мистер Хомяк]

хех.. в свой 1149 1 раз на юпитере смог полосы увидеть (правда не четко).. когда покупатель проверял телескоп, навел ему на юпитер и немного сам прифигел..

я вот видел в моменты успокоения атмосферы четко в свои 80, 110, мидовскую 80-ку, селетрон омни 120-ку(5 полос прямым зрением), удачный экземпляр ньютона левенхук 130/900.

[n1con86]

помогите выбрать телескоп между Celestron AstroMaster 90 EQ и BRESSER Skylux 70/700 NG на этом сайте ...ссылка удалена...

[Владимир ARS]

Ни то, ни другое, по-хорошему, т.к. у первого трясучая монтировка а у второго маловата апертура
И я бы вам советовал в нормальных магазинах покупать телескоп.