A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 649676 раз)

random и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 783
  • Благодарностей: 160
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Прошу совета бывалых. Немогу никак перешагнуть данную форму, ошибка то уменьшается то увеличивается но общая картина сохраняется, пляшет в пределе 0,2-0,5 полосы. Соскочить могу но сразу на 2-3 полосы улетает. Это не бублик, бугор в середине и приподнятый край. Удлинять штрих не помогает. Односторонний вынос тоже. Ретушь имеет эффект, но все время проскакиваю момент.

Может смола твёрдая?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 945
  • Благодарностей: 950
    • Сообщения от библиограф
 А может, неоднородная, плохо перемешали при варке.

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
Смола да твердая довольно. Привык я к такой, до этого вроде не было таких проблем.

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 783
  • Благодарностей: 160
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Смола да твердая довольно. Привык я к такой, до этого вроде не было таких проблем.

Такая смола может оставить легкую матовость на изготовленном зеркале, что приведёт к наличию рассеянного света.
В своё время мне пришлось с этим столкнуться в процессе работы над 150 мм зеркалом для телескопа Ньютона.

Оффлайн ЮрийА

  • *****
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ЮрийА
Такая смола может оставить легкую матовость на изготовленном зеркале
Может, поэтому я за 30 часов не могу полностью отполировать зеркало уже третий раз, несмотря на качественную тонкую шлифовку? За первые 5 часов сходит 99% матовости, а за остальные 25 никаких подвижек - под увеличением вокруг блика видны мельчайшие точки. Канавки заплывают примерно раз в 8 часов.
SW 2001PDS

Оффлайн Анатолий Белкин

  • *****
  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Анатолий Белкин
я за 30 часов не могу полностью отполировать зеркало уже третий раз
Возможно, произошло шаржирование смолы. Т.е. поверхность смолы забилась полиритом и шламом. В результате полировальник перестал работать. Если это так, то нужно очистить его поверхность и снова произвести формовку.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 980
  • Благодарностей: 201
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Такая смола может оставить легкую матовость на изготовленном зеркале
Может, поэтому я за 30 часов не могу полностью отполировать зеркало уже третий раз, несмотря на качественную тонкую шлифовку? За первые 5 часов сходит 99% матовости, а за остальные 25 никаких подвижек - под увеличением вокруг блика видны мельчайшие точки. Канавки заплывают примерно раз в 8 часов.
На всякий случай проверьте, что эти точки не сдуваются и не смахиваются. Мелкие соринки выглядят очень похожи на ещё не заполированные микроскольчики.
В догонку: Иногда (но из того, что видел - куда реже) в стеклянной массе могут быть и маленькие пузырьки. Их часто можно отделить за счёт изменения глубины резкости (если поверхность рассматривается через микроскоп), но если они располагаются близко к поверхности, то это может быть сложнее. Но обычно это очень мелкие соринки.
« Последнее редактирование: 25 Фев 2026 [10:22:58] от e+ »

Оффлайн ЮрийА

  • *****
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ЮрийА
Возможно, произошло шаржирование смолы.
Я периодически очищаю латунной щеткой. Скорее всего, это именно из-за твердости смолы. Я эти микроточки вообще не замечал первые разы полировки, они не видны обычными методами, и я думаю, что у многих, кто использует твердую смолу, микроточки есть, но они об этом не подозревают.
SW 2001PDS

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
какие увеличение и апертуры вы бы выбрали для трубы если нужно
1 увеличение существенно выше бинокля
2 компактность и вес до 700гр
3 возможность наблюдать в сумерки хотябы на минимально допустимом вых зр
4 возможность наблюдать с рук хотя бы 2-3мин

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
Прошу совета
Проблема решилась, уменьшением скорости вращения стола. И диаметр кольца разгрузки уменьшил.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 111
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Бобр-99
Лучшая пара пластинок что получилась из слюды.
Оси и поляроидов, и пластинок параллельны.
Если я правильно понимаю, это дополнительный цвет к полуволновой пластине. Он должен быть малиновым. А он синий. Значит они не для зелёного 550 нм, а оранжевого ~600 нм. Верно?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 470
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от ysdanko
Если я правильно понимаю, это дополнительный цвет к полуволновой пластине. Он должен быть малиновым. А он синий. Значит они не для зелёного 550 нм, а оранжевого ~600 нм. Верно?
А как меняется цвет при вращении анализатора?

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 111
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Бобр-99
Белый. В противоположном положении чуть желтый.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 470
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от ysdanko
Если не гасится в ноль, то это  толстая пластинка в несколько длин волны. Не полуволновая...как меняется цвет при вращении самой пластинки?

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 111
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Бобр-99
На фото две пластинки, которые мне представляются 1/4 волновыми.
Оси параллельны. То есть это 1/2.

Одна 1/4 , под 45° меняет цвет от чуть синеватого до более заметного коричневого при вращении анализатора.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 470
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от ysdanko
На фото две пластинки, которые мне представляются 1/4 волновыми.
Оси параллельны.
Ну повращайте эту пару. В скрещённых поляризаторах, если это действительно 1/4 пластинки , должно гасится в ноль. Если оси пластинок под 90 градусов, в скрещённых поляризаторах всегда темно, как бы вы эту пару не вращали.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 111
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Бобр-99
Ну да.
Все мои пары гасят. Вопрос какую волну?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 470
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от ysdanko
Вопрос какую волну?
Экран монитора запускайте в монохроме. Картинка будет контрастней.

Оффлайн artemka

  • ***
  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от artemka
Всем доброго дня, хочу использовать сантех трубу 160 мм в качестве корпуса кто знает какие кольца подходят к такому диаметру, видел только skywatcher 150 (внутренний диаметр для рефлекторов 182мм, для рефракторов 140мм), они видимо не подойдут. Нужна жесткость посадки и чтоб можно было крутить при необходимости. Сантехнические хомуты видимо все будут жидкие

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 111
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Бобр-99
Собираюсь сделать медленный станок для параболизации и диагоналок. Для начала вручную.
Выбор скорости 3 или 9 оборотов в минуту. Что выбрать?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100