Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ysdanko]

А сетку как двигать?

Перекрестие в искателе - лишняя деталь. Оно необходимо в гиде, да и то при гидировании в ручном режиме.

[Vavanzer]

Как повысить кратность искателей SW8Х50, НПЗ 9Х50 с изломом, без особых затей? Ну, и чтобы можно было быстро возвращаться к 8х?

Помима зума или сменных окуляров, можно поставить второй искатель)) Чуть большей апертуры и с большим увеличением! Скорее всего, пока кратность меняешь, первоначальное наведение сползет.
Я вообще пришел к выводу, что в качестве искателя надо ставить светосильный  телескоп порядка 100мм апертурой! С оборачивающей призмой. Заодно и выбор увеличений и хорошее поле зрения.

[Сергей Казаков]

    Имхо . Искатель должен иметь только 5 мм на выходе .

[Vavanzer]

    Имхо . Искатель должен иметь только 5 мм на выходе .

.   Это искатель-наводчик, так сказать. А есть еще оказывается искатель-поисковик, и он же типа гид. На случай, если чуть съехало изображение. На 250мм ветрище дипы и на 200 и на 250х нередко приходится наблюдать! Да и на 100-150х тож бывает то сползет, то не навестись... Это в старом варианте наблюдений, без электроники.
Нотэт так, моя чисто потребность, выявившаяся на данный момент.
Раньше с ред-дотом почти всегда попадал, а потом поступенчато увеличения менял, когда цель была захвачена на равнозрачке.

[Сергей Казаков]

    Ничего не понял .
    На здоровый телескоп желательно два , ато и три искателя . Увеличение на всех с выходом в 5 мм .

[Vavanzer]

    Ничего не понял .
    На здоровый телескоп желательно два , ато и три искателя . Увеличение на всех с выходом в 5 мм .

.  Почему именно 5мм? А если я захочу искатель 100мм и 40х, этот уже для того чтоб копаться в подробностях интересуемого сектора. Особенно если камеру навесил. Тут как раз нужен выбор. Чтоб окуляры сменные были. Хоть 5мм зрачок, хоть 2,5 ставить можно. Например, на 100/660 можно воткнуть 16мм 82° окуляр. Те самы. 40х, при 2-градусном поле. Или 24/68°, если есть.
Вообще, бред, но у меня давняя мечта - апертуристый искатель с прямым изображением, изломом (чтоб нетскрюченно искать), и с широким углом охвата, да со сменными увеличением, да, еще с ровным полем!))))))) Катастрофически не хватает в режиме поисковых карт, особенно при засветке! Сейчас бы тот легендарный 127мм Пецваль очень был бы очень в тему)))  Да еще и с 2" оборачивающей призмой!)) И 30/82° окуляром!))
Всего тыш на 100+ цена вопроса)))
.
.   Странное дело, в полную апертуру 250ю искать не всегда получается. Мешает обилие звезд. Сложно ориентироваться. Мож конечно с непривычки. Плюс перевернуто, а призма не работает тк выноса мало ей.

[Сергей Казаков]

    Имхо .
    Искатель должен быть только с прямым изображением .

[ekvi]

с моими параметрами

Что есть
r ?
d < 0 ?
E < 0 ?
Нужен эскиз (схема) с обозначениями Ваших параметров.

[M_Z]

Что есть

D-K-H
D=345мм
F=1630мм, R=3260мм
d=50мм
r=-540мм
E=-110мм эквивалентный фокус между зеркалами
расстояние между зеркалами= 1377мм

[ekvi]

E=-110мм эквивалентный фокус между зеркалами
расстояние между зеркалами= 1377мм

Ничего этого нет в Вашей системе:
При равенстве расстояния между зеркалами и последнего отрезка (1403.56 мм) эквивалентный фокус более 10 м и квадрат эксцентриситета у ГЗ равен 0.8433.
Проблематично будет избавиться от паразитной засветки.
Если D2 = 50 мм, то при фаске на нём 0.5 мм невиньетированное поле составит всего 8 мм (около 3 угловых минут), и у Вас будут проблемы с наведением на планету и её ведением (потребуется жёсткая монтировка).

Если сделать параболоид (асферичность менее 1 мкм!), то будет, как на илл. 3 и 4 (одиночный эллипсоид от ДК даст кружок рассеяния 22 мкм).

[M_Z]

Ничего этого нет в Вашей системе:

Извините меня я опять ошибся
D=345мм
F=1630мм
e кв=0.844
Fэ=9456мм
d=58мм  с фаской =60мм
r=-540мм сфера готово
E=-110мм
S=1407мм расстояния между зеркалами

[ekvi]

E=-110мм
S=1407мм расстояния между зеркалами

Откуда Вы взяли E? Что за величина? Как она оказалась "между зеркалами"?! Каким источником Вы пользуетесь?

Межзеркальное расстояние совпадает с Вашим. Но фокус оказывается внутри трубы.
Поле я задрал до 70 мм - чтобы покрыть Д2 до ф 58 мм.
При оптимизации e₂² немного возрос - из-за увеличенного поля. При меньшем поле он согласуется с Вашим.

[библиограф]

Фокус внутри трубы, поскольку это телескоп Нэсмита, есть ещё диагональное зеркало.

[M_Z]

Откуда Вы взяли E? Что за величина? Как она оказалась "между зеркалами"?! Каким источником Вы пользуетесь?

Спасибо за помощь мне.
Программа Atmos.
Е - расстояние между Fэ и главным зеркалом.
Диаметр вторичного зеркала 60мм (изготовлено) - будет бленда и диафрагма до нужного диаметра поля.
Fэ внутри. т.к. будет вынесено в ось склонений. Схему вышлю чуть позже.
Есть заготовка D=250мм. Хочу с ней потренироваться при сохранении тех же параметров (F=1630мм, Fэ=9456мм, d=58мм, r=-540мм, Е=-110мм).
Как Вы думаете, так возможно?
В основном тренировка для получения нужного е кв.

[ekvi]

Фокус внутри трубы, поскольку это телескоп Нэсмита, есть ещё диагональное зеркало.

Что Несмит, я усвоил. И через ось склонений такой вариант делал для своего приятеля:

Е - расстояние между Fэ и главным зеркалом.

от точки перелома оси до вершины ГЗ!
Чтобы не кривить мозги собеседнику, нужно давать оптическую схему!

Есть заготовка D=250мм. Хочу с ней потренироваться

Тренировка всегда полезна!
В начале своего пути я тренировался на очковых линзах, потом - на ф 180 мм, на 250 мм перед ф 480. Был и Ф 310, но уже сферы.
А 250 мм сегодня - эталон, классика (ф 100 мм был эталоном во времена Д.Д. Максутова).

[nikbor1]

Ничего этого нет в Вашей системе:

Извините меня я опять ошибся
D=345мм
F=1630мм
e кв=0.844
Fэ=9456мм
d=58мм  с фаской =60мм
r=-540мм сфера готово
E=-110мм
S=1407мм расстояния между зеркалами

S=1407мм расстояния между зеркалами

С таким расстоянием между зеркал нужна обсерватория , на выезд его практически не вывезти ...

[M_Z]

С таким расстоянием между зеркал нужна обсерватория , на выезд его практически не вывезти ...

на аватарке моя обсерватория-только стационар

[M_Z]

Чтобы не кривить мозги собеседнику, нужно давать оптическую схему!

виноват -попробую отправить

[M_Z]

В начале своего пути я тренировался на очковых линзах, потом - на ф 180 мм, на 250 мм перед ф 480. Был и Ф 310, но уже сферы.

у меня были очковые линзы -80мм-100мм-165мм
сейчас есть несколько заготовок 250мм- следующий этап ну а дальше 350мм
мой вопрос с D=250мм что-то получится?

[M_Z]

Фокус внутри трубы, поскольку это телескоп Нэсмита, есть ещё диагональное зеркало.

скажите пожалуйста параметры вашего вторичного зеркала?