ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
CatS и 1 Гость просматривают эту тему.
И два ситалловых для сферических эталонов
длинно фокусная сфера сильно хуже параболы будит ?ато какое f должно быть чтоб деффекты сферы максимально уменьшить или убрать , и ктот может ссылку подкинуть на дешёвые зеркала 200-300мм
Ситалловое 350/1640 для планетного Долла- Киркхэма-Нэсмита
Готовимся к зимней работе: сначала надо восстановить большой оптический стенд и запустить ещё один станок, только для чистых работ.
если можно параметры?
И есть предположение, что если опирать только нижний "блин", то все эти ухищрения излишни и хватит, к примеру, 3 ролика без качалок + страховочные лапкиЕсть у кого опыт использования таких зеркал?
Та роликовая схема кривить будет корее всего. Надо равномерно весь край разгружать..Встречал варианты с ремнем. Типа так более равномерно разгрузка происходит.
Кривить будет 100%. Такая схема требует большой точности изготовления, как основания, так и элементов разгрузки. Кроме того требуется и повышенная точность к диаметру и соосности расположения нижнего и лицевого блинов «сэндвича».
Как повысить кратность искателей SW8Х50, НПЗ 9Х50 с изломом, без особых затей? Ну, и чтобы можно было быстро возвращаться к 8х?
Приладить к искателю зум-окуляр (zoom).