Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ekvi]

с моими параметрами

Что есть
r ?
d < 0 ?
E < 0 ?
Нужен эскиз (схема) с обозначениями Ваших параметров.

[M_Z]

Что есть

D-K-H
D=345мм
F=1630мм, R=3260мм
d=50мм
r=-540мм
E=-110мм эквивалентный фокус между зеркалами
расстояние между зеркалами= 1377мм

[ekvi]

E=-110мм эквивалентный фокус между зеркалами
расстояние между зеркалами= 1377мм

Ничего этого нет в Вашей системе:
При равенстве расстояния между зеркалами и последнего отрезка (1403.56 мм) эквивалентный фокус более 10 м и квадрат эксцентриситета у ГЗ равен 0.8433.
Проблематично будет избавиться от паразитной засветки.
Если D2 = 50 мм, то при фаске на нём 0.5 мм невиньетированное поле составит всего 8 мм (около 3 угловых минут), и у Вас будут проблемы с наведением на планету и её ведением (потребуется жёсткая монтировка).

Если сделать параболоид (асферичность менее 1 мкм!), то будет, как на илл. 3 и 4 (одиночный эллипсоид от ДК даст кружок рассеяния 22 мкм).

[M_Z]

Ничего этого нет в Вашей системе:

Извините меня я опять ошибся
D=345мм
F=1630мм
e кв=0.844
Fэ=9456мм
d=58мм  с фаской =60мм
r=-540мм сфера готово
E=-110мм
S=1407мм расстояния между зеркалами

[ekvi]

E=-110мм
S=1407мм расстояния между зеркалами

Откуда Вы взяли E? Что за величина? Как она оказалась "между зеркалами"?! Каким источником Вы пользуетесь?

Межзеркальное расстояние совпадает с Вашим. Но фокус оказывается внутри трубы.
Поле я задрал до 70 мм - чтобы покрыть Д2 до ф 58 мм.
При оптимизации e₂² немного возрос - из-за увеличенного поля. При меньшем поле он согласуется с Вашим.

[библиограф]

Фокус внутри трубы, поскольку это телескоп Нэсмита, есть ещё диагональное зеркало.

[M_Z]

Откуда Вы взяли E? Что за величина? Как она оказалась "между зеркалами"?! Каким источником Вы пользуетесь?

Спасибо за помощь мне.
Программа Atmos.
Е - расстояние между Fэ и главным зеркалом.
Диаметр вторичного зеркала 60мм (изготовлено) - будет бленда и диафрагма до нужного диаметра поля.
Fэ внутри. т.к. будет вынесено в ось склонений. Схему вышлю чуть позже.
Есть заготовка D=250мм. Хочу с ней потренироваться при сохранении тех же параметров (F=1630мм, Fэ=9456мм, d=58мм, r=-540мм, Е=-110мм).
Как Вы думаете, так возможно?
В основном тренировка для получения нужного е кв.

[ekvi]

Фокус внутри трубы, поскольку это телескоп Нэсмита, есть ещё диагональное зеркало.

Что Несмит, я усвоил. И через ось склонений такой вариант делал для своего приятеля:

Е - расстояние между Fэ и главным зеркалом.

от точки перелома оси до вершины ГЗ!
Чтобы не кривить мозги собеседнику, нужно давать оптическую схему!

Есть заготовка D=250мм. Хочу с ней потренироваться

Тренировка всегда полезна!
В начале своего пути я тренировался на очковых линзах, потом - на ф 180 мм, на 250 мм перед ф 480. Был и Ф 310, но уже сферы.
А 250 мм сегодня - эталон, классика (ф 100 мм был эталоном во времена Д.Д. Максутова).

[nikbor1]

Ничего этого нет в Вашей системе:

Извините меня я опять ошибся
D=345мм
F=1630мм
e кв=0.844
Fэ=9456мм
d=58мм  с фаской =60мм
r=-540мм сфера готово
E=-110мм
S=1407мм расстояния между зеркалами

S=1407мм расстояния между зеркалами

С таким расстоянием между зеркал нужна обсерватория , на выезд его практически не вывезти ...

[M_Z]

С таким расстоянием между зеркал нужна обсерватория , на выезд его практически не вывезти ...

на аватарке моя обсерватория-только стационар

[M_Z]

Чтобы не кривить мозги собеседнику, нужно давать оптическую схему!

виноват -попробую отправить

[M_Z]

В начале своего пути я тренировался на очковых линзах, потом - на ф 180 мм, на 250 мм перед ф 480. Был и Ф 310, но уже сферы.

у меня были очковые линзы -80мм-100мм-165мм
сейчас есть несколько заготовок 250мм- следующий этап ну а дальше 350мм
мой вопрос с D=250мм что-то получится?

[M_Z]

Фокус внутри трубы, поскольку это телескоп Нэсмита, есть ещё диагональное зеркало.

скажите пожалуйста параметры вашего вторичного зеркала?

[M_Z]

Что Несмит, я усвоил. И через ось склонений такой вариант делал для своего приятеля:

скажите пожалуйста с юстировкой было много проблем?
и с паразитной засветкой?
хочется подводные камни заранее знать или основная трудность это главное зеркало?

[nikbor1]

подводные камни заранее знать или основная трудность это главное зеркало?

Когда сделаешь параболу главного зеркала , то его нужно будет алюминировать , а потом выводить гиперболу , иначе теневые картины при испытании не увидеть . так как лучше испытания проводить совместно с главным зеркалом , то есть труба должна быть готовой , ну на крайняк чикинская доска . А испытания вторичного , гиперболы отдельно в любительских условиях будет гиморно ...

[библиограф]

Расскажите теперь, какая ещё гипербола в Долл- Киркхэме?
Там обычная сфера, наверное, можно даже подобрать подходящую выпуклую линзу
от старого объектива и пересчитать схему.

скажите пожалуйста параметры вашего вторичного зеркала?       

R=800 mm, нужное пробное с таким радиусом нашлось в кладовой.  С паразитной засветкой
разобрались просто - метровая легкая зачерненная изнутри бленда.

на выезд его практически не вывезти     

Надо только захотеть! Сложно, но возможно!
Длиннофокусный 22" 1/7.3 Ньютон на прицепе.

[M_Z]

R=800 mm, нужное пробное с таким радиусом нашлось в кладовой.

А у меня нашлось пробное с г=540мм - сфера. Под него и рассчитывались остальные параметры

[M_Z]

схема

[UrmasX]

1. По конструктивным соображениям получается такая вот конструкция крепления камеры (на картинке во вложении).
Каким образом можно прикинуть/вычислить, как такая форма затенения будет влиять на изображение?

Как обычно - сам спросил, сам почти ответил.
Провёл натурный эксперимент. Сделал фигурную диафрагму для своего ньютона 6". Выполнил 2 серии снимков по яркой звезде (Нави в Кассиопее). Правда между сериями был перерыв в неделю. И длительность разная. Да ещё и телескоп забыл отъюстировать после поездки. В общем не совсем корректный эксперимент, но всё равно есть что сравнить

[Сергей Казаков]

    Кто в тряпках разбирается ?
    Годится такой бархат для обклейки емкости под окуляры и прочие прибамбасы ?