Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Сванье де ла Каналья]

Берём кусочек косметического зеркала прямоугольной формы, например 5х10 мм (размер зависит от конструктивна прибора). По линейке процарапать щель лезвием или иголкой на слое алюминия с грунтовкой. Лишнюю длину закрасить перманентным маркером.

. А неоднородная толщина реза? Щель будет работать примерно с чувствительностью наиболее широких своих участков, только яркость будет несколько меньше?

[lx75]

Нанес на стекло 30*30 мм четыре тонких слоя матовой черной краски Cudo, с контролем фонариком на просвет после каждого слоя, каждый слой просушка 15 мин на воздухе. Через 12 часов краска ещё пластичная, положил лист бумаги на половину поверхности (чтобы не поцарапать краску), металлическую линейку сверху, по линейке сделал прорезь на всю длинну (заточенным ножовочным полотном, по типу сапожного ножа). Контролировал микроскопом - ширина щели получилась меньше 0.05 мм. (минимальное деление шкалы микроскопа), но больше чем ширина половины деления микроскопа. Края получились ровные, можно выбрать лучший участок, остальное закрыть диафрагмой.

[Сванье де ла Каналья]

Нанес на стекло 30*30 мм четыре тонких слоя матовой черной краски Cudo, с контролем фонариком на просвет после каждого слоя, каждый слой просушка 15 мин на воздухе. Через 12 часов краска ещё пластичная, положил лист бумаги на половину поверхности (чтобы не поцарапать краску), металлическую линейку сверху, по линейке сделал прорезь на всю длинну (заточенным ножовочным полотном, по типу сапожного ножа). Контролировал микроскопом - ширина щели получилась меньше 0.05 мм. (минимальное деление шкалы микроскопа), но больше чем ширина половины деления микроскопа. Края получились ровные, можно выбрать лучший участок, остальное закрыть диафрагмой.

. А в том то и дело - ширина да, а как толщина слоя краски и форма профиля царапины? Что формирует край щели - стык краска - стекло, краска - воздух? Вот это мне покоя не дает

[lx75]

Вот это мне покоя не дает

Только опыт является критерием истины. ( В.И. Ленин).
Попробуйте исследовать сферу с помощью этой щели и поймёте подойдёт эта технология или нет.

[CombaSoft]

Не работал ли кто с такими энкодерами? Не "плывут" ли у них показания в статике?

[shim]

Кто знает, какой внешний диаметр у пластиковых оправок Clip-in-фильтров для Canon EOS?
Хочу попробовать напечатать такую оправку с внутренней резьбой для фильтров 1.25".

[Грехов Михаил]

Вопрос такой - если взять опорную длину волны в 555нм (зеленый свет), то какой материал пропускает наиболее широкий спектральный диапазон от этой волны? От допустим жёсткого УФ до дальнего ИК? Может ли это быть кварц?

[библиограф]

 Флюорит, из более доступных - монокристалл хлористого натрия
http://www.elektrosteklo.ru/NaCl_rus.htm

[Грехов Михаил]

Хлористый натрий растворяется. Черт знает как полировать и проч...

[Ба@ша]

Было бы желание, а отполировать можно все.

[ysdanko]

Было бы желание, а отполировать можно все.

Так хлористый натрий все равно придется чем то закрывать (делать окна) иначе он очень быстро нахватает влагу из атмосферы. Но опять же, окна должны иметь такое же спектральное пропускание и получается что овчинка выделки не стоит.
 Зачем полировать кристалл из водорастворимой соли, если имеется более устойчивый материал с такими же спектральными характеристиками? А это флюорит...если конечно Михаил не собирается использовать девайс в тепличных лабораторных условиях.

[CombaSoft]

Есть линзы для коррекции астигматизма глаз. Подскажите, где допустимо располагать такую линзу в телескопе? (рефрактор, если это имеет значение):
а) перед объективом (даметр линзы больше диаметра)
б) между объективом и окуляром - ближе к объективу
в) между объективом и окуляром - ближе к окуляру
г) варианты а..в допустимы без каких-либо различий/особенностей
д) строго между окуляром и глазом наблюдателя

p.s.
для случаев а) и б)  считаем, что диаметр линзы больше или сопоставим с диаметром объектива.


upd
Посмотрел по Веге вариант а) - звезда из околоточечного объекта вырождается сильно вытянутую фигуру, можно сказать, что в линию. С поворотом линзы фигура также поворачивается. Вариант а) отпадает. Вероятно, вариант б) так же  отпадает.

[ekvi]

линзы для коррекции астигматизма глаз

Эти линзы и применяются по прямому назначению: для исправления астигматизма - хоть глаза, хоть объектива - со всеми вытекающими.
Это - специальные линзы, имеющие астигматизм, обратный дефекту глаза (или объектива). Грубо говоря, это - тороидальная оптика, имеющая в одном сечении один фокус (для зеркала - кривизну), а в другом сечении - другой.

[CombaSoft]

Угум, ставятся перед чем-то, где нужно исправить астигматизм. В моем случае это вариант "только перед глазом". Спасибо.

[Грехов Михаил]

если конечно Михаил не собирается использовать девайс в тепличных лабораторных условиях.

Идея значится такая - есть старенький Никон Д80. После покупки нового фотика он останется не у дел. Есть желание переделать его для научной фото и всякой прикладной. УФ, ИК и что-то такое. Для чего выкрячиваются все фильтры и проч. И вскрывается ПЗС (само покровное стекло). И меняется на что-то сверхпрозрачное в широком диапазоне. Таким образом фотик будет готов в некоем режиме фоткать и задевать широкий диапазон. Конечно еще и объектив что-то там пропускает.... Но хотя бы так.

[библиограф]

 Тогда надо взять просто тонкий полистирол, от коробки CD - или кусочек ПЭТФ пленки; они тоже неплохо пропускают в ИК.
Или - пойти в часовую мастерскую и попросить там часовое стекло из лейкосапфира ,
он прозрачен и в УФ и в ИК.

[VirusD]

Не могу нормально сформулировать вопрос для Гугла,вопрос для общего понимания.
Итак,как проявляет себя сферическое зеркало, если его фокус меньше "разрешённого" (т.е. такой фокус,при котором необходима асферическая поверхность)
Четкого ответа не нашел, но если это называется сферической абберацией и она проявляется как размытие края то можно написать просто "да"))))

[lx75]

 Сферическая аберрация.

[Lex1]

она проявляется как размытие края

Разные радиусы сферы имеют разное фокусное расстояние (по удалённым объектам). Как результат - невозможность сфокусироваться, т.к. фокусов много и лезет мыло от остальных фокусов.

[nikbor1]

Только разрешённый фокус сферы и больший фокус , глаз не будет замечать сферическую аберрацию и картинка изображения будет такой же как у параболического зеркала .