Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Smirnov Andrey]

Если информация в вашей подписи верная

Всё верно

После освоения перечисленного переходите к более серьёзным вещам
https://djvu.online/file/AaOKzJ99ZPSpH

[библиограф]

 Руководство М.С. Навашина, при всех его достоинствах, страдает от неполного и поверхностного
описания многих вопросов. Навашин был любителем, а не профессиональным оптиком,и,  это
естественно.
Как у вас с английским ( или французским) языком?
Жан Тексеро французский оптик-практик, написал подробное руководство для любителей
телескопостроителей.
Оно выдержало много изданий и было переведено на английский и немецкий, на русский же нет.
  https://skyandtelescope.org/astronomy-news/jean-texereau-master-optician/
Поищите,, оно есть в Libgen, например, здесь
 https://libgen.gs/edition.php?id=135890291

[Stormbringer84]

Друзья, подскажите какой материал можно купить/заказать для того чтобы сделать точки скольжения вертикальной оси добсона? Или киньте ссылку на тему где можно почитать

[lx75]

подскажите какой материал можно купить/заказать для того чтобы сделать точки скольжения вертикальной оси добсона?

Стальной круг и три подшипника качения, всё остальное компромисс, чем дешевле материал тем он больший.

[Stormbringer84]

Стальной круг и три подшипника качения, всё остальное компромисс,

Круги уже сделаны из фанеры. Нужны только точки трения.

[Сванье де ла Каналья]

Если  ручное управление, то только фторопласт (3 опоры) , скользящий по ламинированной поверхности или по замкнутой окружности из нержавейки/алюминия. Иначе будет вихляться. Если есть механическая передача, тогда варианты разные. Но скольжение все равно остается одним из лучших вариантов.

1 круг исподьзуйте для основания (с 3 опорами, второй меняйте на кухонную столешницу с мелко шероховатым скользким для фторопласта покрытием. Торец обработать эпоксидкой (от влаги) Это самый простой и надежный вариант.

[Сванье де ла Каналья]

Фторопласт продается листами и прутками. Лучше первый вариант. По цене рублей 500

[Alexander_Z]

У меня алюминиевый лист скользит по трем опорам из фторопласта. Опоры отрезаны от кругляка.

Вращение очень плавное, в то же время усилие не слишком малое. Основание сначала я сделал из одного листа фанеры 15 мм, но оно оказалось недостаточно жестким, потому усилил вторым листом. Теперь жесткость достаточная.

[Сванье де ла Каналья]

Симпатичный скоп.

Да, можно и лист металла приклеить к фанере, алюминий подойдет.

[Аурипигмент]

Ешё предлагали диск гигант Битлз.

[Alexander_Z]

Симпатичный скоп.

Да, можно и лист металла приклеить к фанере, алюминий подойдет.

На строительство этого телескопа меня еще в далеком 1997 году вдохновила статья Анатолия Крылова "Деревянный телескоп" в 7 номере журнала "Звездочет" за тот год. Тогда я был восхищен простотой и лаконичностью конструкции.
Свой телескоп я построил позже, но некоторые идеи заимствовал, что заметно даже во внешнем виде. Мой телескоп, правда, поменьше.

Ниже - фото из журнала.

[Сванье де ла Каналья]

Аккуратная квадратная труба весьма лаконична. Один только минус - нельзя окуляр под углом ставить, но это для большинства не суть важно.

P. S.  В 97-м вдохновились, а построили в каком?

[Alexander_Z]

Зеркало было готово в 2006 году. В конце 2007 года пришлось переехать в Москву, и получился перерыв. Телескоп построил в 2011-м.

[TomCat]

не совсем телескопостроение, и если я промазал веткой, прошу перенести сообщение
попался мне в руки Sigma 135mm F1.8 ART Canon EF
но есть какие то проблемы с астигматизмом, и немного комы
подскажите пожалуйста, в чём может быть проблема? и может ли кто то помочь с его юстировкой?
по ссылке снимки звёзд на Canon 6Da диафрагма на сигме - 1.8, 2.8, 4 и 5.6 (на 5.6 поле ровное, но этот объектив способен на большее)
Ссылка на архив

[TheUser]

Ребят, означает ли ровное расположение краёв крона и флинта в ахроматичяеском дублете их такое расположение при котором аберрация кома минимальна?

Смоделируем ситуацию: две линзы ахроматического дублета смещаются вдоль друг друга при юстировке; когда таким образом сведение комы будет достигнуто, будут ли каря двух линз точно друг над другом?

Подоплёка: можно ли добиться минимизации комы ровным выставлением линз дублета, чтобы их края были ровно друг над другом и физические центры совпадали?

Подскажите пожалуйста.

[SAY]

Ребят, означает ли ровное расположение краёв крона и флинта в ахроматичяеском дублете их такое расположение при котором аберрация кома минимальна?

Смоделируем ситуацию: две линзы ахроматического дублета смещаются вдоль друг друга при юстировке; когда таким образом сведение комы будет достигнуто, будут ли каря двух линз точно друг над другом?

Подоплёка: можно ли добиться минимизации комы ровным выставлением линз дублета, чтобы их края были ровно друг над другом и физические центры совпадали?

Подскажите пожалуйста.

Да, если конечно внешние диаметры линз одинаковые.
Руководствуюсь несколькими результатами тестов в ахромате СВ 15012, вообще никаких проблем. Достаточно отцентрировать линзы тремя равнотолщинными "лепестками" под 120 град., но требуется фиксация линз боковыми винтами (до лёгкого касания) перед закручиванием прижимного кольца.
Если конструкция оправы совсем сверхбюджетная (например отсутствует достаточно эластичная прокладка между стеклом и металлическим прижимным кольцом), то и боковые винты могут не помочь - юстировка сбивается после удаления боковых винтов. Пример - ахромат ДС 80/600 мм. Проблема разрешилась после использования круглой в сечении резинки-пассика от древнего советского магнитофона - тоненькая "колбаса" по периметру, не замкнутая в цельное кольцо (в ахромате СВ 1206 подобная резинка штатная). В ахромате СВ 15012 - резинка круглого сечения насажена на достаточно гибкую кольцевую пластиковую обечайку как единое целое, торец пластиковой обечайки упирается в стекло линзы, между резинкой и прижимным кольцом стоит кольцевая тонкая плоская пластиковая антифрикционная прокладка.

[TheUser]

Если конструкция оправы совсем сверхбюджетная (например отсутствует достаточно эластичная прокладка между стеклом и металлическим прижимным кольцом), то и боковые винты могут не помочь - юстировка сбивается после удаления боковых винтов.

А почему это происходит? Прижимная гайка же держит линзу.

[SAY]

Если конструкция оправы совсем сверхбюджетная (например отсутствует достаточно эластичная прокладка между стеклом и металлическим прижимным кольцом), то и боковые винты могут не помочь - юстировка сбивается после удаления боковых винтов.

А почему это происходит? Прижимная гайка же держит линзу.

Думаю из-за неравномерного давления (по периметру) металла на стекло из-за перекрещивания осей линзы и резьбы под прижимное кольцо. Линза "сползает", т.к. появляется боковая составляющая от усилия прижатия. Необходима демпфирующая прокладка.
Самая простая конструкция оправы из относительно дорогих рефракторов в СВ 100ED (предпоследняя версия, труба цвета "шампань"). Пластиковое прижимное кольцо в металлической оправе объектива и по периметру упорного торца нанесено что-то типа жидкого масла тонким слоем, вероятно выполняет роль антифрикциона. Радиальный тепловой зазор между линзой и оправой около 0,07 мм (вполне достаточно для низких температур). Без центровки линз кома децентровки есть, но маленькая.
В ахромате СВ 15012 радиальный тепловой зазор около 0,1 мм, в СВ 1206 почти в 1,5 раза больше. В СВ 1206 удалось свести кому децентровки почти к нулю без сверления боковых резьбовых отверстий, благо зазор приличный.

[TheUser]

Спасибо, SAY.

[TheUser]

Значит колечек должно быть два.

И это действительно должен быть достаточно упругий материал. Но. В МК как раз под прижимной гайкой главного зеркала стоят два резиновых колечка. Это создаёт некоторую проблему в том плане, что требует большого усилия для его фиксации, ведь даже при очень хорошем затягивании зеркало всё равно слегка качается (от внешнего усилия правда); достижение надёжной фиксации зеркала делает так, что гайка потом с большим трудом откручивается, а сами резинки в таком закрученном состоянии даже выдавлены.