Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[papa Slava]

Представляю чувства лесника который ночью увидит такого ЛА на ходулях ковыляющего вокруг огромного непонятного продолговатого аппарата

В точку!
Особенно с лазером и красным двухглазым фонарём, как у меня. Так и самому леснику санитары понадобятся!
---------------------
По существу вопроса, мы имеем 2 противоположных точки зрения. То есть, нужен ли стул или нет.

...Лучше стоять на земле, направив взгляд немного вверх, чем бегать в темноте с табуреткой вокруг инструмента по не вполне ровному грунту и матерясь, налетая на нее в темноте, а потом качаясь на ней, придерживаясь за телескоп, зато смотреть прямо....

А Вы что, хоровод водить будете? Или всё таки наблюдать?
Негатив к стулу объясняется неудачной конструкцией, не предусматривающей неровности площадки. Или не столь тщательным её выбором, или отсутствием выбора.
Ну и пешеходы не перевелись.

[Сванье де ла Каналья]

Что значит наблюдать? Оценивать яркость всех звезд в окуляре? Мне 5-10, максимум 20 минут на тот или иной район неба хватает, да и стоять на табуретке столько тоже совершенно не захочется. Что касается стульев, это совершенно необязательный атрибут наблюдателя. Особенно для людей с сидячей работой)  Не забывайте, речь об инструменте заточенном НЕ на планетные наблюдения. Это если сиинг высиживать часами, то без стула неудобно, а с большими инструментами - редко кто пользуется.

[papa Slava]

Вот тут ↑ я с Вами согласен.

...стоять на табуретке столько тоже совершенно не захочется...

Но я за то, что бы сидеть а не стоять.

[papa Slava]

...вокруг телескопа поместить резиновую ватрушку...

В гамак, чего уж там.

[Flychepel]

Всем привет. Кто пользовался полировальной смолой http://lomospb.ru/?page_id=463, как качество, можно ли заказывать? Предлагают по 4500 р за кг, можно от 1 кг с доставкой покупать. Спасибо.

[Сванье де ла Каналья]

Я пользовался, смола работает. Правда сравнивать особо не с чем.

[Хрущев]

А смолой на основе канифоли с касторкой, без битума, кто-нибудь полировал? Я пробовал сто лет назад вроде работает на мелких зеркалах, но мне сравнивать не с чем...

[ROVIAN]

Канифоль+ винилин.

[Хрущев]

Первый раз слышу. И какой рецепт?

[Дмитрий Маколкин]

Канифоль+ винилин.

Хм... кота винилином лечил, но чтоб в оптике...?

[Flychepel]

Я пользовался, смола работает. Правда сравнивать особо не с чем.

Спасибо, бум пробовать)

[Kalbasnik]

Кто знает, Canon 400D с компа рулится? Помню что 350 точно не хочет.

[ROVIAN]

Канифоль+ винилин.

Хм... кота винилином лечил, но чтоб в оптике...?

Да винилин из аптеки. 

[Аурипигмент]

Да винилин из аптеки.

Это, типа, шутка такая?

[ROVIAN]

Да винилин из аптеки.

Это, типа, шутка такая?

Нет, не шутка. Наши ростовские ЛА полировали именно так, не могли Пек найти. А на обычной смоле не то.

[Аурипигмент]

Смола твёрдая, а это какая-то жидкая хрень.
Как на ней можно полировать?

[ROVIAN]

Смола твёрдая, а это какая-то жидкая хрень.
Как на ней можно полировать?

Так в ней канифоль растворяют. 

[Аурипигмент]

А фоток не осталось? Так получается, что голым канифолем полируете. 
А как растворяете? Кипятите на электроплитке, или, как сахар в воде?

[ROVIAN]

А фоток не осталось? Так получается, что голым канифолем полируете. 
А как растворяете? Кипятите на электроплитке, или, как сахар в воде?

Если склероз не изменяет, то этим занимался Геннадий 66, лучше у него это уточнить, ну или в темах поискать, где то было. Но лучше у него, чтобы испорченного телефона не получилось. 

[ysdanko]

Кто знает, Canon 400D с компа рулится? Помню что 350 точно не хочет.

Должен. Да и 350 рулится. Я 350 рулил с компа без проблем, родным софтом. Но это было под семеркой. На "десятке" этот софт уже не работает, и сам фотик (350D) производитель уже не поддерживает.