Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[lx75]

По заклону линзы юстируются? Или только поворот вокруг оси и поперечные подвижки.

[Fidel]

Кем и когда юстируются?

Конструкция сложной оправы может предусматривать что угодно.

Обычной - поперечные с приотпущенным стопорным (читай-разжимным) кольцом. Стенд вертикальный.

[ysdanko]

А самое главное - увеличивается расстояние от вторички до фокуса и сама вторичка из-за этого растёт в размерах. Как следствие - ухудшается ЧКХ, контраст падает .

Андрей совершенно прав.

При сохранении выноса (дабы не курочить фокусер) и изломе оси на 45 градусов,  примерно на 36% вырастает площадь вторички при этом высота трубы до среза окулярной трубки может уменьшится примерно на 21 %. Это  все при нулевом поле зрения. Если поле не нулевое, то 36% может вырасти примерно до 40, с сохранением высоты до окуляра…

В общем сомнительное удовольствие. Проще к валенкам привязать «ходульки» из пенопласта. 

[Хрущев]

Андрей совершенно прав.

При сохранении выноса (дабы не курочить фокусер) и изломе оси на 45 градусов,  примерно на 36% вырастает площадь вторички при этом высота трубы до среза окулярной трубки может уменьшится примерно на 21 %. Это  все при нулевом поле зрения. Если поле не нулевое, то 36% может вырасти примерно до 40, с сохранением высоты до окуляра…

Откуда такие ужасы?
Вон на 550/2200 экранирование вполне вменяемые 25%. http://www.reinervogel.net/index_e.html?/lowrider/lowrider_e.html
При этом высота до окуляра снижается на 40см.

[ysdanko]

Откуда такие ужасы?
Вон на 550/2200 экранирование вполне вменяемые 25%.

Насколько я понял, там речь идет о центральном экранировании. Я же пишу о том на сколько придется увеличить площадь вторички (36 процентов). Ну и кроме того, эта цифра получена при условии сохранения выноса фокуса вдоль оси наклоненной под 45 градусов. Кстати о сохранении этого выноса, в статье по вашей ссылке, ничего не сказано.

Ну и мои 21%, для двухметровой трубы, примерно и составят те самые 40 сантиметров, о которых вы пишите. 

[Хрущев]

Ну и мои 21%, для двухметровой трубы, примерно и составят те самые 40 сантиметров, о которых вы пишите.

А какие у Вашего телескопа диаметр ГЗ и фокусное?

[ysdanko]

А какие у Вашего телескопа диаметр ГЗ и фокусное?

Я считал в относительных единицах. Фокус принят за 1. Диметр 0,2 вынос за трубу 0,1.

[Хрущев]

550мм на 1:5 был бы под 2400 высотой окуляра от земли и экранирование 21%. А у Lowrider автора 1640мм от земли, и всего с 25% экранирования на 1:4. Тут и сравнивать нечего.

[Сергей Казаков]

   Тока дури ради сию схему можно делать .

[ysdanko]

А у Lowrider автора 1640мм от земли, и всего с 25% экранирования на 1:4. Тут и сравнивать нечего

Так при таких параметрах и в традиционной схеме можно получить те же 1640мм.  если сделать вынос за стенку трубы 275мм.  При этом ЦЭ можно сделать не 25 а 18 процентов (для нулевого поля). В чем смысл для такого телескопа располагать окуляр еще ниже? Все время быть в согнутом состоянии и напрягать спину?

[ysdanko]

   Тока дури ради сию схему можно делать .

＋＋＋
Согнутая спина и шея винтом 

[Сванье де ла Каналья]

Оптически эту тему не обмозговал еще. Но вызывает интерес. 

- Не обязательно наклонять под 45 градусов. Можно и на 25. Это более комфортно и позволит опустить окуляр на ту самую нужную величину.  Фокусер (а зачем фокусер низкопрофильный? - большой добсониан никак не планетник и работает в основном с увеличениями до 300х! ) + корректор комы + 2 дюймовый окуляр - Уже значительная длина. Шею гнуть не надо.   Это вам не оптический искатель без излома (б-р-р-р).

- Вторичка ближе к кругу, чем традиционный эллипс. Это значит, что больше аргументов сделать ее круглой. А круглое плоское зеркало сделать значительно легче, если идет речь о изготовлении его силами любителя.

Если нет возможности заиметь зеркало, например, 1:3,  а только 1:4, а также на очень больших добах (больше 600мм), так мне сейчас думается, наклон диагонали - очень привлекательный вариант.

Конечно, появляется несколько мелких недостатков, но отсутствие табуретки - большое достоинство, которое, вероятно, эти недостатки перевесит.  Лучше стоять на земле, направив взгляд немного вверх, чем бегать в темноте с табуреткой вокруг инструмента по не вполне ровному грунту и матерясь, налетая на нее в темноте, а потом качаясь на ней, придерживаясь за телескоп, зато смотреть прямо.

Аргумент "против" -  по возможности не захочу мудрить с более длиннофокусными зеркалами и наклонами, а предпочту 1:3...3,5, чтобы использовать 100 градусный окуляр в качестве равнозрачкового - это мечта визуальщика.

[Хрущев]

если сделать вынос за стенку трубы 275мм.

Хотел бы я посмотреть на этого Буратино -переростка

[Хрущев]

Согнутая спина и шея винтом 

Это почему ? С шеей проблем быть не должно, позиция вполне обычная, просто чуть ближе щекой к трубе

[Сергей Казаков]

   Шея через пять минут отвалится , и проблем с ней не будет .

[ysdanko]

Это почему ? С шеей проблем быть не должно, позиция вполне обычная, просто чуть ближе щекой к трубе

Представьте что вы наблюдаете около зенитную область. Подбородок задран, а щека прижимается к трубе. Да еще и плечом надо трубу не задеть. А это и есть позиция, когда шея будет изогнута винтом.

[ysdanko]

Конечно, появляется несколько мелких недостатков, но отсутствие табуретки - большое достоинство, которое, вероятно, эти недостатки перевесит.

Так ходули. Лучше любой табуретки и подставки. 
Сейчас чего только нет. И компактно и вокруг телескопа можно ходить. Еще и под рост подстраивать. Люди на таких даже работают 
https://dlt.by/index.php?route=product/product&path=68&product_id=200
Не нравится название. Можно обозвать в духе 21 века. Экзоскелет для ног. 
 

[Сергей Казаков]

   Перспективные товарищи тем и отличаются , что пока сами не вляпаются , никому не поверят , что в лесополосу надо осторожно заходить .

[Хрущев]

Так ходули. Лучше любой табуретки и подставки. 
Сейчас чего только нет. И компактно и вокруг телескопа можно ходить. Еще и под рост подстраивать. Люди на таких даже работают 
https://dlt.by/index.php?route=product/product&path=68&product_id=200
Не нравится название. Можно обозвать в духе 21 века. Экзоскелет для ног. 

Представляю чувства лесника который ночью увидит такого ЛА на ходулях ковыляющего вокруг огромного непонятного продолговатого аппарата

[ysdanko]

Представляю чувства лесника который ночью увидит

Вопросы по любому возникнут. Главное что бы санитаров не вызвал. Обьясняй потом в чем разница между телескопом и микроскопом и чем астрономия отличается от астрологии.