Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[lx75]

Светосила ГЗ 1/2 не характерна для Кассегрена  (будет сильно выражена кома даже на небольшом поле зрения). Теория телескопа Кассегрена для начинающих хорошо изложена в книге Д.А. Наумова Изготовление оптики для любительских телескопов-рефлекторов и ее контроль.

[lx75]

Ввел в заблуждение, прочитал теорию у классического Кассегрена ГЗ светосильное 1/2-1/3.

[lx75]

И себя. Светосила ГЗ в классической системе Кассегрена может быть 1/2.

[lx75]

Очень интересно как подбираются режимы шлифовки и полировки оптики на станке? (Частота вращения детали, частота и длинна штрихов, давление на заготовку). Был бы счастлив если укажете первоисточник.

[lx75]

Возможно смола очень твердая и не принимает полирит на поверхность.

[lx75]

У меня нет опыта использования такой смолы, но обычной смолой 50 канифоли и 50 проц каменноугольной смолы за сеанс 10 мин примерно таким же полировальником получил яму с продольной аберрацией около 4 мм.

[lx75]

Перед полировочным днём разводил полирит  в пропорции примерно 1г.  полирита 3-5 мл. воды. Подмазывал кисточкой если было густо ещё добавлял воды, Фейри тоже добавлял 1 кап.

[lx75]

Подскажите пожалуйста, где можно подробно увидеть устройство теневого прибора, в котором нож является краем щели?   Где взять микрометрические устройства или чем их можно заменить?     

Есть желание сразу сделать прибор "на вырост".

Сделайте сначала простейший теневой прибор: осветитель с точечной диафрагмой который базируется на продольной подвижке , на ней же базируется поперечная подвижка с ножом (нож и точка в одной плоскости которая параллельна зеркалу). Измерение продольных аберраций необходимо в методе Милье-Лакруа который не точен, лучше сначала изготовить точную сферу, научитесь читать теневую и поймёте, что такое Ноль тест. Затем переходите к выбору метода контроля и фигуризации параболы. Простейшие подвижки можно изготовить из мебельных направляющих, два толкающих винта и создать напряжение пружинами.

[lx75]

Скорее всего поляризация света в заготовке изменяется от напряжений которые появляются при перепадах температуры (принесли заготовку с улицы, помыли в воде) после термостабилизации они пропадают. И ещё после шлифовки так же могут появится напряжения в виде креста, т.к. даже при тонком отжиге есть остаточные напряжения, поверхности остывают быстрее, чем центр заготовки. При шлифовке возникает асимметрия  напряжений ( это теоретическое предположение, которое Вы можете доверить или опровергнуть проверив заготовку на напряжения после шлифовки и полировки)

[lx75]

Все пора начинать делать зеркало. Параметры расчитали?

[lx75]

До теневого прибора ещё далеко. Рассчитайте стрелку кривизны для необходимого радиуса и можно начинать обдирку (после обдирки надо сделать фаску). Для контроля сферы из центра кривизны ничего измерять не надо. Теневой прибор пока обдумывайте, а реализовать можно после предварительной полировки.

[lx75]

Если удовлетвориться точностью, например, лямбда/2

С такой точностью контролировать поверхность можно по зонам, личный опыт лямбда/3. Но в любительских условиях можно получить хорошую параболу контролируя ее на стадии фигуризации по звезде.

[lx75]

Когда делал зеркало об этом методе мне писал Эрнест Маратович, но я его не понял. Понял, что такое Ноль тест после того как сделали фокограмму зеркала в автоколлимации. Хватит или не хватит света от Полярной звёзды сказать не могу, но можно выбрать наиболее яркую звезду близкую к зениту и по ней провести исследование и фигуризацию.

[lx75]

Получается за сутки даже зимой при ясном небе можно два раза смотреть.  Вынес, поставил на доску днем,  поздно вечером остыло, посмотрел, поработал полировальником, поставил на доску до утра.  Утром рано, пока темно, смотрю снова, стекло за ночь устаканилось.   

Нет, один раз! Вынес-термостабилизация-исследование, занес-термостабилизация-фигуризация. ; )
И ещё т.к. у Вас две заготовки, можно делать сразу два зеркала. Одно для телескопа, а второе - компенсатор для  большего зеркала.

[lx75]

Сейчас у Вас завышенные требования к ножу Фуко. Сделайте простейший начнёте исследования и поймёте какой прибор нужен.

[lx75]

Хотите проводить исследование с помощью нити, сделайте искусственную  звезду, света от диода хватит, но на мой взгляд Вашего теневого прибора достаточно для начала исследования зеркала.

[lx75]

Ноль тесты хороши тем, что всегда видим одну и ту же теневую картину- плоскую, если форма зеркала соответствует запланированной. Допустим мы контролируем сферу из центра кривизны видим плоскую теневую картину, следующий этап построение оптической схемы для ноль теста параболы, идеал это схема автоколлимации с плоскостью, в этой схеме опять необходимо добиться плоской теневой картины, если это получилось значит форма зеркала очень близка к параболе. Исследуя зеркала в ноль схемах мы исключаем источники ошибок- измерения и вычисления, неопределенности границ зон.

[lx75]

Можно работать по алгоритму углубляемся-расширяемся
Углубляемся центральным штрихом, расширяемая штрихом по хорде, чем больше расширяемая тем больше отступление штриха от центра.
Александр (Gromov), очень хотелось бы прочитать Вашу книгу о строительстве телескопов!

[lx75]

Надо добиться примерной точности, т.е. выбрать стрелку кривизны и поверхность должна быть плавной до краев без глубоких ям и высоких валиков. Если будут ошибки они уйдут при шлифовке. Основная точность достигается при шлифовке  полноразмерным инструментом и чем меньше зерно абразива тем выше точность. Точность заложена в самом методе шлифовки.

[lx75]

Если у меня стрелка кривизны 450 мкм, то когда я ее достигну, достаточна ли точность плюс минус 50 мкм на периферии?

После о обдирки размах показаний у меня составлял около 70 мкм.