ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Это для случая абсолютно статичного "закрепленного" зеркала. А то что фотон обязан потерять часть модуля импульса, отдав его свободному зеркалу, об этом забыли...
Вообще тут интересный момент один есть. По аналогии со звуком. Можно ли двигать предметы с помошью непрерывного звука синусоидальной формы?
Аналогично и с "фотонами". У них есть фаза + и - в их волне... Он по сути то лишь расшатывает то, что его поглощает)) Или же отскакивает или рассеивается.
Цитата: Лунный заяц от 04 Мар 2026 [14:17:06]Будет, той стороной вперёд, которая меньше излучает (белой, зеркальной, блестящей).А что вас смущает-то?Да вот именно это и смущает... От внешнего притока энергии Вы же предрекали, что полетит вперед той, которая больше поглощает, т.е. черной.
Будет, той стороной вперёд, которая меньше излучает (белой, зеркальной, блестящей).А что вас смущает-то?
Ну ОК, вот она поглотила и начала переизлучать так, что тяга в ИК становится противоположной. Правильно?
Ну и вопрос, соответственно: не уравняются ли они?
Не так я говорил."Чёрной" сторона является для коротких волн (видимый свет и около), но для длинных волн (дальний инфракрасный диапазон) она же "белая".А в случае внутреннего подогрева всё проще – диапазон один, и та сторона, которая больше в нём излучает, получит от улетающих фотонов больший импульс, соответственно, пластина полетит вперёд другой стороной.
Ещё Алиса рассчитала, что корабль массой 10 тонн и с таким парусом площадью 100 кв.км, только до 420 м/с разгонится при полёте до Альфа Центавра, хоть и будет разгоняться до 3.5 св. лет пути. И я сразу потерял интерес к такому парусу.