Возможные движки

[Маковец]

На этом фоне выглядит странным пренебрежение электрическими силами для двигателей. Странно это потому, что электрические силы являются вторыми после ядерных по силе

Не скажите!
 Кто работает с химическими зарядами знают что бризантность химического заряда ( то есть работают электрические силы) выше бризантности ядерного заряда.

[MenFrame]

Предварительный вывод таков, что электростатику вполне можно использовать в двигателях для межзвёздных перелётов

Конечно, можно. Проблема тут сугубо в источнике энергии.

[alex_semenov]

Предварительный вывод таков, что электростатику вполне можно использовать в двигателях для межзвёздных перелётов не менее эффективно, чем ядерные силы. И далее попытаюсь показать, что электростатика позволяет сочетать высокую скорость истечения и тягу.

Вот... Ответьте что-нибудь, а потом я продолжу.

Я ничего не понял. Что вы предлагаете? Электростатический чудо-аккумулятор? Допустим? Но какие силы будут СДЕРЖИВАТЬ накопленную в нём чудовищную энергию (куда большую чем в ядре) до той поры, когда вы захотите ее высвободить?
Я уверен, что никаких реальных механизмов для этого просто нет.
Как не верти, мы в любом случае получим "пружину" которую надо сжать (зарядить чудовищной энергией), какое-то время удерживать, а потом вы собираетесь ее оптускать. Так?

Вспоминается "Проект Аве Мария"... ей богу... (на сёгодня у меня кончилось электричество. Мой экофлоу сейчас умрёт).

[Vavanzer]

Я ничего не понял. Что вы предлагаете? Электростатический чудо-аккумулятор? Допустим? Но какие силы будут СДЕРЖИВАТЬ накопленную в нём чудовищную энергию (куда большую чем в ядре) до той поры, когда вы захотите ее высвободить?

  Если разместить 2 заряда подальше. Прокатит!?)
Зарядить то не проблема, при желании!)

 Фигово только то, что заряд копится на поверхности сферы, или плоскости. А не по всей толщине, как у акумов.