Ростов - на - Дону

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Этож зачем надо было таки понты колотить, если тебе это стекло и нахрен не нужно?!?!

Я понты вовсе не колочу. Когда у меня была резкая необходимость в этой плоскости, ты не отвечал на звонки и в аське молчал. Это не красиво.
А теперь я узнаю что она давным давно уже с вырезанным ЦО спокойненько лежит у тебя.
На днях подъеду и заберу, чтоб она тебе глаза не мазолила...
Не надо за меня решать что мне нужно, а что нет...
Плоскость нужна!!! Надеюсь, в ближайшие день-два ты будешь трубу брать, чтоб договориться о времени моего подъезда? 

[miro]

Больше не КААрдинатор РКЛА "Don-STAR"

Жаль... Жаль что так поздно познакомился с ростовскими ЛА. Вот в прошлом году понаблюдали так классно: и в старочеркасске, и в приморке. Раньше читал намного больше выезжали. А так охота еще понаблюдать с хорошей компанией.

[advocacy]

У меня блин такая каверза приключилась! Заказал свой первый скоп -Deepsky 130/1000 с доставкой в Ростов друзьям (сам из другого города). Сегодня трубу мои друзья получили, однако, покупка обернулась небольшим расстройством - друг решил проверить скоп и зачем то открутил ГЗ (подумал что это транспортировочная заглушка), оно естественно грохнулось  и на нем осталась царапина около 5 мм. Блин косяк ваапще, вопрос что делать в этом случае? Заказывать новое ГЗ или новый скоп?

[Сергей Ч.]

Хорошие у вас друзья!!!

[advocacy]

Да друзья-то хорошие, просто в этом деле совсем неопытные! Как вообще с такой царапиной можно наблюдать? На изображении сильно скажется?

[ma][im]

Да друзья-то хорошие, просто в этом деле совсем неопытные! Кстати как вообще с такой царапиной можно наблюдать? На изображении сильно скажется?

Конечно можно, если зеркало не лопнуло, а всего лишь царапинка 5мм она не испортит вам картинку (ведь 99,9% поверхности осталось целой) наблюдайте спокойно только отъюстировать телескоп придется - почитайте на форуме
P.S. вспомнил историю:
в 1970 году в техасской обсерватории Макдоналда зеркало телескопа, похожего на бюраканский, расстрелял из револьвера неуравновешенный сотрудник. Правда, выбоины от пуль на оптике почти не сказались

[advocacy]

Н-да, еще Владимир Николаевич (Deepsky) расстроил - на эту модель отдельно ГЗ нельзя заказать. А какие еще могут быть повреждения? Телескоп я не видел, может заберу в субботу только

[ma][im]

А какие еще могут быть повреждения? Телескоп я не видел, может заберу в субботу только

Как заберете сфотографируйте зеркало и покажите, я думаю ничего страшного не случилось если зеркало не раскололось юстировка процедура не сложная ее умеют(должны уметь) делать все ньютоноводы

[advocacy]

Спасибо за советы! Как заберу выложу фото.

[ДимСаныч]

А откуда известно, что одна царапина, а не больше или, не дай Бог, чего хуже если Вы телескоп ещё не видели? Конечно главное что-бы зеркало не треснуло, а в остальном можно и "шлифануть" и "полирнуть" и "алюминирнуть" и будет лучше прежнего.

[ROVIAN]

Да друзья-то хорошие, просто в этом деле совсем неопытные! Кстати как вообще с такой царапиной можно наблюдать? На изображении сильно скажется?

Практически нет. С любительской оптикой, при изготовлении и не такое бывало. Случай конечно не приятный, но думаю картинка не пострадает. А вообще теперь есть повод перед установкой в скоп посмотреть на поверхность повнимательнее, не каждый день зеркала снимает народ, хоть знать бум , что покупаем.   

[advocacy]

Ну хоть обнадежили! А то думал все - [----], влился блин в ряды ЛА!

[ROVIAN]

Ну хоть обнадежили!

Не, вполне серьезно, такую разницу тяжко определить и тем более не нашими методами. Рассеяние света может и возрастет, но на величину, которую мы и измерить не сможем, а может и правильно подсчитать. Любые другие факторы , на наблюдениях, намного больше вреда приносят. Не рассыпалось в крошку, уже говорит о том, что не из каленки сделано, но на скамью поставить нужно.

[REGISTRATOR]

Больше не КААрдинатор РКЛА "Don-STAR"

Жаль... Жаль что так поздно познакомился с ростовскими ЛА. Вот в прошлом году понаблюдали так классно: и в старочеркасске, и в приморке. Раньше читал намного больше выезжали. А так охота еще понаблюдать с хорошей компанией.

поедем поедем.
погода что то не айс.

[s-gareev]

Кстати как вообще с такой царапиной можно наблюдать? На изображении сильно скажется?

Главное что бы руками не мацали и не протирали ни чем поверхность, тогда можно не заморачиваться на царапину.
Хотя оптику от Иванова В. трудно чем-то испортить

[advocacy]

Выкладываю фотки. У диагонального зеркала вверху небольшой скол.

[ДимСаныч]

Скол на краю диагоналки - ерунда. Скажется на невиньетированном поле так, что даже не заметите. А вот царапина на ГЗ "неплохая" (и даже наверно царапины если  фотка не врёт). Заметно будет, но наблюдать можно. Думаю стоит собрать всё ничего не предпринимая и спокойно наблюдать. Если при наблюдениях будет заметно мешать, вот тогда нужно будет переделать ГЗ.

[advocacy]

Если при наблюдениях будет заметно мешать, вот тогда нужно будет переделать ГЗ.

Скажите, а как можно переделать ГЗ (кто может помочь)? Это мой первый скоп, так что не знаю смогу ли я увидеть дефект от царапины при наблюдениях.

[ДимСаныч]

Спецы найдутся. А насчёт "увидеть" разберётесь при опыте наблюдений.

[ROVIAN]

Выкладываю фотки. У диагонального зеркала вверху небольшой скол.

В первом сообщении проблема была только с главным, а кто ронял диаголальное? Или одно улетело на другое? Вообще-то это не царапина , а сеть царапин. Это не радует. Теперь остается собрать все до кучи и ждать когда дождь прекратиться. Просмотр планет, я так думаю, все и покажет. Теперь возникает вопрос, вся эта потертость на самом зеркале или кое-где пострадало только покрытие? На фото не видно.  Сеть мелких царапин сильно рассеивает свет, во всех направлениях. Нужно посмотреть изображение, которое будет давать это зеркало, потом ставить диагноз.
Во всяком случае оно еще послужит.  Как я понял зеркало 130/1000 ? Ну скажем не самый страшный вариант. В самом крайнем случае можно изготовить такое же, а пока наслаждаться зрелищем в это. Изготовить зеркало под конкретную трубу (фокус), не очень просто, но вполне решаемо(плохо, что нет опыта и шлифовальников из чугунины). А может и это устроит, главное хорошая юстировка, а то и идеальная оптика такого напоказывает    Может только втать вопрос с напылением. Я зимой сделал пару стекляшек (125) для знакомых, точнее их детям, они одно напылили  Промерили толщину покрытия в разных местах и в аптеку за валидолом . Я в последнее время не напылял, а серебрил для проверки зеркала. Мне нравиться, если честно, но не долговечно. Во всяком случае это зеркало еще будет работать, а с заменой торопиться не стоит. Или она не понадобиться или ее можно сделать медленно, но идеально.  Так что вешать нос не стоит, надо собирать и пользовать