Ростов - на - Дону

[ДимСаныч]

Настя, вот:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30294.100.html

[felis manul]

Я  думаю описание вида неба, простенькие наблюдения невооруженным глазом и в малую оптику (календарь явлений + рекомендации к наблюдениям)

Описание вида неба повторяется из года в год, а вот условия видимости планет, затмения, соединения, максимумы регулярных метеорных потоков, фазы Луны - вполне реально делать помесячно.

Ну а с Междуречьем разобраться можно, даже 2316 года до н.э. Во всяком случае есть государство, появляются записи в хронологической последовательности Подводные камней много, но ссылки на астрономические явления (а значит и систематические наблюдения) тоже есть и немало. Хотя велика связь с астрологией (религией)

Собственно говоря наука того времени и представляла сплав религии астрологии и магии, астрономии как таковой не было. Действительно первые астрологические (астрономические) тексты в Междуречье появились в старовавилонский период ~2000 - 1500 г. до н.э. (текст из города Мару о наблюдении лунного затмения, например или таблички с записями о наблюдениях Венеры), известны и более ранние тексты, относящиеся к шумеро-аккадскому периоду ~3200 - 2000 г. до н.э. в которых упоминаются звезды и планеты и тексты, где главные божества шумерского пантеона связаны с небесными объектами, хотя свидетельств о проведении систематических наблюдений нет.
Собственно зарождение астрономии, как математической науки, в рамках астрологии можно отнести к позднеассирийскому периоду ~1000 - 600 г. до н.э., что хронологически соответствует архаическому периоду Древней Греции, а расцвет пришелся на нововавилонский период, который соответствует классическому и эллинистическому периодам в Древней Греции - тоже периоду расцвета науки. В связи с этим возникает мысль, что хотя сейчас общепринято считать, что греки практически целиком заимствовали свою астрономию и математику у вавилонян, более вероятно, что взаимодействие было обоюдонаправленным, здесь бы не помешала табличка хронологических соответствий.

[Настя (n_n)]

Настя, вот:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30294.100.html

Домо аригато! ^_^    Сейчас начну читать и сегодня же ночью попробую применить полученные знания! У нас сегодня небо чистое 

Кстати, а откуда вы знаете, что у меня нет телескопа? 

[ДимСаныч]

Настя, вот:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30294.100.html

Домо аригато! ^_^    Сейчас начну читать и сегодня же ночью попробую применить полученные знания! У нас сегодня небо чистое 

Кстати, а откуда вы знаете, что у меня нет телескопа? 

Звёзды подсказали.

[ROVIAN]

Я  думаю описание вида неба, простенькие наблюдения невооруженным глазом и в малую оптику (календарь явлений + рекомендации к наблюдениям)

Описание вида неба повторяется из года в год, а вот условия видимости планет, затмения, соединения, максимумы регулярных метеорных потоков, фазы Луны - вполне реально делать помесячно.

Ну а с Междуречьем разобраться можно, даже 2316 года до н.э. Во всяком случае есть государство, появляются записи в хронологической последовательности Подводные камней много, но ссылки на астрономические явления (а значит и систематические наблюдения) тоже есть и немало. Хотя велика связь с астрологией (религией)

Собственно говоря наука того времени и представляла сплав религии астрологии и магии, астрономии как таковой не было. Действительно первые астрологические (астрономические) тексты в Междуречье появились в старовавилонский период ~2000 - 1500 г. до н.э. (текст из города Мару о наблюдении лунного затмения, например или таблички с записями о наблюдениях Венеры), известны и более ранние тексты, относящиеся к шумеро-аккадскому периоду ~3200 - 2000 г. до н.э. в которых упоминаются звезды и планеты и тексты, где главные божества шумерского пантеона связаны с небесными объектами, хотя свидетельств о проведении систематических наблюдений нет.
Собственно зарождение астрономии, как математической науки, в рамках астрологии можно отнести к позднеассирийскому периоду ~1000 - 600 г. до н.э., что хронологически соответствует архаическому периоду Древней Греции, а расцвет пришелся на нововавилонский период, который соответствует классическому и эллинистическому периодам в Древней Греции - тоже периоду расцвета науки. В связи с этим возникает мысль, что хотя сейчас общепринято считать, что греки практически целиком заимствовали свою астрономию и математику у вавилонян, более вероятно, что взаимодействие было обоюдонаправленным, здесь бы не помешала табличка хронологических соответствий.

календарная система существовала до Саргона Великого (до объединения), как без систематики можно было его составить. Как некая наука - ближе к Персидскому правлению, тогда уже и Грецию можно подтянуть. Я просто о "зарождении" желания изучать окружающий мир. Можно говорить и о раннем периоде, но тут хронологически только предположения

А по поводу календаря небесных явлений не проблема, вот только раз в месяц нас издавать никто не будет. Нужно хоть на 6 месяцев вперед  набросать.

[ROVIAN]

Настя, вот:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30294.100.html

Домо аригато! ^_^    Сейчас начну читать и сегодня же ночью попробую применить полученные знания! У нас сегодня небо чистое 

Кстати, а откуда вы знаете, что у меня нет телескопа? 

Вопрос как все это скинуть тебе. В инете всего полно.  Вот первое попавшееся http://telescop.ucoz.ru/   Ту все что надо на первое время. В бумажном виде у меня почти вся литература с 70- х годов.  Практически это же я содрал с инета. Сброшу на болванку, тогда обчитаешься

[Настя (n_n)]

Звёзды подсказали.

Ну да, тут большого ума не надо)) Я такие глупые вопросы задаю, что всем сразу становится ясна моя ламерская сущность) Вот кстати ещё один "вопрос": Чем подзорная труба отличается от телескопа? О_о только шапками не кидайте)

Вопрос как все это скинуть тебе. В инете всего полно.  Вот первое попавшееся http://telescop.ucoz.ru/   Ту все что надо на первое время. В бумажном виде у меня почти вся литература с 70- х годов.  Практически это же я содрал с инета. Сброшу на болванку, тогда обчитаешься

Ун, мне и этого пока хватит) А вообще для начала надо с сессией разобраться 

[ROVIAN]

Звёзды подсказали.

Ну да, тут большого ума не надо)) Я такие глупые вопросы задаю, что всем сразу становится ясна моя ламерская сущность) Вот кстати ещё один "вопрос": Чем подзорная труба отличается от телескопа? О_о только шапками не кидайте)

Вопрос как все это скинуть тебе. В инете всего полно.  Вот первое попавшееся http://telescop.ucoz.ru/   Ту все что надо на первое время. В бумажном виде у меня почти вся литература с 70- х годов.  Практически это же я содрал с инета. Сброшу на болванку, тогда обчитаешься

Ун, мне и этого пока хватит) А вообще для начала надо с сессией разобраться 

Я чего сессия? Они тебе о экономике, а ты ,в ответ, как на Луне участками торговать выгодно и карту нераспроданного покажи.

А труба тот же маленький телескоп, разве что почти всегда без штатива, относительно большое поле зрения и дает неперевернутое (земное) изображение.

[Настя (n_n)]

Я чего сессия? Они тебе о экономике, а ты ,в ответ, как на Луне участками торговать выгодно и карту нераспроданного покажи.

А труба тот же маленький телескоп, разве что почти всегда без штатива, относительно большое поле зрения и дает неперевернутое (земное) изображение.

Я на туризме учусь) Так что буду о космическом туризме рассказывать) В стоимость путёвки входит перелёт до МКС и обратно, проживание в комфортабельном модуле и трёхразовое питание! А за отдельную плату вы можете совершить экскурсию в открытый космос))

[ROVIAN]

Я чего сессия? Они тебе о экономике, а ты ,в ответ, как на Луне участками торговать выгодно и карту нераспроданного покажи.

А труба тот же маленький телескоп, разве что почти всегда без штатива, относительно большое поле зрения и дает неперевернутое (земное) изображение.

Я на туризме учусь) Так что буду о космическом туризме рассказывать) В стоимость путёвки входит перелёт до МКС и обратно, проживание в комфортабельном модуле и трёхразовое питание! А за отдельную плату вы можете совершить экскурсию в открытый космос))

Так чего же мы за город выезжаем , да по дачам прячемся от засветки, записывай в очередь на МКС

А если начнешь с бинокля и трубы будет даже попервой проще ориентироваться и находить объекты. Да и без штатива можно работать , хотя он не помешает

[Настя (n_n)]

Так чего же мы за город выезжаем , да по дачам прячемся от засветки, записывай в очередь на МКС

А если начнешь с бинокля и трубы будет даже попервой проще ориентироваться и находить объекты. Да и без штатива можно работать , хотя он не помешает

Уже записала)) А диплом тогда буду писать на тему "спец программы кредитования космических туристов")

Ун, поняла. Дома где-то был бинокль, поищу 

[Sergey in sky]

Вот сегодня ночью наснимал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.new.html#new пост 1638

[ROVIAN]

Мои первые более-менее удачные дип-скай астрофото. Снято в ночь со 2-го на 3-е мая (то есть сегодня). Место съемки - дача в примерно в 20км кзападу от Таганрога. Звезд тьма, хотя восток порядочно засвечен городом. Пока снимал, много дипов в бинокль 10*50 понаходил.
Итак, Зенит-Е, объектив "Юпитер 37А" (135mm), пленка фуджи супериа 400, монтировка SW EQ3-2, гид-SW709 с перекрестием в окуляре и мой левый глаз

Это в районе Красного десанта? Как там вообще с атмосферой? Сто лет не был.

[Sergey in sky]

Мои первые более-менее удачные дип-скай астрофото. Снято в ночь со 2-го на 3-е мая (то есть сегодня). Место съемки - дача в примерно в 20км кзападу от Таганрога. Звезд тьма, хотя восток порядочно засвечен городом. Пока снимал, много дипов в бинокль 10*50 понаходил.
Итак, Зенит-Е, объектив "Юпитер 37А" (135mm), пленка фуджи супериа 400, монтировка SW EQ3-2, гид-SW709 с перекрестием в окуляре и мой левый глаз

Это в районе Красного десанта? Как там вообще с атмосферой? Сто лет не был.

Нет... Здесь

[damian_1]

Неплохо для пленки и для начала.
Но на цифру перейти стОит, как будет такая возможность.

[Andrushkeviсh]

Мне тоже понравилось, водород уже нормально видно

[Sergey in sky]

Неплохо для пленки и для начала.
Но на цифру перейти стОит, как будет такая возможность.

Да, я уже почти было купил 450D месяц назад, но в последний момент деньги ушли на семейные нужды, и покупка цифрозеркалки откладывается месяцев на 6

[artym]

Мои первые более-менее удачные дип-скай астрофото. Снято в ночь со 2-го на 3-е мая (то есть сегодня). Место съемки - дача в примерно в 20км кзападу от Таганрога. Звезд тьма, хотя восток порядочно засвечен городом. Пока снимал, много дипов в бинокль 10*50 понаходил.
Итак, Зенит-Е, объектив "Юпитер 37А" (135mm), пленка фуджи супериа 400, монтировка SW EQ3-2, гид-SW709 с перекрестием в окуляре и мой левый глаз

Зря по водороду с Фуджи снимал.У меня где-то валяются кадры америки,один на Фуджи,другой на Конику,разница огромна в пользу Коники.Так было два года назад,как сейчас не знаю.

[Sergey in sky]

Мои первые более-менее удачные дип-скай астрофото. Снято в ночь со 2-го на 3-е мая (то есть сегодня). Место съемки - дача в примерно в 20км кзападу от Таганрога. Звезд тьма, хотя восток порядочно засвечен городом. Пока снимал, много дипов в бинокль 10*50 понаходил.
Итак, Зенит-Е, объектив "Юпитер 37А" (135mm), пленка фуджи супериа 400, монтировка SW EQ3-2, гид-SW709 с перекрестием в окуляре и мой левый глаз

Зря по водороду с Фуджи снимал.У меня где-то валяются кадры америки,один на Фуджи,другой на Конику,разница огромна в пользу Коники.Так было два года назад,как сейчас не знаю.

Как ни странно, я знаю, что фуджи много менее чувствительна к водороду, нежели коника (читал на форуме), но 1-го мая, уезжая на дачу облазил все в Таганроге - половина фотоателье закрыта, в других только фуджи и кодак. Пришлось купить фуджи. В следующий раз попробую с коникой минут 30 гидировать - посмотрим, что будет.

[ROVIAN]

Мои первые более-менее удачные дип-скай астрофото. Снято в ночь со 2-го на 3-е мая (то есть сегодня). Место съемки - дача в примерно в 20км кзападу от Таганрога. Звезд тьма, хотя восток порядочно засвечен городом. Пока снимал, много дипов в бинокль 10*50 понаходил.
Итак, Зенит-Е, объектив "Юпитер 37А" (135mm), пленка фуджи супериа 400, монтировка SW EQ3-2, гид-SW709 с перекрестием в окуляре и мой левый глаз

Зря по водороду с Фуджи снимал.У меня где-то валяются кадры америки,один на Фуджи,другой на Конику,разница огромна в пользу Коники.Так было два года назад,как сейчас не знаю.

Как ни странно, я знаю, что фуджи много менее чувствительна к водороду, нежели коника (читал на форуме), но 1-го мая, уезжая на дачу облазил все в Таганроге - половина фотоателье закрыта, в других только фуджи и кодак. Пришлось купить фуджи. В следующий раз попробую с коникой минут 30 гидировать - посмотрим, что будет.

 
Я перед Новым годом в Ростове Фуджика 800 - го нашел, Вот надеюсь на 21 Юпитер и Л-зэшник поснимать, но все не удается.