A A A A Автор Тема: «Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа»  (Прочитано 8637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nucleosome

  • Гость
уф-ф-ф... такое впечатление, что у нас уже элексир бессмертия уже в кармане и остаётся только уговорить охрану не пользоваться им самим...

Оффлайн zenixt

  • *****
  • Сообщений: 1 859
  • Благодарностей: 2
  • Мне удобна эта форма общения.
    • Сообщения от zenixt
    • Народный космос-Z
Я уверен, что биологического бессмертия для человеческой гоминиды не существует. Я так же уверен, что продолжительность ее жизни сокращена до ~70 лет эволюцией насильственно. Я уверен, что если снять насильственные механизмы старения, то полноценная жизнь человека продлится до 500 точно, а возможно и до тысячи лет.
на эту тему на форму много копий сломано. моё мнение, исходя из эволюционных механизмов - никаких механизмов старения не существует, никакого бессмертия быть вообще не может, стало быть никаких таких технологий тоже не может быть - как не может быть скатерти-самобранки например.
Да ну? Ворон(не ворона) доживает до 300 лет, черепаха - до 500 лет, а человек - едва до ста, а с мухи и года достаточно. А горбуша, отнерестившись, вдруг почему-то резко помираетот старости.
Космическая инженерия уже сильно отличается от земной.
Не обльщайтесь возможностями, котоые вам предоставляет электроника.
Прогресс продолжается, пока детям есть куда уплыть, упрыгать, уползти, словом, убежать от родителей.
Обыкновенный Мутант.

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Да ну?
И ну. Ворон до 300 лет не доживает http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD .Что касается остальных,то давно построены графики,зависимости для разных живых существ их скорости старения от скорости метаболизма к массе тела.Грубо говоря ,чем больше трепыхашься -быстрей помрешь.Горбуша на метание икры много сил потратила -смерть.Черепаха как камень -больше и живет.Никакой программы в этом нет,а есть голая химия.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Nucleosome

  • Гость
Да ну? Ворон(не ворона) доживает до 300 лет, черепаха - до 500 лет, а человек - едва до ста, а с мухи и года достаточно. А горбуша, отнерестившись, вдруг почему-то резко помираетот старости.
горбуша, как и многие другие проходные рыюбы помирает не от старости, а у них включается механизм направленно их убивающий, чтобы они не пожрали свою же икру и мальков - или не съели их пищу, до столетий доживают же организмы отличающиеся очень медленным метаболизмом - такие как черепахи и иные молюски. птицы, в самом деле отличаются завидным долголетием в сравнении с млекопитающими того же размера, и наконец что ещё более выделяется - это королевы общественных насекомых, живущие в несколько раз больше "протолюдинов", однако не покидающие вовсе или очень мало покидающие гнездо... так что - плата до долголетие как видно очень высока и ничего в итоге оно не даёт - какая разница жить медленно но долго или быстро, но мало? в сумме выедт одно и тоже... об этом уже тоже на форуме немало сказанно...

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
птицы, в самом деле отличаются завидным долголетием в сравнении с млекопитающими того же размера
Так птицы это узмельчавшие динозавры(никакой астероид их не уничтожал).За сотни миллионов лет естественного отбора ,что там у них в клетках лучше работает.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
так что - плата до долголетие как видно очень высока и ничего в итоге оно не даёт - какая разница жить медленно но долго или быстро, но мало? в сумме выедт одно и тоже... об этом уже тоже на форуме немало сказанно...
Ваш собственный пример с птицами, противоречит даному утверждению. А кореляция между метаболизмом и продолжительностью жизни один из мифоф, который лишь обывателю кажеться верным.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 891
  • Благодарностей: 398
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Конечно, все не так уж однозначно, одной константой Рубнера здесь не обойтись, но это же не значит, что таких корелляций нет вовсе.
"Правило поверхности" Рубнера и проблемы возрастной периодизации
Подробнее:
Морфофизиологические корреляты видовой продолжительности жизни
Ну и про птичек:
Удельный метаболизм, продолжительность жизни и «константа Рубнера» для птиц


Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 501
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
горбуша, как и многие другие проходные рыюбы помирает не от старости, а у них включается механизм направленно их убивающий, чтобы они не пожрали свою же икру и мальков - или не съели их пищу, до столетий доживают же организмы отличающиеся очень медленным метаболизмом - такие как черепахи и иные молюски.
Некоторые лососи переживают несколько нерестов. Это популярно связывать с заражением их личинками двустворчатого моллюска, но вряд ли этот так: http://www.naturconserv.org/doc/aging_margaritifera.pdf
В статье упоминается связь между немногочисленными лососями-долгожителями и местами их обитания. Они, скорее всего, выживают тем чаще, чем короче путь обратно в море. Их "старение" обратимо. Несмотря что по некоторым признакам похоже на человеческое. И то и то, безусловно, механизм, выработанный эволюцией. Специально, или как ошибка? Скорее специально, иначе бы долгоживущие фертильные особи быстро бы вытеснили всех других. У лососей в том числе.

Правило Рубнера конечно "из песни не выкинешь", но это лишь следствие, эмпирическое соотношение. Упрощение, когда доп. факторами можно пренебречь, а не изначальный закон.

Вот применительно к теме. Какие современные данные запрещают существовать неопределённое время киборгам? Мозг, пусть вся голова - от человека. Остальное - небиологическая система. Старение, износ самого мозга конечно будет (впрочем избавленное от множества факторов, которые действуют сейчас). Но возможны и компенсационные механизмы. Почему нет?
Carthago restituenda est

Оффлайн zenixt

  • *****
  • Сообщений: 1 859
  • Благодарностей: 2
  • Мне удобна эта форма общения.
    • Сообщения от zenixt
    • Народный космос-Z
И ну. Ворон до 300 лет не доживает
Спасибо. Стойкие заблуждения следует развеивать.
 Озадачили. :-[ ???
Космическая инженерия уже сильно отличается от земной.
Не обльщайтесь возможностями, котоые вам предоставляет электроника.
Прогресс продолжается, пока детям есть куда уплыть, упрыгать, уползти, словом, убежать от родителей.
Обыкновенный Мутант.

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Какие современные данные запрещают существовать неопределённое время киборгам?
Не знания,а неизвестные знания,те же ,что не дают приживаться искусственным сердцам. Уже .что только не делали.какие их конструкции не изобретали.из чего их неделали только ,на протяжении  уже десятилетий, пытаются. И все равно они отторгаются.В начале пересадят,все нормально,люди оживают ,живут с этим сердцем,питания хватает.а потом отторжение и смерть. В чем дело -не знает НИКТО.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 727
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Значит плохо ищут. Вся биохимия организма - не более чем "молекулярные роботы"

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Вся биохимия организма - не более чем "молекулярные робо
Это называется механистический примитивизм , в мире  ,где 90 % известной материи является "темной" , а остальные 10 % исследованы где-то только на половину и нет никаких гарантий ,что это удастся с тем апгрейдом коры больших полушарий,который был дан современным сапиенсам,после периода последнего вымирания, а начала нового вымирания они страшатся и не желают,ибо естественный отбор благодаря достижениям медицины и техники к 21 веку,практически сошел на НЕТ.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 340
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
У нас и издательства Бином большой стенд про книгу "Футурология" на ярмарке Нонфикшн в ЦДХ. в субботу в 17.00 на стенде будет презентация, 2 этаж, галерея справа.
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Вся биохимия организма - не более чем "молекулярные робо
Это называется механистический примитивизм , в мире  ,где 90 % известной материи является "темной" , а остальные 10 % исследованы где-то только на половину и нет никаких гарантий ,что это удастся с тем апгрейдом коры больших полушарий,который был дан современным сапиенсам,после периода последнего вымирания, а начала нового вымирания они страшатся и не желают,ибо естественный отбор благодаря достижениям медицины и техники к 21 веку,практически сошел на НЕТ.
И охото бессмысленные боговерческие тексты писать....

Оффлайн EcuaRED

  • ***
  • Сообщений: 120
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от EcuaRED
будет ли достигнуто радикальное продление жизни людей или произойдёт глобальная катастрофа
если будет достигнуто, это и будет глобальная катастрофа!
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2012 [15:08:07] от EcuaRED »

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
будет ли достигнуто радикальное продление жизни людей или произойдёт глобальная катастрофа
если будет достигнуто, это и будет глобальная катастрофа!
А что, эквадорских бананов не хватит?
« Последнее редактирование: 11 Дек 2012 [15:09:36] от Проходящий Кот »

Оффлайн EcuaRED

  • ***
  • Сообщений: 120
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от EcuaRED

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 340
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Nucleosome

  • Гость
И то и то, безусловно, механизм, выработанный эволюцией. Специально, или как ошибка? Скорее специально, иначе бы долгоживущие фертильные особи быстро бы вытеснили всех других.
то есть никакого такого механизма выработано эволюцией не может - если что остаются в ней только те, кто активно вытесняет других...
Некоторые лососи переживают несколько нерестов.
ну и что? любой механизм даёт сбои...

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 068
  • Благодарностей: 21
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
бессмертие предполагается для всех.
владык людей не Будет - будет сверхИИ который заменит функции государства.
Кто бы сомневался.
Другое не напечатают - политкорректность и толерантность.
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti