A A A A Автор Тема: MEADE 6000TRIPLET 80 ED  (Прочитано 3024 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GlAndreiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« : 30 Окт 2012 [09:38:23] »
Добрый Всем день. Хотел проконсультироваться с владельцами данного девайса MEADE 6000TRIPLET 80 ED. Вопросы стандартные стоит его брать или нет? Были ли постоянные нарекания по этой модели? Нужен компактный качественный походный скоп для поездок на море самолетом. Спасибо.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Juke

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Juke
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #1 : 30 Окт 2012 [09:58:41] »
Если за хотели эту трубу то лучше взять DS 80 за куда меньшие деньги,36т.р. против 52т.р. Да еще и флаттенер по сути отдают просто так.
Причём эти трубы делаются на одном заводе(это одно и тоже). Ну как то так.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #2 : 30 Окт 2012 [10:44:17] »
Для поездок на море самолётом берите NexStar 8SE - и труба компактная и лёгкая, и монтировка очень портативная. Мелкую дудку возить ну совсем несерьёзно, особенно если есть иллюзии пользовать её на фотоштативе - это геморрой, который врагу не пожелаешь!

Оффлайн GlAndreiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #3 : 30 Окт 2012 [12:34:16] »
Алексей я хотел обсудить именно этот телескоп, с теми кто конкретно этот телескоп имеет, знает все его минусы и плюсы. Конкретно для него в качестве монтировки планирую Порту 2. То, что вы предлагаете не интересует потому что уже есть аналогичный. Свой выбор остановил на этом телескопе осознанно ранее подробно просмотрев ряд аналогичных телескопов. Для меня важен размер, вес и качество. Если вы знаете, что лучше можно купить в Москве за эти деньги я буду вам очень признателен.  Лучше это имеется ввиду  рефрактор той же апертуры, меньшего веса, меньшего размера и лучшего качества. Спасибо.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #4 : 30 Окт 2012 [12:40:45] »
Если за хотели эту трубу то лучше взять DS 80 за куда меньшие деньги,36т.р. против 52т.р. Да еще и флаттенер по сути отдают просто так.
Причём эти трубы делаются на одном заводе(это одно и тоже). Ну как то так.
За 36тр с трехдюймовым фокусером. Аналог этого Миада DS 80х480 триплет суперапо на FPL53 значительно дешевле.
Кстати 100 раз писал что завод-производитель в случае использования FPL53 обязательно это гравирует на оправе.
У Миада этого нет - и есть подозрение что и FPL53 тоже.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн GlAndreiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #5 : 30 Окт 2012 [12:52:58] »
Где его купить в Москве? С трехдюймовым фокусером это скорее для астрофото, он наверное и тяжелее и больше, а по планетам стоит ли брать трехдюймовый???.Спасибо.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 372
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #6 : 30 Окт 2012 [13:14:54] »
Зря пренебрегли советом Юдина. Я тоже ходил по пути Некстар8- ЕД80 и обратно. Именно в таком порядке.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #7 : 30 Окт 2012 [13:31:20] »
Алексей я хотел обсудить именно этот телескоп, с теми кто конкретно этот телескоп имеет, знает все его минусы и плюсы. Конкретно для него в качестве монтировки планирую Порту 2. То, что вы предлагаете не интересует потому что уже есть аналогичный. Свой выбор остановил на этом телескопе осознанно ранее подробно просмотрев ряд аналогичных телескопов. Для меня важен размер, вес и качество. Если вы знаете, что лучше можно купить в Москве за эти деньги я буду вам очень признателен.  Лучше это имеется ввиду  рефрактор той же апертуры, меньшего веса, меньшего размера и лучшего качества. Спасибо.
Я и говорю - Ваш нынешний "выбор" - иллюзия, качество самого хорошего 80 мм рефрактора намного превосходится возможностями средней по качеству 200 мм апертуры по планетам, ну а по дипскаю и сравнивать бессмысленно! Реально я летаю именно с NX8, ED80 в хозяйстве есть, но брать его с собой и в страшном сне в голову не придёт! А раз уже есть аналогичный - оптимизируйте его для похода и вперёд!

Оффлайн GlAndreiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #8 : 31 Окт 2012 [14:33:38] »
Алексей спасибо за совет. Я понимаю, что в 200мм. видно больше чем в 80мм. Но есть обстаятельства, которые заставляют меня учитывать при выборе габариты и вес. У меня есть MEADE 6" LT ACF весит труба монтировка, тренога и сумка 17кг., оптимизировать с целью уменьшения веса нечего. А MEADE 6000TRIPLET 80 ED (либо аналогичный) с Портой 2 будет весить (3,3+5,7)=9кг. Легче на 8кг. Еще эту трубочку предполагаю использовать как скоп который мгновенно можно установить и наблюдать, что не получается так быстро на ШК. Может быть пригодится для астрофото. А в перспективе для полного удовлетворения в погоне за апертурой буду присматривать, что то от 300мм.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #9 : 31 Окт 2012 [22:00:07] »
Алексей спасибо за совет. Я понимаю, что в 200мм. видно больше чем в 80мм. Но есть обстаятельства, которые заставляют меня учитывать при выборе габариты и вес. У меня есть MEADE 6" LT ACF весит труба монтировка, тренога и сумка 17кг., оптимизировать с целью уменьшения веса нечего. А MEADE 6000TRIPLET 80 ED (либо аналогичный) с Портой 2 будет весить (3,3+5,7)=9кг. Легче на 8кг. Еще эту трубочку предполагаю использовать как скоп который мгновенно можно установить и наблюдать, что не получается так быстро на ШК. Может быть пригодится для астрофото. А в перспективе для полного удовлетворения в погоне за апертурой буду присматривать, что то от 300мм.
Мой вариант - ШК 5" на той же мини порте весит на 800 гр легче (общий вес), пусть потолще бочонок, но короче.
А на JWT1 или 2 общий вес 5,5 кг. Правда, в зените есть проблемы - рывки при ведении, зато вес минимальный и апертура играет роль. БКП на Юпитере видел в него. Это я про качество оптики.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #10 : 01 Ноя 2012 [00:38:40] »
Алексей спасибо за совет. Я понимаю, что в 200мм. видно больше чем в 80мм. Но есть обстаятельства, которые заставляют меня учитывать при выборе габариты и вес. У меня есть MEADE 6" LT ACF весит труба монтировка, тренога и сумка 17кг., оптимизировать с целью уменьшения веса нечего. А MEADE 6000TRIPLET 80 ED (либо аналогичный) с Портой 2 будет весить (3,3+5,7)=9кг. Легче на 8кг. Еще эту трубочку предполагаю использовать как скоп который мгновенно можно установить и наблюдать, что не получается так быстро на ШК. Может быть пригодится для астрофото. А в перспективе для полного удовлетворения в погоне за апертурой буду присматривать, что то от 300мм.
Эх, я надеялся что когда Вы говорили об аналогичном NX8SE телескопе, имелся в виду 8" LT, но 6" LT - это мелкая заэкранированная шняжка, от которой желательно избавиться и взять нормальный 8" инструмент - конечно, несуразно тяжёлая монтировка LT на хлипенькой штатной треножке вообще смотрится несуразно, но с мелкой 6" трубой несуразно вдвойне!

Оффлайн GlAndreiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #11 : 01 Ноя 2012 [10:26:04] »
Алексей я считаю что сравнивать имеет смысл телескопы разных фирм одинаковой конструкции и одинаковой апертуры. Вы постоянно сравниваете жигули и мерседес, поверьте это ни кому не интересно. При сравнении лучше представлять конкретные факты, параметры, цифры, диаграммы,  фотографии сделанные на аналогичных сравниваемых телескопах.   Такое сравнение даст реальную пользу любителям астрономии сделать своевременно правильный выбор при покупке. А еще лучше не просто бла-бла-бла, как это делаете вы постоянно "хваля" то чем владеют другие, а конкретно, ну если вы конечно способны сравните свое китайское чудо инженерной мысли с аналогичными по апертуре моделями и докажите всем что селестрон лучше. Жду с нетерпением как это у вас получится. Но на самом деле лучше вернемся к началу темы. Так, что конкретно в Москве в магазине можно купить лучше MEADE 6000TRIPLET 80 ED??????? Плиз. Алеша!!!.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #12 : 01 Ноя 2012 [11:02:46] »
Так, что конкретно в Москве в магазине можно купить лучше MEADE 6000TRIPLET 80 ED???????

Вам же уже ответили - ДС 80/480. Тоже самое, что и Мид, но в 2 раза дешевле.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #13 : 01 Ноя 2012 [11:03:50] »
"А еще лучше не просто бла-бла-бла, как это делаете вы постоянно "хваля" то чем владеют другие, а конкретно, ну если вы конечно способны сравните"

Ну вы батенька даёте...
Оскорбительно звучит!
У Юдина опыт побольше будет! И знакомство с разными системами и стаж наблюдений!

Оффлайн GlAndreiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #14 : 01 Ноя 2012 [12:43:18] »
На самом деле, дело не только в опыте, но  еще и в уважительном отношении к собеседнику если даже у него опыта меньше или хуже оборудование. Ну это так о приличном воспитании, которое отсутствует. На сколько я понимаю задача форума дать именно ту консультацию о которой спрашивают,  а не предлагать всем на любой вопрос покупать доб 12", ну никто не сомневается, что он хорош, но спрашивали то о другом!?. Я примерно понимаю, почему Алексей так отвечает. Потому что чтобы ответить на поставленный вопрос в начале ветки нужно просто реально иметь в пользовании 3 - 4 аналогичные модели, но их к сожалению видимо нет, вот и начинаются предложения не того, что спрашивают, а то что есть к сожалению.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Anton B.

  • Гость
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #15 : 01 Ноя 2012 [13:03:40] »
нужно просто реально иметь в пользовании 3 - 4 аналогичные модели, но их к сожалению видимо нет,
Я так думаю что у него только в личном владении раз в 10 больше различных моделей.А уж имел дело наверняка практически со всеми,которые имеются в наших и зарубежных магазинах.Еще раз прочтите внимательно-
Оскорбительно звучит!
У Юдина опыт побольше будет! И знакомство с разными системами и стаж наблюдений!

Оффлайн GlAndreiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #16 : 01 Ноя 2012 [13:10:57] »
Конкретно по поводу DS 80. Он мне в принципе нравится, о его существовании и ВН я знаю, не исключаю что может его и возьму. Комплектация этой трубы предусмотрена без: колец, ластхвоста, видеоискателя, 2"диэлектр. призмы и переходника с 1,25" на 2". В комплектации MEADE 6000TRIPLET 80 ED все вышеперечисленное есть. Еще как минимум дадут скидку 7%, таким образом стоимость будет примерно одинаковая. Вопрос цены  меньше интересует, главное качество и возможность мак. увидеть  именно в апертуру 80мм. (очень жаль, что нет 80мм.Таков).  Предполагается не просто провезти в самолете, а реально полазить по горам. Езжу в горы регулярно и поэтому ясно понимаю, что значит лишний кг. веса. На отметки 1200м. в хорошую погоду небо настолько чистое, что даже в х50 цейс  видно кольцо  Сатурна, а Луна настолько яркая, первое впечатление как будто смотришь на сварку. Поэтому я и присматриваю небольшой рефрактор.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Anton B.

  • Гость
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #17 : 01 Ноя 2012 [13:31:01] »
видеоискателя
Не просветите,что это за зверь такой?Я когда эту трубу покупал,было все необходимое,кроме диагонали.Которую легко можно докупить там же или в известном фотомагазине.какие проблемы?А колец там и правда нет.потому что конструкцией не предусмотрено.
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2012 [13:42:13] от Anton B. »

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #18 : 01 Ноя 2012 [14:12:35] »
Вопрос цены  меньше интересует, главное качество и возможность мак. увидеть  именно в апертуру 80мм. (очень жаль, что нет 80мм.Таков). 

Если 4 мм не принципиальннны, то вот http://starlab.ru/showpost.php?p=460046&postcount=235

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: MEADE 6000TRIPLET 80 ED
« Ответ #19 : 01 Ноя 2012 [15:55:04] »
Конкретно по поводу DS 80. Он мне в принципе нравится, о его существовании и ВН я знаю, не исключаю что может его и возьму. Комплектация этой трубы предусмотрена без: колец, ластхвоста, видеоискателя, 2"диэлектр. призмы и переходника с 1,25" на 2".
Какой то испорченный у Вас телефон. Ластохвост есть, стоит на трубе, переходник 2\1.25" есть. Цена 850$ в кейсе. Труба в коробке будет стоить на 50$ дешевле. А "видоискатель" и 2" диагональ стоят 6000р на круг. Так что Ваша цена как не верти почти ВДВОЕ больше
 
« Последнее редактирование: 02 Ноя 2012 [10:30:11] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.