Проблема со вторичкой

[Michael11]

Сегодня переклеил вторичку на Skywatcher BKP250 f/5 - взял 63мм от Orion-UK вместо родной 58мм (которая аппертуру немного обрезала).
Клеил на вспененный двухсторонний скотч (см фото), как тут рекомендовали в одной ветке.

Когда навел на искуственную звезду - увидел астигматизм. Раньше его не было. Приложил афокалы.
Афокалы со старой вторичкой тут есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93152.msg1876662.html#msg1876662

Это дефектная вторичка?  Или может я её приклеил неправильно? Клеил на кружок 3x3 см, и довольно сильно придавливал к скотчу. От скотча могут быт напряжения?

[Fantom]

Двусторонний вспененный скотч имеет дурную особенность отклеиваться в самый ненужный момент, поаккуратней, кроме того он плывет.

[stepan]

Двусторонний вспененный скотч имеет дурную особенность отклеиваться в самый ненужный момент, поаккуратней, кроме того он плывет.

я до сих пор с USB хаба отодрать его не могу

[BIG TRAIL]

  Вауу!   Астигматизмус. 
    Внефокалы в прочих отношениях тоже ничуть не лучше чем прежде,  по ссылке. 
 
  Чтож, остаётся переклеить  на мягкий силиконовый герметик типа  " Kim-Tec",  он  ещё никого не подводил..


 П.с.:   Кстати , кажись завал края вылез.

[Michael11]

Я попробую на кусочек поменьше для проверки приклеить (чтоб исключить деформацию). Если будет OK то у меня герметик для аквариумов лежит (Henkel Sista).

П.с.:   Кстати , кажись завал края вылез.

А это не сферичка (которая и раньше была)? Я не очень понимаю как завал края от сферички отличить..
Если действительно вылез то задиафрагмируем, вместе с лапками зеркала... Хоть и не очень хочется.

п.с. Снимал через Powermate 2.5. Но и в окуляр похожая картина.

п.п.с A я его не мог погнуть когда прижимал? Или со cтеклом такое не возможно?

[Vladstar]

И ещё. Картинки (помимо астигматизма) за- и предфокалов отличаются в лучшую сторону от тех, что в ссылке. Расстояние до ИЗ те же 30 метров или больше?

[Michael11]

35 метров примерно. Но как я отметил это через powermate 2.5, а по ссылке в прямом фокусе, и через powermate 5.
Так есть завал ели нету? 

[Star Hunter]

Кстати, сама Барлоу разве не может вносить искажения для за- и предфокалов? Если уж снимать зафокалы-предфокалы, то лучше с микрообъективом. Или смотреть с короткофокусным плёсслом\ортом. Хотя, если и в прямом фокусе бяка вылазит...

[Vladstar]

ЛБ могут внести свой вклад в картину зафокалов.

[Michael11]

Я смотрел с 5мм vixel LVW - та же картина. Ну и ЛБ это Powermate все таки - не должна сильно портить.

Все равно я уже вынул паук (поплакав над проведенной до этого юстировкой) - пытаюсь отклеить Меня больше всего астигматизм волнует... хочу разобратся вторичка это или напряжения при клейке.

[Fidel]

При такой толщине вторичного зеркала астигматизм не из-за наклейки. Пенка так не тянет. Это поверхность корытом. Сколько стоила новая вторичка? Судя по чудовищным фаскам самопал?

[Gera]

"В Англии ружья кирпичем не чистют..."

[Michael11]

При такой толщине вторичного зеркала астигматизм не из-за наклейки. Пенка так не тянет. Это поверхность корытом. Сколько стоила новая вторичка? Судя по чудовищным фаскам самопал?

Да не из дешевых - 110 евро примерно. И вроде у Английского Ориона нормальные зеркала. Во всяком случае я наблюдал в их 10 дюймовый Ньютон (с такой же вторичкой кстати) - у него отличная оптика была, с одинаковыми зафокалами и четкой картинкой.
Если корыто подтвердится - наеду на продавца (APM)

edit:
Переклеил на маленький кусочек (2x2см, не прижимая) - то же самое. 

[pictor]

Плохо отъюстировали и плохо остудили Ньютон, и мало расстояние до иск. звезды.

[ysdanko]

Для такого ГЗ надо метров 60...

[Michael11]

Но не может же астигматизм из за этого вылезти. Тем более со старым зеркалом при том же тесте не было.

[Ivan7enych]

Плохо отъюстировали и плохо остудили Ньютон, и мало расстояние до иск. звезды.

Ничего из перечисленного астигматизм дать не может. Стоит вернуть вторичку.

[pictor]

Ничего из перечисленного астигматизм дать не может. Стоит вернуть вторичку.

Да, это уже предложили раньше, но остался вопрос про сферическую аберрацию главного зеркала.

[stepan]

Ничего из перечисленного астигматизм дать не может. Стоит вернуть вторичку.

Да, это уже предложили раньше, но остался вопрос про сферическую аберрацию главного зеркала.

сферичка от малого расстояния до точки возникла.

[pictor]

Я бы для себя провел тест по настоящей звезде.