Ньютон с зеркальными стенками трубы .

[kryptonik]

Шкурка ежика пойдет.

[Шакун]

Бедные ыйёжики

[ROVIAN]

Точно и наблюдать им неудобно.   

[INPan]

А почему бы не попробовать в качестве поверхности, поглощающей свет при косом падении
лучей пластину, усеянную черными иголками достаточной длины? Видимая площадь острий
иголок, обращенных к наблюдателю - ничтожна, косо же падающие лучи будут поглощаться
боковыми поверхностями иголок.

Нет, не иголки, углеродные нанотрубки, выращенные на титановой подложке. Поглощение 99,5%.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/sozdan-samyi-chernyi-material-v-mire-na-osnove-uglerodnykh-nanotrubok
Вот это решение! Только о цене грустном не будем.
P.S.
Ёжиков не трогать! Их шкурки пригодятся для обдирки и грубой шлифовки.

[serega2007]

           Старо , как Мир . Давным - давно все подряд коптили . Лезть в трубу нет необходимости и покрытие стоит долго . Для копчения - рвакля , бензин , масло , чаша , безветрие , рукавицы .

[Michael11]

Нет, не иголки, углеродные нанотрубки, выращенные на титановой подложке. Поглощение 99,5%.http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/sozdan-samyi-chernyi-material-v-mire-na-osnove-uglerodnykh-nanotrubokВот это решение! Только о  цене  грустном не будем

Только осевшая пыль все это довольно быстро испортит (см фото моего флока - там в основном пыль и видна

[библиограф]

Это ж сколько их надо будет натыкать... какой высоты, и с какой плотностью, чтоб они могли заслонять своей поверхностью падающий свет.

Точный количественный расчет такой поверхности затруднителен, но можно допустить, например, 5-10 иголок на см2
тогда общее количество получится несколько тысяч... Важно, чтобы косо падающий свет отражался минимум дважды
от поглощающих поверхностей - площадь боковых поверхностей иголок должна быть сопоставима с площадью
основания, чем длиннее иголки, тем лучше. А потом всё можно закоптить. Джеймс Клерк  Максвелл вообще распорядился
выкрасить стены комнаты для оптических измерений в Кавендишской лаборатории сажей разведенной на пиве - очень
прочно получилось!

углеродные нанотрубки, выращенные на титановой подложке. Поглощение 99,5%

Ну, это не новость. Для солнечных коллекторов ещё полвека назад растили на медных подложках вольфрамовые "усы"
из газовой фазы - тоже 99% поглощение. Но здесь речь идет о макроструктуре! Сравнение с ежовой шкуркой вполне
уместно - надо только покрасить(мысленно) свернувшегося в клубок ежа черной матовой краской и посмотреть, что
получиться.

[serega2007]

          Олег рекомендовал красить футболистом . Только не сказал каким . Наверное из ЦСКА .
          Навашин - шелаком с сажей .
          Мне кажется оптимальным , иметь расстояние от диагоналки до среза трубы или бленды равное диаметру . Тогда сектор в 90 градусов , который виден  из окулярной трубки , оклеить черным бархатом . В магазине тканей его навалом .

[Astel-150]

Самая лучшая краска АК-243! 1,5% коэфициент отражения! В Питере есть! Продадут хоть 1кг! Скоро еду за ней!
Цена, правда очень интересная...20000р за кг!

[INPan]

Нет, не иголки, углеродные нанотрубки, выращенные на титановой подложке. Поглощение 99,5%.http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/sozdan-samyi-chernyi-material-v-mire-na-osnove-uglerodnykh-nanotrubokВот это решение! Только о  цене  грустном не будем

Только осевшая пыль все это довольно быстро испортит (см фото моего флока - там в основном пыль и видна

Этто-о-очно! Там речь шла про космос. В космосе не так пыльно как у нас.

[INPan]

          Олег рекомендовал красить футболистом . Только не сказал каким . Наверное из ЦСКА .

На ней изображен футболист бегущий за мячом. Из какой он команды не знаю, но краска называется ABRO. Продаётся в автомагазинах.

          Навашин - шелаком с сажей .
          Мне кажется оптимальным , иметь расстояние от диагоналки до среза трубы или бленды равное диаметру . Тогда сектор в 90 градусов , который виден  из окулярной трубки , оклеить черным бархатом . В магазине тканей его навалом .

Бархат лучше всяких там иголок. Это же по сути тоже иголки, только тонкие и их много, очень много.

[serega2007]

там еще присутствует эффект
который об яснить не могу
вблизи бархата оптика не запотевает
проверено

[Андрей Лёвин]

  Когда-то, много лет назад, тоже пробовал красить "футболистом", но оказалось, что эта краска легко смывается водой, а значит, в значительно меньшей степени, но всё-же будет сдуваться воздухом и вообще со временем медленно осыпаться. Моё заключение - дерьмо. Все свои гляделки внутри крашу стойкими красками.

[serega2007]

перед покраской шлифовка

[INPan]

Да, осыпается футболист. На голом металле ни одна краска не держится нормально. Помимо шлифовки требуется ещё и грунтовка. У моего стопятидесятыча труба внутри футболистом окрашена. Правда её в заводских условиях уже чем-то красили. Жуткая краска не смывается и не сдирается. На ней футболист держится нормально.
На счёт воды не знаю. Я воду через телескоп не часто прокачиваю, а спирт или растворитель футболиста смывает напрочь.

[serega2007]

          Надо , как Астролюбитель , каждый год растить апертуру и ничего  осыпаться просто не успеет .

[ДимСаныч]

Не знаю как насчёт "Футболёра" а вот эта акриловая матовая имеет не плохой мат и водой не смывается. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg2100534.html#msg2100534 Но с метала, конечно, осыпается без грунта.

[serega2007]

             Предупреждать надо . Испугался , будто Вы тыдыру извели .

[Valery VP]

"Футболист" тоже акриловый, кстати. И держится очень хорошо на подготовленной (анодированной) поверхности. Помыл водой, протер, повторил три раза - отличий не видно, на полотенце и салфетке следов краски нет.
Серега, твой красный удлинитель тоже "футболистом" покрашен: изнутри для чернения, снаружи - как грунт пошел.

[serega2007]

   да
 чисто заводская отделка получилась