Окуляр в разрезе.

[TM307]

написано же - Многолинзовый широкоугольный окуляр.....

А конкретной модели нету.

[TM307]

Разбирал сегодня окуляр Sky-Watcher Super 3,6 мм. и зарисовал схему.

[dae33]

Похож на Кельнер. А что за черный прямоугольник в середине?

[TM307]

Похож на Кельнер. А что за черный прямоугольник в середине?

Он и есть Супер Кельнер. Втулка металлическая между линзами.

[vilisvir]

Он и есть Супер Кельнер.

Очень странно. Я думал, что Super бывают только Плёсслы...

[Руслан Мухутдинов]

Прошу прощения за возможно ламерский вопрос, но все же.
Привожу фото разобранного окуляра от Алькора. Как собирал его я - сначала полевая линза выпуклостью к глазу, затем на эту линзу маленькое кольцо (на фото крайнее справа) с проточкой, затем втулку (на фото она в центре) посадкой в проточку. Затем глазная линза плоской стороной к глазу и резьбовое кольцо со шлицами. Это правильный порядок сборки?

[TM307]

Прошу прощения за возможно ламерский вопрос, но все же.
Привожу фото разобранного окуляра от Алькора. Как собирал его я - сначала полевая линза выпуклостью к глазу, затем на эту линзу маленькое кольцо (на фото крайнее справа) с проточкой, затем втулку (на фото она в центре) посадкой в проточку. Затем глазная линза плоской стороной к глазу и резьбовое кольцо со шлицами. Это правильный порядок сборки?

У Алькора окуляр Рамсдена 15 мм. Значит с выпуклостями всё норма (если линзы у вас одинаковые). Втулка (если она симметричная) между линзами и резьбовое кольцо это тоже без проблем, а вот маленькое кольцо (оно у вас вставилось в втулку проточкой) это вопрос.
Может чем фотка поможет.

[Руслан Мухутдинов]

Да, линзы и большая втулка между ними - без вопросов. Вот у меня и возник вопрос насчет местоположения маленького кольца с проточкой. Втулка входит в проточку идеально. Но зачем вообще эта связка, если можно обойтись одной втулкой, пусть более длинной. Или это кольцо играет роль полевой диафрагмы?

[TM307]

Втулка входит в проточку идеально. Но зачем вообще эта связка, если можно обойтись одной втулкой, пусть более длинной. Или это кольцо играет роль полевой диафрагмы?

На фотографии по ссылке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91149.msg1773880.html#msg1773880 этого кольца нету вроде. Попробуйте определить длинну втулки по фотке (если ваша короче значит это кольцо для удлинения втулки). Можно (если других вариантов нет) просто осторожно собрать с кольцом и без, сравнивая качество картинок окуляра в телескопе. Может это кольцо вообще не из окуляра или модернизация самоделкой .

[Руслан Мухутдинов]

Спасибо огромное за ссылку! Действительно, было у меня ощущение, что маленькое кольцо изготовлено и выточено кустарно... Попробую собрать без него и сравню картинку.
Просьба - товарищи, у кого-то обязательно найдется окуляр от Алькора. Если не затруднит, прошу посмотреть, между линзами одна втулка или нет.

[Okub62]

Илюстрация "Многолинзовый широкоугольный окуляр (схема)" в Большой Советской Энциклопедии (что за окуляр - неизвестно).
Взято здесь http://bse.sci-lib.com/particle017057.html .

Наглер, одна из модификаций? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80 

[Руслан Мухутдинов]

Просто со втулкой верхняя глазная линза расположена слишком низко - не прижимается шлицевой гайкой. Видимо, поэтому было сделано еще одно маленькое кольцо, в которое входит втулка. Похоже, что она не родная, меньшей длины.

[TM307]

Окуляр K9mm из журнала "Собери свой телескоп". Взято здесь http://telescope.deagostini.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=17&start=75#p887 .
.
Глаз справа смотрит.

[TM307]

William Optics 15mm SWAN 72° Eyepiece.

[Starк]

Из каких окуляров можно собрать zoom 3-6 или 2-7?

[Zikbol]

Вспомните конструкцию окулярной трубки в Туристах, там по сути два плёсла, передний отвечает за увеличение (меняем расстояния между линзами).
Можно сильную барлуху и плёсл - меняем между ними расстояние, но это на бОльшие фокусы годится.

[Kvak]

Из каких окуляров можно собрать zoom 3-6 или 2-7?

Можно из    Baader Hyperion 5 mm или 8 mm.  Если сделать механизм обеспечивающий плавное изменение расстояния от 1-й группы линз до  остальной части окуляра. Нужно чтобы ход был около 4 см. См. таблицу:
https://astronom.ru/product/udlinitelnoe-kolco-dlya-okulyarov-hyperion-14-mm.html
Там кольца 14 или  28 мм или оба вместе. Но если сделать плавно, получим зум с постоянным полем в 68 град ! (то чего нет в Природе в готовом виде). Но 3 крат не получится, чудес нет на свете. В общем такие механизмы есть в зум-объективах для зеркальной техники. Но там потребуются токарные детали для сопряжения. Геликоид самодельный можно придумать (тубус в тубусе, с напраляющими).         

[Starк]

Там кольца 14 или  28 мм или оба вместе. Но если сделать плавно, получим зум с постоянным полем в 68 град !

имхо, перспективное направление.
Нужно что бы блок с передней линзой перемешался относительно самого окуляра,отодвигаясь от диагонали?
 Или наоборот, передняя линза должна находится неподвижно у диагонали, а основной корпус приближаться-удаляться от диагонали?

[Kvak]

имхо, перспективное направление. Нужно что бы блок с передней линзой перемешался относительно самого окуляра,отодвигаясь от диагонали? Или наоборот, передняя линза должна находится неподвижно у диагонали, а основной корпус приближаться-удаляться от диагонали?

Нужно стремиться к варианту который будет более-менее парафокальным (если это возможно). Сам не обращал внимание когда ставил кольца, при ближайших наблюдениях узнаю. Легче механически наверно сделать так что юбка 1.25 " окуляра вместе с 1-й группой линз сидит неподвижно в диагонали, а остальная часть окуляра ходит. Другой вариант потребует 2" диагональ с удлинителем где будет ходить 1-я группа линз, в этом случае пределов регулировки фокусера конкретного телескопа может не хватить.

[TM307]

Edmund RKE