Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Окуляр в разрезе.  (Прочитано 41770 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #100 : 12 Апр 2016 [01:24:37] »
Окуляр K9mm из журнала "Собери свой телескоп".

Сегодня я осуществил задуманное: разобрал окуляр Кёльнера 9 мм из журнала с целью зачернить его линзы на торцах. Ибо окуляр мне показался хорошим, как по Луне, так и по Солнцу.

1. Открутил баррель.
2. Выломал плоскую крышку с отверстием, которая прикрывала полевую сторону линзового блока. Крышка была посажена двумя каплями на клей.
3. Маленьким пинцетом выкрутил кольцо, удерживающее всю обойму.
4. Полевая линза спокойно высыпалась сама.
5. Склейка вместе с колечком была аккуратно без усилий выдавлена через рабочую сторону окуляра пластмассовой палочкой.

На схеме, которую я набросал, как смог, зеленым показал кольцо, которым закручивается вся обойма, и кольцо-прокладка между склейкой и одиночной линзой.

Склейка состоит по всей видимости из двояковыпуклой линзы и плоско-вогнутой линзы. Вогнутая часть принимает выпуклую на клею.
В сборе одиночная линза (плоско-выпуклая) смотрит в сторону склейки и отдалена от нее промежуточным колечком.

Диаметр линз - около 6,5 мм.
Торцы зачернил перманентным черным маркером, удерживая линзы за торцы маленьким пинцетом. Лишнюю краску, попавшую на поверхность линз, спокойно убрал спиртом.

По Луне посмотреть не успел, но по фонарям показывает, что чернение определенно пошло окуляру на пользу.

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Онлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 771
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от Цицерон
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #101 : 27 Апр 2016 [15:09:32] »
Несколько раз на форуме встречал, что ищут схему окуляра для бинокля БПЦ 20х60. Вот случайно попалась в старой теме. Может кому пригодится.
Вот окуляр в разобранном виде.
Все в том порядке и направлении как разбиралось - две маленькие линзочки - плоскими сторонами наружу.

Вот схема

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #102 : 27 Апр 2016 [19:15:55] »
Leica Ultravid 7x42 HD

"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #103 : 27 Апр 2016 [19:17:16] »
Leica Ultravid 7x42 HD
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #104 : 27 Апр 2016 [21:54:52] »
Распилили и еще стекляшкой на шурупах прикрыли разрез, ироды, Христа на них нет.

Это что же получается: в окуляре 6 линз, в объективе склейка из двух и еще одна линза с воздушным зазором, а между ними (объективом) и призмами еще фокусировочная стоит. Итого: 10 линз.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #105 : 27 Апр 2016 [22:36:36] »


Это что же получается: в окуляре 6 линз...
Я 5 вижу. По ходу лучей 1-2-2.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #106 : 28 Апр 2016 [01:22:18] »
Я 5 вижу. По ходу лучей 1-2-2.

Мне кажется, что 1 по ходу лучей - это склейка из двояковогнутой и двояковыпуклой линз.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #107 : 28 Апр 2016 [11:23:17] »
Мне кажется, что 1 по ходу лучей - это склейка из двояковогнутой и двояковыпуклой линз.
Вы, видимо, имеете в виду границу между тёмной и светлой областью на срезе (отметил штриховой линией)? Но она не продолжается вдоль всей ширины линзы, а изгибается (отметил стрелкой). Это, видимо, дефект разреза. Кроме того, на торце линзы не видно стыка фасок на кромках линз.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #108 : 28 Апр 2016 [11:46:03] »
Zeiss Victory SF 8x42
« Последнее редактирование: 28 Апр 2016 [11:54:58] от traveller in time »
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #109 : 28 Апр 2016 [11:55:45] »
Zeiss Victory SF 8x42 и Swarovski Swarovision EL 8,5x42 (2009)
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #110 : 28 Апр 2016 [12:08:25] »
Swarovski Swarovision EL (2009) и Swarovski EL WB (1999)
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #111 : 28 Апр 2016 [12:10:32] »
Leica Trinovid 7x42 BA
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #112 : 28 Апр 2016 [12:18:34] »
Leica Trinovid 10x42 BA
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #113 : 28 Апр 2016 [12:30:33] »
Leica Trinovid 12x42 BA
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #114 : 28 Апр 2016 [12:34:05] »
Leica Duovid 8+12x42
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #115 : 28 Апр 2016 [12:36:59] »
Fujinon Meibo 7x50 (предположительно)
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #116 : 28 Апр 2016 [12:57:33] »
Nikon EDG
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 996
  • Благодарностей: 429
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #117 : 28 Апр 2016 [13:12:08] »
Мне кажется, что 1 по ходу лучей - это склейка из двояковогнутой и двояковыпуклой линз.
Вы, видимо, имеете в виду границу между тёмной и светлой областью на срезе (отметил штриховой линией)? Но она не продолжается вдоль всей ширины линзы, а изгибается (отметил стрелкой). Это, видимо, дефект разреза. Кроме того, на торце линзы не видно стыка фасок на кромках линз.
100% склейка.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 766
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #118 : 28 Апр 2016 [13:45:14] »
Swarovski EL WB (1999)
Занятный окуляр - переходный между Наглером и Этосом.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Окуляр в разрезе.
« Ответ #119 : 28 Апр 2016 [23:52:46] »
100% склейка.

И мне тоже так кажется, поскольку сверху такая же линия есть, как та, которую Олег отметил внизу красным пунктиром.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1