Я вот насчет возраста вселенной не врубаюсь...

[GoldRabbit]

Интересно как получается: "Темная материя", "Чёрная дыра", "ТБВ", "380 тыс. лет от сотворения БВ", "размером с апельсин", "не было пространства, не было времени", а теперь еще вот это - "гравитон" и т.д. и т.п.

Открываем Яндекс и читаем: "Гравитон может означать два разных понятия: 1) гипотетическую элементарную частицу-переносчик гравитации, которая еще не была обнаружена, или 2) российского производителя вычислительной техники".

Куда не ткнись, везде прям по фильму М. Ломоносов получается:
" - вот атомы Эпикуровы - это мне понятно, а что есть монада Лейбница?
- Монада - это, как учил наш великий учитель, первичная, неделимая живая единица, по воле Создателя воспринимающая и отражающая в себе весь мир".

 

[Dark Antimatter]

Петров. Гравитация.

[AL Malino]

{…}
Луна как качается в гравитационном поле и это заметно даже невооруженным взглядом.
{…}

{…}
В ветке про Луну гифки были, где Луна покачивается относительно своей оси, как бы кивает.
{…}

Ничего из ряда вон выходящего здесь нет. И гравитационное поле вобщем-то ни при чём: "как бы кивать" будет любое твёрдое тело, раскрученное не вдоль одной из своих главных осей инерции. Даже в пустом пространстве. Явление называется прецессия.

[Dark Antimatter]

должно быть, вы попутали процессию с либрацией

[petrovich1964]

размером с апельсин

Хорошо хоть не точка.
Мне больше нравится такая сингулярность - бесконечная Вселенная заполнена материей так плотно, что материя не может двигаться, а потом Большой бум и пространство стало расширяться, между частицами материи появилось пространство, началось движение и понеслось далее.

[Aramus]

Ничего из ряда вон выходящего здесь нет. И гравитационное поле вобщем-то ни при чём: "как бы кивать" будет любое твёрдое тело, раскрученное не вдоль одной из своих главных осей инерции. Даже в пустом пространстве. Явление называется прецессия.

Там ещё есть один момент "покачивания". Период обращения луны вокруг своей оси немного не совпадает с периодом вращения Луны вокруг Земли.

[Ulmo]

Период обращения луны вокруг своей оси немного не совпадает с периодом вращения Луны вокруг Земли.

Если бы такое было, то мы бы с течением времени видели все больше и больше обратной стороны Луны

[garryon]

Мне больше нравится такая сингулярность - бесконечная Вселенная заполнена материей так плотно, что материя не может двигаться, а потом Большой бум и пространство стало расширяться, между частицами материи появилось пространство, началось движение и понеслось далее.

И с какой стати недвигалась материя неизвестно сколько и вдруг потом задвигалась ,чтобы " бум" произошёл ?

[Aramus]

Период обращения луны вокруг своей оси немного не совпадает с периодом вращения Луны вокруг Земли.

Если бы такое было, то мы бы с течением времени видели все больше и больше обратной стороны Луны

Имелось ввиду либрация Луны, т.е. «покачивание» Луны, которое вызывается приливными силами со стороны Земли и проявляется в небольшом изменении периода вращения Луны вокруг своей оси.

[GoldRabbit]

Имелось ввиду либрация Луны, т.е. «покачивание» Луны, которое вызывается приливными силами со стороны Земли и проявляется в небольшом изменении периода вращения Луны вокруг своей оси.

Вот тут поподробнее пожалуйста, про "приливные силы". Если есть приливная сила, значит есть и "отливная", которая воздействует в противоположном направлении и как следствие удерживает Луну от падания на Землю.
Тогда что это за обратная сила, откуда она берется, от чего исходит: от какого массивного тела или...?

[Aramus]

значит есть и "отливная"

"Отливная" сила - это по части посещения ватерклозета.

которая воздействует в противоположном направлении и как следствие удерживает Луну от падания на Землю.

По второму закону Ньютона, при движении тела по орбите, сила там одна - сила гравитации, действующая между центрами масс гравитирующих тел. Во время прилива, центр массы Земли немного смещается, что приводит к изменению движения Луны по орбите.

и как следствие удерживает Луну от падания на Землю.

Луна постоянно падает на землю, но всё время промахивается...

[Dmitry K]

Имелось ввиду либрация Луны, т.е. «покачивание» Луны, которое вызывается приливными силами со стороны Земли и проявляется в небольшом изменении периода вращения Луны вокруг своей оси.

Основные либрации происходят из-за того, что орбита Луны вокруг Земли не является круговой и  вследствие наклона оси вращения Луны к плоскости её орбиты вокруг Земли.

[Aramus]

Основные либрации

Оказывается есть и неосновные? А неосновные от чего зависят?

[Dmitry K]

Основные либрации

Оказывается есть и неосновные? А неосновные от чего зависят?

Дело в амплитуде. Либрация по долготе около 8 градусов, по широте- около 7, суточная (из-за параллакса) около градуса. А упомянутая  Вами приливная или физическая только 2 минуты дуги. Как видите, в десятки раз меньше других

[Aramus]

Там ещё есть один момент "покачивания".

А упомянутая  Вами приливная или физическая только 2 минуты дуги.

Я говорил об "одном моменте", а не о всех. Ну и в чём противоречие?

[Dmitry K]

Ну и в чём противоречие?

не противоречие, а неполный и неточный ответ
Посмотрел историю
Сначала на сообщение

В ветке про Луну гифки были, где Луна покачивается относительно своей оси, как бы кивает.

был ошибочный ответ

Ничего из ряда вон выходящего здесь нет. И гравитационное поле вобщем-то ни при чём: "как бы кивать" будет любое твёрдое тело, раскрученное не вдоль одной из своих главных осей инерции. Даже в пустом пространстве. Явление называется прецессия.

Вы совершенно справедливо заметили

Имелось ввиду либрация Луны, т.е. «покачивание» Луны

но из четырех видов либрации выбрали самую малозначительную.

которое вызывается приливными силами со стороны Земли и проявляется в небольшом изменении периода вращения Луны вокруг своей оси.

На упомятутой

гифки были, где Луна покачивается относительно своей оси, как бы кивает.

ее вообще не заметить. На гифке видны либрации по долготе и широте.

PS Теория физических либраций Луны очень сложная и не все может предсказать

[Dark Antimatter]

Если есть приливная сила, значит есть и "отливная", которая воздействует в противоположном направлении и как следствие удерживает Луну от падания на Землю.
Тогда что это за обратная сила, откуда она берется, от чего исходит: от какого массивного тела или...?

Вы продолжаете сыпать вопросами, найдите и прочитайте книгу, которую я посоветовал, многие вопросы прояснятся, появятся новые, но более предметные.

[Aramus]

не противоречие, а неполный и неточный ответ
Посмотрел историю

Дело в амплитуде.

Правильно. Неточный. Дело не в амплитуде, а в фазе либраций.

[Dmitry K]

фазе либраций.

Первый раз такой термин встречаю

[Aramus]

фазе либраций.

Первый раз такой термин встречаю

Вам из ВИКИ..

Либрация (от лат. lībrātiō — «раскачивание») — медленное колебание (действительное или кажущееся) спутника, наблюдаемое с поверхности тела, вокруг которого он вращается. У любого колебания есть амплитуда и фаза.