Можно ли сделать планетку для маленького принца?

[konstkir]

Есть правда карликовые планеты - Церера, Плутон. Харон... Почитайте о них.

Читал. А разве Харон может считаться карликовой планетой? Он же спутник.
Да и с самим Плутоном не все мне понятно. Его опустили до ранга планетоида или нет?
Но я не об этом.
Эллипсоид правильная форма?

А что Вы понимаете под "правильной формой"?

[Космический мусор]

А что Вы понимаете под "правильной формой"?

Мой ответ в значительной степени зависит от того, что Вы понимаете под "неправильной формой".
Смайл.

[konstkir]

Из контекста моего былого сообщения вполне понятно - отличие от сферы.
Земля тоже  имеет в этом смысле неправильную форму, даже не имея в виду Эверест.

[Космический мусор]

Из контекста моего былого сообщения вполне понятно - отличие от сферы.
Земля тоже  имеет в этом смысле неправильную форму, даже не имея в виду Эверест.

Вооот. Именно это я и пытаюсь понять. Какой может быть максимальная степень отличия от правильной (сферической) формы для планет. В частности, от эллипсоида Красовского. Какова возможная максимальная величина полярного сжатия?

[konstkir]

Я же не справочное бюро по простым вопросам.
На них лучше отвечает Яндекс или Гугл.

До 30 процентов может доходить разница.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D1%8B

Раздел - экваториальная выпуклость.

[Космический мусор]

Я же не справочное бюро по простым вопросам.
На них лучше отвечает Яндекс или Гугл.

До 30 процентов может доходить разница.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D1%8B

Раздел - экваториальная выпуклость.

Разумеется, Вы не справочное бюро по простым вопросам. Но, честно говоря, я вопрошал не конкретно к Вам. А, так сказать, вообще. Я бы и сам в конце концов докопался. А тут и Вы со ссылкой. Спасибо.
А сложные вопросы разве здесь задают? Я думал, что эта тема для чайников. И в ней мудрые гуру терпеливо разъясняют наивным глупцам устройство мира, в котором они вместе живут.
Большая куча улыбающихся смайликов.

[Космический мусор]

Вот вы говорите яндекс, гугл... Ну задал я вопрос гуглу. Можно ли сделать планетку для маленького принца?
И как вы думаете куда он меня послал? Правильно Сюда.
Какой-то замкнутый круг.

[Geen]

Ну задал я вопрос гуглу.

Ну не надо злоупотреблять

Можно ли сделать планетку для маленького принца?

Это достаточно сложный вопрос (если относиться к нему серьёзно), попробуйте более "простые". Только всё равно используйте гугл не для того что бы найти ответы, а что бы найти... тему, по которой стоит почитать учебники.

мудрые гуру терпеливо разъясняют наивным глупцам

Где-то в этой фразе мне видится противоречие

[Klapaucius]

А не закрепится! Сфера/кольцо внутрь не притягивает!

Причём тут внутрь? Алмазное небо-то в том варианте снаружи. Весьма вероятны возрастающие колебания его как целого по отношению к общему центру масс с астероидом. Лучше его жёстко зафиксировать, раз и навсегда, простыми подпорками. Почему это не может получиться, какое гипотетическое препятствие кроме ресурсных возможностей цивилизации?

Конечно, нужны расчёты, основанные на конкретных характеристиках. Даже алмазное небо может не выдержать перенапряжений (потому что идеальных инерциальных систем не бывает). Скажем банально от того, что оно будучи закреплённым должно вращаться вместе с астероидом. Для предотвращения этого астероид можно остановить, чтоб год на нём был равен суткам. Но есть ещё приливные силы Солнца, влияние других объектов. Да и внутреннее давление атмосферы.