ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Еще вариант, снаряды могут быть посланы наперед звездолета, а звездолет догоняет поочередно каждый из снарядов и заправляется от него, и таким образом можно разгоняться чуть ли не до скорости света, и даже улететь в чужую галактику.....
ЦитатаЕще вариант, снаряды могут быть посланы наперед звездолета, а звездолет догоняет поочередно каждый из снарядов и заправляется от него, и таким образом можно разгоняться чуть ли не до скорости света, и даже улететь в чужую галактику.....Так зачем их отправлять, если можно взять с собой?
Возможно будет интересно знать: Проект Дедал.На основе этого проекта, а точнее используя принцип: Строим большой корабль носитель -> ускоряемся сколько хватит топлива -> при пролёте через нужную солнечную систему от носителя отчаливает маленький челнок (сам носитель пошёл дальше) можно съекономить уйму топлива (торможение не нужно) и сильно сократить время в пути.
а собирать попутные электроны можно с помощью специального большого паруса.
при пролёте через нужную солнечную систему от носителя отчаливает маленький челнок (сам носитель пошёл дальше) можно съекономить уйму топлива (торможение не нужно)
Дааа, лихо Вы шашкой машете в разные стороны. "Бесперспективен" + "зато мой проект" + "расхода массы не будет". КАк-то Вы забыли, что только лишь нагреть материал слишком мало: те электроны, что преодолели потенциальный барьер и вылетели из материала начинают (вот ведь хохма) управляться уже законами электростатики и просто так никуда они лететь не будут, а будут кучковаться облаком рядом с поверхностью, с размерами этого облака большими/меньшими в зависимости только от температуры самой поверхности - это как бы азы. И что Вы дальше с этим облаком взлетающих и падающих электронов будете делать ? Не забывая, что температура нагрева, необходимая для придания электронам больших величин энергии достаточных для окончательного отрыва, куда больше чем может позволить и вольфрам и даже какое-нибудь гипотетическое соединение.Что дальше делать с этим облаком электронов ? Следующая Ваша мысль наверняка будет "поставить ускоритель" ? Я уже не говорю, об износе поверхности (потоки электронов таки выбивают атомы и утаскивают за собой) и вопросе о фокусировке этого пучка (летим под всевозможными углами подчиняясь нормальному распределению).Цитатаа собирать попутные электроны можно с помощью специального большого паруса.Это как у детей: поставим на корабль с парусами мотор и будем двигаться быстрее ветра и ещё быстрее потому как ветер будет помогать мотору надувая паруса. Скорость солнечного ветра ~300км/с, а вот плотность электронов падает в кубе.
инерцию когда отменили?
Кстати странный народ, хотят чапать на звезды на обычном ядерном реакторе с нагревом водорода, и скоростью истечения 1,2 км в сек, и надеются разогнаться до 300 км в сек! Как будто формула Циолковского не для них написана, либо у них водорода будет с целую планету, Учитывая что 1,2 км в сек, это предельные скорости водорода для самых горячих реакторов.
Цитатаинерцию когда отменили?Инерцию никто никуда не отменял, величины сильно разные для носителя и челнока.
Цитата: сема от 28 Окт 2012 [23:47:32]Кстати странный народ, хотят чапать на звезды на обычном ядерном реакторе с нагревом водорода, и скоростью истечения 1,2 км в сек, и надеются разогнаться до 300 км в сек! Как будто формула Циолковского не для них написана, либо у них водорода будет с целую планету, Учитывая что 1,2 км в сек, это предельные скорости водорода для самых горячих реакторов.Это вы о чем? О термоглиссере? (Я что-то нигде проектов звездолетов на простом ЯРД не видел) Во-первых, не 1,2, а 12 км/с (1200 секунд удельный импульс для температуры водорода около 4000К). Во-вторых, у термоглиссера ускорение происходит на пролете вблизи Солнца, изменение скорости составляет 50-80 км/с, из-за эффекта Оберта скорость на вылете из системы 200-300 км/с. В третьих, этого мало, поэтому надо ваять вторую ступень с плазменным или другим двигателем.
Как это не должны ? Они по факту так поступают. Иначе, например, кинескоп сразу бы начал светиться с пиком яркости по центру и не нужно было бы прикладывать ускоряющее напряжение. Вы же предлагаете много электронов скидывать, а откуда столько возьмёте ? Увы, среда, особенно межзвёздная крайне бедна.Цитатаинерцию когда отменили?Инерцию никто никуда не отменял, величины сильно разные для носителя и челнока.