Вселенский эмулятор как причина отсутствия внеземных цивилизаций

[Моторчик]

Даже если сие утверждение и имело бы под собой хоть какую то почву,то проблема бы была не с моделированием каких то там
инопланетян..а совсем в другом.Матрица как таковая была бы просто напросто предсказуемая.Ибо не может быть ни одно
моделирование бесконечно произвольным с разными решениями..

[EvilShurik]

Даже если сие утверждение и имело бы под собой хоть какую то почву,то проблема бы была не с моделированием каких то там
инопланетян..а совсем в другом.Матрица как таковая была бы просто напросто предсказуемая.Ибо не может быть ни одно
моделирование бесконечно произвольным с разными решениями..

Читайте мой пост приведённый выше, внимательно. Там уже есть ответ.

[Моторчик]

Даже если сие утверждение и имело бы под собой хоть какую то почву,то проблема бы была не с моделированием каких то там
инопланетян..а совсем в другом.Матрица как таковая была бы просто напросто предсказуемая.Ибо не может быть ни одно
моделирование бесконечно произвольным с разными решениями..

Читайте мой пост приведённый выше, внимательно. Там уже есть ответ.

пардон..ответ на что? ))

[EvilShurik]

Матрица, могущая моделировать Солнечную Систему, в объёме, достаточном для существования у человека развитого самосознания, для НАС(!) будет достаточно сложной и непредсказуемой!

[Okub62]

Инопланетяне страшнее изжоги, которая всего лишь - детектор нарушения правильности рациона и образа жизни.

Но ещё хватило на Чингизхана, Гитлера, Пол-Пота ... Или это они играют с нами в вивисекцию?
К ногтю демиургов!           

[EvilShurik]

Инопланетяне страшнее изжоги, которая всего лишь - детектор нарушения правильности рациона и образа жизни.

Но ещё хватило на Чингизхана, Гитлера, Пол-Пота ... Или это они играют с нами в вивисекцию?
К ногтю демиургов!           

Окуб, читай Кристофа Раули "Боевая форма" Чингисхан, Пол-Пот и Гитлер по сравнению с этими инопланетянами - дети в песочнице.

[Okub62]

С той мизерной разницей, что они реально существовали, а инопланетяне - миф. Что бы там не писал этот Кристофер Раули.

[EvilShurik]

Всё бывает когда-нибудь впервые!

[Mark]

Не переживайте, народ. Скоро выйдет новая программа - "Universe 0.2", в которой будут инопланетяне. И будет нам счастье.

[Nucleosome]

а если просто решат в ней нас на инопланетян заменить?

Комментарий модератора раздела

тема конечно бессмысленная (чтобы не сказать больше), но на правах шутки пусть будет

[ВадимZero]

ВадимZeroЭ, нет! Подобно тому как количество суперкомпьютеров много меньше числа обычных, так и здесь - вероятность что симуляцию нашей реальности запустили на "слабом" компе, выше!

Да какая разница, слабом сильном. Что будет из себя представлять слабый компьтер через столет, можете представить? Я нет. А во вторых сейчас рядовой человек может себе позволить суперкомпьютер, почему бы нет. Другое дело что ему он не к чему. А вот для пост человека сперкомпьютер будет домом, в котором будет существовать его цифровая личность. И вообще чесно говоря я не вижу сложности в моделировании инопланетян. Сейчас их в любой игрушке моделируют.

[ВадимZero]

а если просто решат в ней нас на инопланетян заменить?

А может уже заменили?

[EvilShurik]

> В любой игрушке моделируют.

Ну, одно дело примитивные уродцы, способные только бросаться на игрока. И совсем другое - "полноценные".

Хотя конечно, версия о моделировании некоторых аспектов развития цивилизации, создавшей "Матрицу", выглядит более логичным.

[Okub62]

Не переживайте, народ. Скоро выйдет новая программа - "Universe 0.2", в которой будут инопланетяне. И будет нам счастье.

Скорее выйдет новый знаковый фантастический фильм про какие-нибудь нанояйца, и в разделе заведут соответствующую тему.
На разных этапах людей волновали духи, вампиры, марсиане, теперь вот Матрица. Придумают ещё что-нибудь. 

[незлой]

а зачем все это? даже если и так

а иначе -- зачем?

[незлой]

кстати, вопрос ребром: а чем симуляция "хуже" "настоящей" реальности?

мне приходит в голову только одно: симуляция в любой момент может "оборваться" и "выбросить нас" в "реальный мир".
[хулиганя] но тогда что такое "смерть", извините?

[незлой]

На изжогу и геморрой у них, видите-ли хватило мощностей,

так это ведь баги!

у меня есть исходники матрицы. кому слить поюзать?

на чём запускали?

[Domovoj]

  Раз такое веселье то: Моделировать всех необязательно - часть могут быть ботами. Моделировать все необязательно - куда бы мы не посмотрели (в первом приближении) существуют пределы разрешения, горизонт видимости, ширина поля зрения и т.д. Тоже с ограничениями перемещения - скорость на суше, в воздухе, скорость света - короче всей вселенной одномоментно существовать нет надобности. Не наблюдаемое вообще может не существовать. Временные рамки  индивидуумов ограничены условиями эксперимента и большой объем памяти не требуется. Собственно не такой уж и супер этот компьютер 

[незлой]

дискретность всего и вся на микроуровне тоже какбэ намекает, кстати.
разве у "божественного компьютера" могла бы быть конечная точность? 

[Прохожий]

у меня есть исходники матрицы. кому слить поюзать?

И длинные? Давайте, не томите....