Астробудка под СПб

[Андрей Иода]

Новые Лебеди с сидераловскими системами не требуют настройки и запускаются с первого включения.
Только отбалансировать и снимать .

Очень хорошо. 

P.S. А то мне что то сильно везет на системы "включил и работает". 

[Grinder]

Было небо, были планы, а получилось - как всегда.

Произошла странная история: собрав сетап, я не смог поймать фокус на гиде. Вроде он никуда не должен был пропасть - ведь отрезок у гида связан с рабочим отрезком основной камеры, а там ничего не менялось. В общем - загадка. Тем не менее, сделал пробный снимок без гидирования - LRGB 10 кадров по 20 секунд.

Ну хоть что-то

[Андрей Иода]

Вроде хорошо получилось.

А на гиде что было видно?

[Grinder]

На гиде был квадрат Малевича. Черный черный. Без градиента, без горячих пикселей - "чорная дыра". На всем протяжении фокусировочного отрезка. Камера, конечно, исправна. Если камеру с призмой вынуть из гида и подставить на свет, то как бы все работает - засветка с градиентом .

Небо у нас снова выключили - сегодня буду мучать всю конструкцию по наземным объектам и сравнивать результат на ed80 и на ньютоне.

[Андрей Иода]

Неужли поля не хватает на гид? 

[Grinder]

Не ну как не хватает? Я призму прекрасно вижу в отражении ГЗ-вторичка.

[Андрей Иода]

Не ну как не хватает? Я призму прекрасно вижу в отражении ГЗ-вторичка.

Думаешь это показатель? А что по флэтам?

[Grinder]

Виновником оказался USB Hub от славной компании DLink. С ним Lodestar не работеат в режиме USB 2.0. Самое обидное, то что по этим граблям я уже один раз ходил летом. При этом SBIG, Atlas, SXFW и EQMOD - нормально работают через него.

В общем, загадка природы.

[Андрей Иода]

Если камеру с призмой вынуть из гида и подставить на свет, то как бы все работает - засветка с градиентом .

А как ты этот тест делал? Не через хаб?

[Grinder]

До этого все подключалось через HitecAstro Mount Hub - там Lodestar работал. Во время замены трубы я решил избавиться от Хитека, потому что он огромный, и я никакие его доп функции кроме USB хаба не использую. Об имевшей место летом  проблеме с длинком я благополучно забыл. При подключении к длинку лодестара на несколько секунд выскакивает подсказка, что устройство включено в режиме USB 1.0 и работает не на полную скорость. Увидеть я это уведомление смог, только когда смотрел в монитор во время включения камеры при тесте по наземным объектам. В этот момент, собственно, все и стало ясно.

[Malice]

Ну хоть что-то

Вроде не в фокусе? Как фокусировались, программно?

[Grinder]

Вроде не в фокусе? Как фокусировались, программно?

Либо не в фокусе либо атмосфера.
Фокусировлся программно, с помощью FocusMax. К результатам его фокусировки у меня есть вопросы. Часто сбивает настроенный фокус при повторной фокусировке. То есть нет уверенности в повторяемости результата. Такое и с Moonlite было.

Я вот думаю, чтобы исключить гипотезу атмосферного влияния - может мне сделать сиинг монитор из валяющегося без дела ньютона 250 /F4? Как раз аппертура подходит для двух отверстий. Где то на форуме проскальзывала тема о построении подобного девайса. Надо освежить в памяти.

[Grinder]

Последнее пару недель не имел возможности снимать, зато было много свободного времени, которое я потратил на восполнение пробелов в обработке изображений. Исследовал возможности PixInsight. Ниже изображение М3, сделанное из того же исходного материала, что и в 101 сообщении. Я впечатлен результатом!

Сложение каналов в CCDStack, дальнейшая обработка - PI.

[Андрей Иода]

По моему очень хорошо. Поздравляю.

P.S. Звездочки просто супер. Все кругленькие.

[AuldNick]

Фон неба несколько неоднородный, особенно на полной версии заметно (полосы).

[zlyden]

Звёзды наверно не кружками должны быть, а точками, по моему. Что то всё распухшее. На мой вкус.

[Grinder]

Насчет пухлости звезд - да, полностью согласен. Должны быть иголочками. У меня есть две версии, кроме влияния атмосферы:

1. Неправильная фокусировка. Я еще не выставил правильное расстояние от корректора до камеры, поэтому на краях имеется небольшая кома. Когда фокусмакс фокусируется - он ведь может взять звезду с любой части снимка, да? Если так, то по коматозным звездам автофокусировка получается со сдвигом. Можно ли заставить фокусмакс использовать звезду только в центре снимка?

2. Монтировка и проблемы гидирования - этот снимок сделан на EQ6. На WS-180 еще нет ни одного толкового снимка, только настраиваю. Но уже сейчас столкнулся с ситуацией, когда при гидировании на WS-180 FWHM хуже, чем без гидорования. График отклонения гид звезды меннее рваный с выключенным гидированием (Agressiveness=0), чем с включенным. Это совсем не правильно. Что-то где-то делаю не так.

Откуда появились полосы - для меня загадка. Они очень сильные были на оригинальном снимке в L канале. Я их задавил и размыл насколько возможно было. Откуда такие полосы вообще берутся? На других снимках вроде не видно.

А.

[Дядя Вова]

Откуда появились полосы - для меня загадка. Они очень сильные были на оригинальном снимке в L канале. Я их задавил и размыл насколько возможно было. Откуда такие полосы вообще берутся? На других снимках вроде не видно.

Спросить надо бы в профильной теме. Вопросы будут как обрабатывалось. Меня привлекло SNR в названии файла. Может работал фильтр подавления шума?
IMHO если был градиент, то могут появляться концентрические полосы.

[Baker]

Когда фокусмакс фокусируется - он ведь может взять звезду с любой части снимка, да? Если так, то по коматозным звездам автофокусировка получается со сдвигом. Можно ли заставить фокусмакс использовать звезду только в центре снимка?

Да, там есть функция использовать % от площади кадра. Я обычно выбираю конкретную звезду на нее навожусь, она соотв в центре оказывается и по ней идет фокус. Сразу в CCD Commander пишу из каталога звезду для фокусировки.

[Baker]

Насчет пухлости звезд - да, полностью согласен. Должны быть иголочками.

А пиксель у камеры не мелковат для имеющегося фокуса?