Но теперь подумайте. Не вдаваясь в сложные детали. Какова должна быть сложность механизм, обеспечивающая закономерное зарождение жизни, то есть порождение ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА порядка из первородного хаоса?
Давайте назовем такой механизм "стапель", наподобие стапеля где собираются корабли.
Может ли стапель с прилегающими заводами, фабриками рудниками, конструкторскими бюро, людьми-работникаи, яслями, домом культуры быть много ПРОЩЕ, чем сам собираемый корабль в 10^80-10^120 "обезьян"?
Не может. Иначе физики 19-го века уже расставили бы все точки над и. Прав философ - чем больше мы познаем, тем больше непознанного нам открывается. То есть, есть подозрение, что стапель бесконечно сложна. 
Кстати, в вашей шутке лишь доля шукти.
Что такое БЕСКОНЕЧНАЯ сложность с точки зрения математики?
Что такое вообще "сложность" с точки зрения математики?
Есть достаточно глубокое, универсальное определение сложности ДИСКРЕТНОГО объекта (а квантово-механическое "лего" из химических элементов если не полностью то почти полностью является таким объектом).
Колмогоровская сложность.
Сама суть проста.
Сложность объекта есть кратчайшее описание этого объекта. Как варинт кратчайшая программа, выходом которой является данный объект.
Возьмем все возможные описания некоторого объекта. Скажем бинарную цепочки (вообще говоря любой объект дискретной математики можно описать как такую конечную или бесконечную бинарную цепочку). Например эту.
0110111001011101111000
Сама цепочка имеет некоторое количество бит. 22. Она сама есть одно из возможных своих описаний. Но может есть более короткое?
Смотрите.
0 1 10 11 100 101 110 111 1000
Мы видим что в цепочке спрятана закономерность это первые 9 (8 с нулем) бинарных чисел. То есть, можно попробовать написать программу, которая печатает эту цепочку и бы была короче самой этой цепочки. Программа ведь тоже в конечном итоге цепочка битов. Тонкие нюансы о языке программы опустим (см ссылку).
Другой подход в том же направлении - сархивировать цепочку. Сжать ее в более короткое описание. Архиватор плюс архих может оказаться короче самой цепочки.
Так вот.
Если вы приберете все варианты сжатия вашей цепочки и выберете самое компактное описание, то длина этого описания и есть мера СЛОЖНОСТИ данного объекта.
Идея ясна?
В чем тонкая прелесть. Некоторые объекты бесконечной длинны могут оказаться ПРОЩЕ чем объекты конечной. Возьмите бесконечную цепочку такого вида:
1111111111111111111111111111111111111111111111…
или
0000000000000000000000000000000000000000000000…
или
10101010101010101010101101010101010101010101010…
Сгенерировать такие цепочки можно очень короткими программами и колмогоровская сложность этих цепочек не смотря на их бесконечный размер - мизерная.
Возмьите конечный объект. Вот это фото Колмогорова:
Это цепочка бит. Из всех способов заархивировать (в том числе и написать специальную программу, генерирующую только эту конечную цепочку бит) есть кратчайшая. Ее длина и есть колмогоровская сложность данного цифрового фото Колмогорова. И ясно что эта сложность будет много сложней программы, которая генерирует приведенные бесконечные цепочки.
Следите за мыслью?
Так вот. Существует (в математическом смысле слова, разумеется) бесконечное число бесконечных бинарных цепочек типа:
10100010101010101010100….
Их вообще не просто бесконечное число, а континуум. Несчетная бесконечность.
Среди них есть цепочки, которые генерируются некоторыми программами так называющими перечисляющими алгоримтмами. Например бесконечная цепочка из чисел 1,2, 3, 4, … в бинарном виде.
0110111001011101111000…
или бинарная записть числп "пи". Для каждой такой бесконечной бинарной цепочки существует бескоенчео число прогрмм (конечных бинарных цепочек) из которых можно выбрать кратчайшую. Ее длина и есть колмогоровская сложность данной цепочки.
Но!
Таких вот "сжимаемых" в конечные цепочки бесконечных цепочек среди континуума всех цепочек только счетная бесконечность. То есть, существуют (опять же в математическом смысле этого слова) бесконечные бинарные цепочки для которых НЕ СУЩЕСТВУЕТ алгоритма, которые их генерируют.
Представте себе цепочку:
0100101010101010011111010100101… и так бесконечно.
И нет никакого способа эту цепочку ни сархивировать ни описать никакой конечной программой. Существование таких - математический факт.
Какова колмогоровская сложность таких цепочек?
Если эту цепочку описывает только ОНА САМА.
А ее длина - бесконечность.
Значит? И сложность этой цепочки по Колмогорову БЕСКОНЕЧНА.
Это бесконечно сложная цепочка.
К чему эта лекция?
К тому что такая несжимаемая цепочка производится подбрасыванием идиально чистой случайной монеты. Теми самыми нелюбимыми всеми тут обезьянами.
Случайностью.
Математически чистой, нередуцируемой ни каким вычислимым конечным квазислучайностям случайностью.
Я бы рискнул сказать божественной случайностью. И во вселенной где мы живем она присутствует. Проявляется и по сути является ФУНДАМЕНТОМ, основой этого мира. Вся закономерность что мы наблюдаем на уровне макромира - это все статистическое обобщение случайных процессов на квантовом уровне.
Случайность - это двуликий Янус нашего мира. Пускай у вас есть квантово-механический, истинно случайный луидор (луидоры ходили в эпоху господина Лапласа который отрицал существование чистой случайности в этом мире сводя всю случайность к непознанной закономерности то есть как бы случайности, квазислучайности) и есть обыкновенная лаплассово-детерминированый луидор.
Вы подбросили лапалсов луидор и квантово механический. Оба выпали в 0 (допустим). Теперь вы берете обе монеты и подбрасывает опять. Не важно что выпало у каждой. Допустим в первом случае 1 во втором 0. Мы имеем две последовательнсти:
Квантово-механическая: 01
Лапаласовская: 00
Между первым и вторым лапласовскими 0 есть ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, непознанная нами.
И если мы будем продолжать его бросать, получая некую цепочку:
001001010110101…
то можно гарантировать что есть некий алгоритм, который СЖИМАЕТ эту цепочку. Колмогоровская сложность этой цепочки конечна. Это и есть тот самый демон Лапласа который знает положение всех частиц и может предсказать положение оных на сколько угодно шагов (подбрасываний) вперед.
Но с квантово-механическим луидором такой номер не проходит. Он порождает одну из тех самых несжимаемых бесконечных цеопочек. То есть между любыми соседними бинарными битами этой цепочки, ВНИМАНИЕ.
a) Нет никакой лоической связи. Причинно-следственной связи.
b) Связь может и есть, но она бесконечно длинная. То есть бесконечно сложная.
Двуликий Янус случайности (кстати изображавшийся на римских монетах).
удаленоПолучается что всякая закономерность в этом мире есть "статистически" редукция бесконечной сложности первородного (чуть ли не в греческом смысле слова) хаоса, то есть бесконечной сложности к чему-то более простому, то есть ЗАКОНОМЕРНОМУ, сжимаемому в некое описание конечной длины.
В общем. Вам (человеку современности) не нужен бесконечно сложный бог чтобы объяснить как из ничего появляется нечто. Нечто появляется из двуликого ничего. Из хаоса, ничего, абсолютной простоты, которая и является первородной, бесконечной сложность.
Еще нюанс, коль мы добрались в своих умствования до самого дна мира.
Люди порой верят в бога. Не того еврейского деспота из "жидовских сказок" (ветхий завет) вокруг которого возведены целые социальные институты управления толпами дураков - церкви - а в некое смутно понимаемое первоначало мира, "разумный замысел", по сути "смысл всего", если хотите того самого ответа "42" из "Автостопом по Галактике".
Так вот, эти люди могут подумать, что все выше сказанное как раз и являет нам "лик божий". То есть проявляет его бесконечную по сравнению с нами (всегда описываемыми конечной цепочкой бит) сложную сущность.
Что тут можно ответить?
Хотя это скользкий, опасный путь, я риску сказать, что может быть в таком взгляде и есть смысл.
Разумеется, из этого "лика" нельзя вывести его любовь к нам и прочую блажь для воцервкленных дураков. Это чистая математика. Из нее выводится "взростая" суровая физика но не сладкие сказки для "деток". Если вас такой бог устраивает…
Мне очень импонирует что вышесказанное не просто могло бы ОБЪЯСНИТЬ мир рационально (положив в основу, фундамент его квантово-хаотическую иррациональность) но и порождает АГНОСТИЧЕСКУЮ версию нашей реальности. Непостижимость не только бога но и самого вопроса о том есть ли он или нет. То есть, существует ли бог (в смысле замысел) или нет - вопрос остается НАВСЕГДА открытый. Можно видеть мир как физическую реальность, систему закономерностей возникающую из квантово-математического хаоса, можно как замысел божий. Квантовый хаос как раз нам дарит эту возможность идеально.
Он НАВСЕГДА оставляет вопрос о боге открыт для любого разума. Потому что (как я подозреваю), открой разум его (вопрос есть бог или нет) - он бы логически неопровержимо пришел бы к мысли, что лучший выход для него - покончить с собой. Прекратить это бессмысленное барахтанье под названием "жизнь".
Вот такая философия… То есть стремление понять непостижимое.
Возвращаясь к теме.
"Стапель" действительно в своей основе, фундаменте, может быть бесконечно сложным. И из этой бесконечности появялестя вся ОСТАЛЬНАЯ меньшая сложность - закономерность в этом мире. Но появляется именно методом тех самых "обезьян", ненавистной "обиженным на всю голову" последователям Лапласа случайности, которая не сводится к непознанной закономерности, а есть "божественная", трансцедентная сложность.
