Звездные скопления

[Dimonych]

Мой первый снимок на черно-белой камере (Атик-16НR, aka artemis-285). Астрея 102/6.5, 18X30сек через LPS фильтр без дарков и флэтов. Сложено в DSS, обработано в CS3.

Качественно получилось, т.е. с цифрозеркалкой не сравнить.
Пишут, что, мол добились шума считывания в 4е., не считали?

[mo]

KMM, Спасибо за пояснение.

Анимашка по первой ссылке обалденная! 

А там всего-то 4 снимка за одну ночь! А вот если бы побольше... Да и вообще, дип-скаи - не такой уж и статичный мир, надо просто чуть-чуть подольше поснимать и мир звёзд оживёт!

Угу, именно эта анимашка сподвигнула меня попросить у Андрея исходники М3 для создания аналогичного ролика. Он развил мою идею со своими файлами, за что ему огромное спасибо. Очень интересный эффект.

[Umnij]

19.04.09
Шаровое скопление М5, центр Хмельницкого, около 2 часов ночи, монтировка выставлена на полярную ось методом дрейфа.
Сёмка в окулярной проэкции через окуляр 20 мм. из комплекта. Телескоп - SW909 на HEQ5. Фотик - Canon IXUS 70, RAW
Сложено в DSS 6 световых кадров и 5 дарков. Обработка в Максимке, Фотошопе. FWHM ~3.
В большем размере /img158/2720/3nainet.jpg]тут.

[Opossum]

очень приятный снимок для такого оборудования (труба и фотик).
Ньютончик 150мм 1/5 с Паракором или МПЦЦ на эту монтировку хорошо бы встал.

[Umnij]

Продолжаем!
21.04.09
Шаровое скопление М3, центр Хмельницкого, около часа ночи, монтировка выставлена на полярную ось методом дрейфа но не очень точно.
Сёмка в окулярной проэкции через окуляр 20 мм. из комплекта. Телескоп - SW909 на HEQ5. Фотик - Canon IXUS 70, RAW.
Сложено в DSS 14 световых кадров и 7 дарков. Обработка в Максимке, Фотошопе. FWHM ~3
Выдержка - 25 секунд, ИСО 1600.
В большем размере /img201/1851/m3147.jpg]тут.
Ниже - кроп 100%

[Umnij]

А теперь самое фкуссное!
21.04.09
Шаровое скопление М13, центр Хмельницкого, около 3-х часов ночи, монтировка выставлена на полярную ось методом дрейфа но очень не точно.
Сёмка в окулярной проэкции через окуляр 20 мм. из комплекта. Телескоп - SW909 на HEQ5. Фотик - Canon IXUS 70, RAW.
Сложено в DSS 22 световых кадров и 7 дарков. Обработка в Максимке.
Выдержка - 25 секунд, ИСО 1600.
В большем размере и с головастиком /img411/8779/m13j.jpg]тут (1 мб).
Ниже - кроп 100%
Чесно мне не очень нравяться полученые результаты по этим 2-м снимкам. Полярка всё по-портила - больше половины кадров ушло в корзину.  Наверно буду переснимать.

[Umnij]

3-тья ночь бдений.
22.04.09 около 3-х ночи.
На этот раз решил подойти более основательно с настройкой телескопа. В итоге на настройку на полярку методом дрейфа и фокусировку ушло 2 с половиной часа . Хорошо, что я начал этим заниматься в пол-десятого.
Целью этой вылазки были пара м81-м82 интересным оказался тот факт что они оба не влазили в кадр   (точнее в сам кадр - то влазили, но по самым краям и далеко не в "качественную" зону).
начал с м81. Сделал пару фоток (по 50 сек) - смотрю фон неба всё забивает (ещё дымка была небольшая). Решил експерементнуть - дал на фотике 2-х зум. Поставил выдержку 50 сек - смаха нет, второй кадр - опять нету! Решил что буду снимать с таким масштабом. Забил одну флешку 81-ой и дарками, вторую - м82-ой. Но так, как дарки у меня уже есть, решил на оставшееся место доснимать м13. Около пол-четвёртого попал домой и тут-же заснул.
Разочарование пришло сегодня после сложения кадров галактик. Если в м82 ещё можно увидеть структуру, то м81 - только центр. Рукава так и остались на уровне фона неба. Не не для  моего оборудования сьёмка туманных обьёктов в городе  .
А потом...
Потом я обработал 13 кадров с М13. И настроение сразу-же улучшилось. Хорошее ведение дало отсетствие смаза, а то что я дал на фотике 2х зум - уменьшило аберации от обьектива фотика.
Итак:
Шаровое скопление М13, центр Хмельницкого, около 3-х часов ночи, монтировка выставлена на полярную ось методом дрейфа очень точно.
Сёмка в окулярной проэкции через окуляр 20 мм. из комплекта. Телескоп - SW909 на HEQ5. Фотик - Canon IXUS 70, 2х оптический зум, RAW.
Сложено в DSS 13 световых кадров и 12 дарков. Обработка в Максимке.
Выдержка - 50 секунд, ИСО 1600.
Кроп около 85 % (пришлось уменьшить бо Максим не хотел делать деконволюцию - памяти ему мало))) )

[SergeyG]

M35 - еще одно упражнение с камерой Атик-16НR и дудкой 66sd. 16Х30сек, LPS фильтр, сложено в DSS и немного CS3.

[stepan]

М13
5 снимков по 120 секунД на ньютон 90/580, рукоглазый гидеж, без дарков - вот и все что вышло нормально снять при сильном ветре



100%

[4D]

Классно вышло!

[stepan]

спасибо
звёзды правда кваДратные получились

[stepan]

улучшил цвета

[gals]

  Неплохо, но шумы просматриваются.

[stepan]

дарков нет

[Pilgrim]

спасибо
звёзды правда кваДратные получились

 

дарков нет

Кадр красивый, постобработка приятная! 
 
Вот только ...
1) А почему они квадратные? Такое ощущение, что масштабировал каким-то кривософтом, или в фотошопе отключена интерполяция (стоит Nearest Neighbour в окне Image Size)

2) Почему без дарков?! Блин Серёга, ты столько сил тратишь на рукоглазие, а потом лень щёлкнуть пяток кадров с закрытой крышкой?

[artym]

1) А почему они квадратные?

Тоже интересно.Но я так понял что поэтому:

5 снимков по 120 секунД на ньютон 90/580, рукоглазый гидеж, без дарков - вот и все что вышло нормально снять при сильном ветре

[Pilgrim]

1) А почему они квадратные?

Тоже интересно.Но я так понял что поэтому:

5 снимков по 120 секунД на ньютон 90/580, рукоглазый гидеж, без дарков - вот и все что вышло нормально снять при сильном ветре

Обычно от ветра или гидежа всё же сосиськи/треугольники получаются, а тут - ровные квадраты, ориентированные по сторонам кадра. 

[Oleg San]

..звёзды правда кваДратные получились

Adobe Photoshop - Filter-Other-Maximum- Radius на выбор . 
Звёзды выходят квадратными, избавляемся от сосисочности гидежа или атмосферы.
Оно?

[stepan]

... или в фотошопе отключена интерполяция (стоит Nearest Neighbour в окне Image Size)

2) Почему без дарков?! Блин Серёга, ты столько сил тратишь на рукоглазие, а потом лень щёлкнуть пяток кадров с закрытой крышкой?

нет. это видимо вышло при наложении кадров с подвижками звезд в перпендикулярных направлениях.
тип интерполяции стоит Bicubic


а дарков нету потому что батарея кончилась прямо во время экспозиции... я эту кучу звезд снимал часа 3 наверное. совершенно нереально было держать звезду в перекрестии-так ее ветром колбасило. притом не телескоп-гид а именно атмосфера размывала и колбасила звезду.
 с БП пока что проблемка. просто некогДа поехать в город купить Деталек. а тут вестимо негде купить

ЗЫ. в рукоглазе мне и сам процесс нравится-столько возможности о чем то подумать пока гидируешь:)

[stepan]

..звёзды правда кваДратные получились

Adobe Photoshop - Filter-Other-Maximum- Radius на выбор . 
Звёзды выходят квадратными, избавляемся от сосисочности гидежа или атмосферы.
Оно?

нет, я эту заразу не люблю.

и кстати я привел кадр в 100% разрешении.