Звездные скопления

[Shandrik]

Первый обьект - шаровое скопление Омега Центавра. Снимался только L-канал, цвет взял из наших с Андреем февральских наблюдений в Ла Фронтере (Чили)

My god, it's full of stars 

[serega2007]

              Смотрел , смотрел и не придумал , что сказать .        Наверное : " Господи, ну нельзя же так - чуть дара речи не лишился... Класссссс!!!!!!!!!! "
                                                                                                                                                                                                                                      gals

[MaxMan]

ну и мой шаровичёк...... Делал уже перед рассветом. Атмосфера слегка успокоилась, но всё равно немножко мазала звёзды....

[serega2007]

              Во ! Тут все ясно !
      Максим ! Пора переходить к " иногалактическим " шаровым скоплениям .                                      Серега .

[vits]

На конкурс!

А вы снимать пока не пробовали?Я пока в раздумьи брать 350 кенон или не стоит с Пецвалем заниматься фото.А моя зеркалка олимпус Е300 не проходит по шумам.

[Алексей Бушанский]

Афигенно!

[Andru]

На Майские праздники нам удалось наконец-таки собраться в дружной компании чилийских астрофотографов Star party проходила на обсерватории Даниэля Вершатсе, расположенной в Андах недалеко от небольшого городка Лос Андес. Возможно это стоить описать в отдельном рассказе, а пока некоторые результаты. Впервые опробовал в действии свое новое приобретение: Takahashi EM200 + FSQ106. CCD камера от SBIG (ST-2000) была любезно предоставлена Андреем (Andru).
Первый обьект - шаровое скопление Омега Центавра. Снимался только L-канал, цвет взял из наших с Андреем февральских наблюдений в Ла Фронтере (Чили)
Takahashi EM200, FSQ106, ST-2000, 12 x 10 min

Юр, снимок великолепный!  120 минут L канала очень хорошо дают себя знать.
Ну что, с почином.  То ли еще будет... 
P.S. Смотреть на это так просто невозможно... Надо ехать и снимать.. 

[Andru]

Слов нет,класс! С приобретением новых железяк!
омега замечательная! только центр немного не того
сайт вашего товарища - http://www.verschatse.cl/ 
зы. было бы интересно услышать рассказ о поездке,обсерватории,инструментах (товарищ и на 200 ТЕС снимает )

Кость, у тебя не получилось на Майданак вырваться?

[kost973]

Кость, у тебя не получилось на Майданак вырваться?

Андрей,нет,пришлось отказаться...без нового железа теперь никуда не поеду да надо и по другим местам проехаться

зы.с Вас (с Юрой) долг - рассказ о вашей поездке,а то зажали

[Garmisch]

Спасибо всем за комментарии !  Да, Костя прав - с центром делать действительно что-то нужно. Я перебирал несколько вариантов. При хорошей проработке центра и получения плавного перехода к переферии как ни крути, нужно понижать яркость внешних частей скопления (в той или иной степени). На мой взгляд это приводит к "плоской" картинке. Не чувствуется обьема. Я решил пожертвовать центром насколько это возможно и сместить акцент на более слабые части шаровика. Павел Бахтинов уже отметил - это действительно была авторская задумка. Кстати, интересно будет обсудить подобную обработку. С шаровиками до этого момента я дела не имел, так что можно сказать это была первая проба. Нужно учиться и учиться.

А рассказ по нашей поездке в Ла Фронтеру уже давно нужно было опубликовать. Все никак не могли собраться, но в этом месяце сделаем точно

[kis]

Да Омега просто блестящая.
Думаю что с ценотром не надо ничего делать действительно потеряется объемность снимка.

Я вот тут давеча болел и игрался со своим м13 ( и продолжаю играться ) на собранном монстроидальном компьютере.
Как назло нет интеренета дома ( заплатить некому  все болеють блин      )  Приму снимок Юры за эталон обработки шаровика подгоню по цветам и завтра послезавтра выложу че у меня получилось. ( не прошло и месяца как я научился получать ЦВЕТНЫЕ кадры из ЦВЕТНОЙ матрицы          - на самом деле задача для меня оказалась не самой тривиальной )

[Олег Кошка]

Было под утро...Ничего интереснее не нашёл в южном направлении со своего балкона.
Окрестности звезды Rasalhaque.
Оказалось звёздочек много 
SW 200/1000, гидирование SW 70/700 (QHY6), Canon 350Da, ISO 800 + UHC-S. Восток Москвы, балкон.
7 х 5 мин.  Iris. Фотошоп.

[Yuri_18]

M13 (центральная часть) в фокусе 3м.
В ночь с 4 на 5 мая во время выезда за город, когда планеты скатились к горизонту, от нечего делать и эксперимента ради стрельнули по M13. Вот что из этого получилось.

Santel-230, F=3000mm, Unibrain-702, 126x6сек без гидирования. Размер 100%.

[Олег Чекалин]

О-ФИ-ГЕТЬ....

[Garmisch]

M13 (центральная часть) в фокусе 3м.
В ночь с 4 на 5 мая во время выезда за город, когда планеты скатились к горизонту, от нечего делать и эксперимента ради стрельнули по M13. Вот что из этого получилось.

Юрик, это у вас там не адаптивная оптика случаем стоит ?  Класс !

[Pilgrim]

Ну всё! Беларусская группа занялась дипскаями... Скоро все будем нервно курить в сторонке. 

Юра, а FWHM непересвеченых звёздочек промерить по исходнику сможешь? Или кроп после сложения без пост-обработки или одиночного кадра в fitsе выслать? (моя почта ichekalin злобная псина гмаил дот ком)

[Бронислав]

А я знал, что дипы со съёмкой на видео должны дать отличный результат, да стеснялся спросить! Думал засмеют!
Большое количество кадров и качественная камера не могут не дать отличного эффекта! Требуем продолжения банкета!

[Pilgrim]

А я знал, что дипы со съёмкой на видео должны дать отличный результат, да стеснялся спросить! Думал засмеют!
Большое количество кадров и качественная камера не могут не дать отличного эффекта! Требуем продолжения банкета!

Дык всё правильно. Но к сожалению короткие экспозиции (с отбором лучших) годятся только для самых ярких объектов.

[Garmisch]

Результат очень хорош ! Я сделал небольшое сравнение с архивными изображениями М13 из известного обзора SDSS (фильтр R). Весьма и весьма 

[Бронислав]

Дык всё правильно. Но к сожалению короткие экспозиции (с отбором лучших) годятся только для самых ярких объектов.

Безусловно, Вы правы! Но выдержек длительностью например 16 секунд(SKYnyx2-2 2.0, например) должо хватить для самых ярких галактик. Хотя утверждать этого не буду. Регистаксу  трудно обрабатывать "тёмные" кадры, но их перед сложением можно слегка подтянуть. Особенно если на выходе 12bit. Хочу поэкспериментировать с Adobe Premiere. Интересно на что он способен по сравнению с VirtualDub.