Звездные скопления

[Ed_Vazhorov]

            Эдуард ! Оч. хор .  Приеду , посчитаю величину самых слабых звезд .
            Вводили ли диафрагмирование , хотябы до 1/5,6 ?                                            Серега .

На вскидку слабее 14й величины. Думаю, 15-я на пределе.
Нет, диафрагмирование не использовал. В принципе, Таир-3 и без этого неплохо кажет. Еще есть такая приятная штука в PixInsight - "minimum (dilation) filter". Превращает ахро в апо Шучу. Точнее, делает зведочки худее.  

[Andru]

Как я понимаю, это метод удаления градиентов маскированием в IRIS? Спасибо! Попробую. Честно говоря, руки не дошли.
Использовал в IRIS команды BIN_DOWN, SUBSKY, BLACK и функцию remove gradient...

Мы шли к одной цели, но разными дорогами  Не имея исходников, все делал в Фотошепе. Сначала плагин GradientX Terminator, потом там же
Inverted Layer Mask и размытие по Гауссу...

[Грехов Михаил]

Уважаемый Эдуард! А Вы бы могли выложить кропы центральной части фотографии Х и h Персея (исходники без обработки) Хочется очень поглядеть, как рисует Таир-3.

[Ed_Vazhorov]

Уважаемый Эдуард! А Вы бы могли выложить кропы центральной части фотографии Х и h Персея (исходники без обработки) Хочется очень поглядеть, как рисует Таир-3.

К сожалению, именно этот кадр не может быть хорошим примером того, как рисует Таир-3. В ночь съемки был сильный ветер и автогид справлялся на пределе. За неимением лучшей погоды, снимал в такую...
Поэтому, звезды далеко не идеальные и даже не совсем круглые. (это видно невооруженным глазом).
Однако, извольте, если интересно.

[_pahra_]

M-13
Ньютон 6'' f= 1000mm
Canon 400 D iso 1600 6k/45c
Московская область
Обработка в iris+Photoshop

[Макc]

М3+NGC5253. Шаровое скопление.
53 кадра по 1,5 минуты. 1 час 19 минут 30 секунд сумарной экспозиции. ИСО 800. Дарки -5, Флаты -5, Даркфлаты - 5. Кенон350Д в прямом фокусе C8-N. Гид sw707, вебкамера филипс 900 нц. Прогайдер 2. 40% от исходника.

Ночи стали теплые, шум так и прет. Боролся с шумом весь вечер но увы проиграл. Тепло однако, да и кадров маловато.

К Модереторам просьба не ругатся за превышения размера 900, дома недосомтрел с размером, а на работе фотошопа и его аналогов нету.

[Дядя Вова]

А почему проиграл?
Может кто покритикует конструктивно, а то у меня "завИдки"
Может не туда смотрю?
Чем обработано?

[Дядя Вова]

Тепло однако, да и кадров маловато.

Пусть меня поправят мастера, но помнится, что количество дарков должно быть тогоже порядка, что и лайтов.
Почему об этом подумал?
1) Посмотрел в ФШ - обрезана гистограма слева (запрещенный метод борьбы с шумалм )
2) на свой вкус двинул средний движок гистограммы влево к основанию кривой. Понравилось.
3) вылезший синий канал чуть придушил.
4) засветился правый нижний угол ( горячий, думается), ну и градиент вылез
5) подумалось про недостаток темновых кадров.
Может попробовать их доснять и сравнить результат?
-------------
Вот мои измывательства по п.п.1-3 (низ слева - оригинал Макса)

[Макc]

А почему проиграл?
Может кто покритикует конструктивно, а то у меня "завИдки"
Может не туда смотрю?
Чем обработано?

Спасибо!  Сложение ДСС, боролся с шумами и неравномерностью фона и RL2  в Ирис, ну и немного пошаманаил в фотошопе.

[Макc]

Пусть меня поправят мастера, но помнится, что количество дарков должно быть тогоже порядка, что и лайтов.
Почему об этом подумал?
1) Посмотрел в ФШ - обрезана гистограма слева (запрещенный метод борьбы с шумалм )
2) на свой вкус двинул средний движок гистограммы влево к основанию кривой. Понравилось.
3) вылезший синий канал чуть придушил.
4) засветился правый нижний угол ( горячий, думается), ну и градиент вылез
5) подумалось про недостаток темновых кадров.
Может попробовать их доснять и сравнить результат?
-------------
Вот мои измывательства по п.п.1-3

На Вашем варианте обработки деталей больше, но градиент вылез. Обрабатывая я искал баланс между шумом и сигналом.

В моем понимании Дарк это шум + горячии пиксели. В принципе можно доснять дарки и еще раз сложить все это. Но насколько изменится результат?

Гуру подскажите что лучше, доснять дарки или биосы? Биосы решил не снимать, почитал "Поваренную книгу Соломона" И пробовал по его методу. Он биосы не снимает. Или я перевел не так 

[jaker]

M3,
3 кадра по 30 сек DSS
Equinox 80 Canon 30d Iso-1600

[Евгений Ромас(BrainBug)]

NGC5466, шаровик в Волопасе.
Параметры съёмки - в названии файла.
Оборудование - в подписи.

[Garmisch]

На Майские праздники нам удалось наконец-таки собраться в дружной компании чилийских астрофотографов Star party проходила на обсерватории Даниэля Вершатсе, расположенной в Андах недалеко от небольшого городка Лос Андес. Возможно это стоить описать в отдельном рассказе, а пока некоторые результаты. Впервые опробовал в действии свое новое приобретение: Takahashi EM200 + FSQ106. CCD камера от SBIG (ST-2000) была любезно предоставлена Андреем (Andru).

Первый обьект - шаровое скопление Омега Центавра. Снимался только L-канал, цвет взял из наших с Андреем февральских наблюдений в Ла Фронтере (Чили)

Takahashi EM200, FSQ106, ST-2000, 12 x 10 min

[kost973]

Слов нет,класс! С приобретением новых железяк!

омега замечательная! только центр немного не того

сайт вашего товарища - http://www.verschatse.cl/ 

зы. было бы интересно услышать рассказ о поездке,обсерватории,инструментах (товарищ и на 200 ТЕС снимает )

[gals]

  Господи, ну нельзя же так - чуть дара речи не лишился... Класссссс!!!!!!!!!!

[Старик Хоттабыч]

На конкурс!

[Uselink]

На Майские праздники нам удалось наконец-таки собраться в дружной компании чилийских астрофотографов Star party проходила на обсерватории Даниэля Вершатсе, расположенной в Андах недалеко от небольшого городка Лос Андес. Возможно это стоить описать в отдельном рассказе, а пока некоторые результаты. Впервые опробовал в действии свое новое приобретение: Takahashi EM200 + FSQ106. CCD камера от SBIG (ST-2000) была любезно предоставлена Андреем (Andru).

Первый обьект - шаровое скопление Омега Центавра. Снимался только L-канал, цвет взял из наших с Андреем февральских наблюдений в Ла Фронтере (Чили)

Takahashi EM200, FSQ106, ST-2000, 12 x 10 min

Ну елки-палки, это уже который раз, а валерианку не дают Супер-снимок!

[Павел Бахтинов]

Первый обьект - шаровое скопление Омега Центавра.

Блестяще!

только центр немного не того

Думаю, это специально, для большего художественного эффекта.

[Юрий Торопин]

NGC5466, шаровик в Волопасе.

Евгений, спасибо за снимок, редко снимаемый объект!

[Ivan V.]

Вот это Омега Центавра! Целое Центаврище!!! Очень достойное фото! Поздравляю!