Звездные скопления

[Дмитрий Маколкин]

А вот то, что на плоских "сгоревших" блямбах ярких звёзд почти нигде (за исключением синего канала горячих голубых звёзд) нет отсчёта в 255 - это не хорошо. 

Так это последствие двух шагов: сначала Photometric Color Calibration делает ,tkst пересвеченные участки окрашенными после проведения цветокоррекции, причём цвет никак с реальным цветом звезды не соотносится а определяется проведенной цветокоррекцией, а потом эти участки приводятся к цвету звезды с помощью скрипта Repaired HSV Separation, который берет информацию о цвете звезды из её ореола. В результате пересвеченная часть звезды имеет цвет, а не является чисто белой (255, 255, 255).
Вопрос эстетики, можно и просто после PCC подрезать гистограмму сверху, чтобы убрать неправильный цвет переэкспонированных участков. Тогда вершинка будет белой.

[4D]

помощью скрипта Repaired HSV Separation, который берет информацию о цвете звезды из её ореола

Это конечно интересный механизм, но всё равно видно, что звезда болеет, т.к. исправляется только цвет, а профиль яркости так и остаётся со срезанной макушкой.
Мне тут рассказали, что для фотометрирования таких вот пациентов иногда применяют функцию восстановления профиля, когда по крыльям гистограммы в тенях подбирается, например такой гауссиан, который бы аппроксимировал профиль наиболее точно. Я как-то не задумывался, что такое в принципе возможно, раньше.
С точки зрения астрометрии — это конечно проигрыш в точности, но по идее для любителя, который просто хочет получить красивую картинку, твой алгоритм мог бы полностью снять необходимость делать HDR для перегоревших звёзд.
Естественно со своими ограничениями, что такой алгоритм будет работать только для одиночных изолированных звёзд, т.к. центр сгоревшего шаровика уже никак не восстановить.

[sky-man]

М13
254/1200, EQ6 belt mod, canon 550d.
15 x 60sec, iso 400


Сиинг 2,1 arcsec, 04.06.2021.

[Дмитрий Маколкин]

помощью скрипта Repaired HSV Separation, который берет информацию о цвете звезды из её ореола

Это конечно интересный механизм, но всё равно видно, что звезда болеет, т.к. исправляется только цвет, а профиль яркости так и остаётся со срезанной макушкой.
Мне тут рассказали, что для фотометрирования таких вот пациентов иногда применяют функцию восстановления профиля, когда по крыльям гистограммы в тенях подбирается, например такой гауссиан, который бы аппроксимировал профиль наиболее точно. Я как-то не задумывался, что такое в принципе возможно, раньше.
С точки зрения астрометрии — это конечно проигрыш в точности, но по идее для любителя, который просто хочет получить красивую картинку, твой алгоритм мог бы полностью снять необходимость делать HDR для перегоревших звёзд.
Естественно со своими ограничениями, что такой алгоритм будет работать только для одиночных изолированных звёзд, т.к. центр сгоревшего шаровика уже никак не восстановить.

Действительно интересно, особенно если учесть, что профиль непересвеченной звезды можно извлечь с помощью DynamicPSF в том же Пиксе. Но не будет ли это недопустимым дорисовыванием, пусть даже и научно обоснованным?

[4D]

недопустимым

Основной вопрос тут — недопустимый «кем?».😏
«Вычислительная астрофотография, или — где остановиться?»😂
Вычитание градиента, например, тоже идёт на основе реальных данных, присутствующих на снимке.
Может быть граница там, где «следуй инструкции, и получишь воспроизводимый результат из одного исходника». В общем — зыбко всё… почему восстановление цвета перегоревших макушек — ещё допустимо, а формы — уже нет?..
Главное, как мне кажется, что если использован какой-то хитрый алгоритм для получения кадра — его нужно упомянуть. А «труъ астрофото» это или нет — решать уже будет каждый сам… Как-то так получается.

[Дмитрий Маколкин]

Главное, как мне кажется, что если использован какой-то хитрый алгоритм для получения кадра — его нужно упомянуть.

Согласен.

[artym]

Главное чтоб алгоритм был в Пиксе) Мне кажется штука будет очень полезная так как дд камер все еще не вытягивает, а по уровню натуральности использования оно примерно как ужатие звезд, которым сейчас пользуются все.

[Дмитрий Маколкин]

Главное чтоб алгоритм был в Пиксе) Мне кажется штука будет очень полезная так как дд камер все еще не вытягивает, а по уровню натуральности использования оно примерно как ужатие звезд, которым сейчас пользуются все.

HDR из снимков с разной экспозицией кажется предпочтительнее, тем более, что в Пиксе есть
И это физичнее, разные уровни яркости регистрируются с разными настройками камеры чтобы вывести их в область линейного отклика сенсора.

[artym]

HDR из снимков с разной экспозицией кажется предпочтительнее, тем более, что в Пиксе есть
И это физичнее, разные уровни яркости регистрируются с разными настройками камеры чтобы вывести их в область линейного отклика сенсора.

Ну тут же речь про хдр для каждой отдельной звезды, не для всего(c этим то проблем нет) изображения.

[Дмитрий Маколкин]

HDR из снимков с разной экспозицией кажется предпочтительнее, тем более, что в Пиксе есть
И это физичнее, разные уровни яркости регистрируются с разными настройками камеры чтобы вывести их в область линейного отклика сенсора.

Ну тут же речь про хдр для каждой отдельной звезды, не для всего(c этим то проблем нет) изображения.

Не вижу противоречия, или не очень понял Ваше возражение.

[Юрий Торопин]

А вот то, что на плоских "сгоревших" блямбах ярких звёзд почти нигде (за исключением синего канала горячих голубых звёзд) нет отсчёта в 255 - это не хорошо. 

...а потом эти участки приводятся к цвету звезды с помощью скрипта Repaired HSV Separation, который берет информацию о цвете звезды из её ореола. В результате пересвеченная часть звезды имеет цвет, а не является чисто белой (255, 255, 255).
Вопрос эстетики, можно и просто после PCC подрезать гистограмму сверху, чтобы убрать неправильный цвет переэкспонированных участков. Тогда вершинка будет белой.

Вопрос вкуса, но я всегда подрезал гистограмму сверху до чисто белого цвета пересвеченных звёзд.
Результаты Repaired HSV Separation меня не устраивают, цветная блямба однородной яркости выглядит очень неестественно.
А вот идея с "вписыванием гауссианы" выглядит интересной.
Ну или обычный HDR, который физичен, который отлично работает и восстанавливает профиль.

[greghome]

M5 версия 3
Телескоп CPC800.
Камера ZWO174mm cool.
Редуктор 0.63 Celestron.
Фильтры DeepSky LRGB 2”.
L – 3 часа субами по 1с (gain 200).
RGB – по 1 часу субами по 5с (gain 200).
Съёмка в SharpCap в режиме «Live Stack» с автоматическим вычитанием мастер-дарка и делением на мастер-флэт.
Юг Москвы, балкон.
Постобработка: PixInsight+Photoshop.

[artym]

Не вижу противоречия, или не очень понял Ваше возражение.

Не не, все верно поняли. Я просто не видел адекватно работающего хдр и по отдельной звезде и по, например, центру М42 одновременно.
По-этому представлял себе процесс таким образом, что хдр по яркой части объекта(галактика, туманность) делается в пиксе или фш, как обычно, а восстановление звезд происходит по маске звезд путем добавления гауссины на пережженые верхушки звезд. В любом случае, программно фиксить звезды с помощью скрипта было бы гораздо быстрее, чем снимать, калибровать и потом все это собирать.

[Виталий77777]

Шаровое звёздное скопление M_13 в созвездии Геркулеса.
Место съёмки:
г. Домодедово, балкон 8-го этажа,красная зона.
Дата съёмки: 11.07.2020,22.07.2020,23.07.2020 и 07.08.2020.
Оборудование:
Монтировка: Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan.
Телескоп: Skywatcher Esprit-100 ED.
Спрямиитель поля, без редукции: Skywatcher Field Flattener für Esprit-100ED triplet.
Камера: QHY163M.
Колесо фильтров: QHYCFW3 6x36 mm.
Фильтры: LRGB-Baader.
Труба гида: 60x240 mm.
Камера гида: QHY5L.
Параметры съёмки:
L-138x60 сек.(gain 0,offset 35).
R-84x60 сек.(gain 0,offset 35).
G-77x60 сек.(gain 0,offset 35).
B-89x60 сек.(gain 0,offset 35).
Температура матрицы:-15 градусов
Суммарная экспозиция:
6 часов 28 минут.
Программы:
Гидирование, съёмка,калибровка, выравнивание и сложение в Maxim Dl.
Выравнивание фона в Fitswork. Кривые в Photoshop.
В высоком разрешение по ссылки:
https://cloud.mail.ru/public/LW1Z/jvqHAaRb3

[Олег Чекалин]

Виталик, ну классно же! Меньше 2,5 часов на L-канал.
Даже просто то, что с балкона в Домодедово можно астросъемкой заниматься, это уже чудо.

[Виталий77777]

Виталик, ну классно же! Меньше 2,5 часов на L-канал.
Даже просто то, что с балкона в Домодедово можно астросъемкой заниматься, это уже чудо.

Привет Олег! Думаю что вполне возможно, по больше бы ясных ночей! 

[Виталий77777]

Шаровое звёздное скопление M_13 в созвездии Геркулеса.
Выкладываю второй вариант. Во втором варианте поработал чуть над шумами, убавил немножко насыщенность звёзд и чуть затемнил фон. Покритикуйте пожалуйста.    В полном разрешение по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/pHKM/4wANqLmFL

[serega2007]

    Масштаб ни в одни ворота .

[Forte]

Покритикуйте пожалуйста.

Перед съемкой объекта я всегда лезу на Астробин, чтобы примериться как снимать и обрабатывать, к чему стремиться. Вот для примера:
https://www.astrobin.com/full/ydk4cz/0/
Посмотрите по цвету - у вас отчаянно зеленит

[Виталий77777]

Покритикуйте пожалуйста.

Перед съемкой объекта я всегда лезу на Астробин, чтобы примериться как снимать и обрабатывать, к чему стремиться. Вот для примера:
https://www.astrobin.com/full/ydk4cz/0/
Посмотрите по цвету - у вас отчаянно зеленит

Спасибо за наводку! Да, обратил внимание что цвета уходят в зелень (центр бросается в глаза), но никак не могу побороть. Буду работать над этим!