Звездные скопления

[Aarghh]

Да нифига

А что они таки там есть ?
Не знал...

Есть они там или нет, дело десятое. Главное, что с ними лучше ).

[PavelGhost]

Есть они там или нет, дело десятое.

Это первое дело, иначе не фото а художественная мазня получается.

[Aarghh]

Ну конечно 

[Forte]

В поисках стиля.

Дмитрий, красиво получилось и чуть распушенные звезды никак не отвлекают.

[Дмитрий Маколкин]

В поисках стиля.

Дмитрий, красиво получилось и чуть распушенные звезды никак не отвлекают.

Спасибо!

[rustt]

NGC 7789  F-300mm.iso 800. 10х60сек.

[Дмитрий Маколкин]

И снова "пушистики" от ТАЛ-250К.

Рассеянное звёздное скопление NGC869, оно же h Персея.

8 декабря 2020 г., Мытищи, московская обл. Засветка: белая зона.
Телескоп: ТАЛ-250К с компрессором/редуктором тип 1
Камера: ZWO ASI294MC Pro

Сложено 70 кадров по 2 мин.
Обработка: Pixisight


Можно точно сказать, что 2 мин для субов - слишком много, яркие звёзды "сгорели". Надо снимать и короткими, а потом делать HDR. Осенью буду пробовать.

[PavelGhost]

Надо снимать и короткими

А если просто короткими но много?
Опять же фокус корректировали ? - есть неприятное свойство убегать при понижении температуры, я на ТАЛ200к примерно раз в час корректирую несколько раз (обычно 3 раза) пока температура воздуха не устаканится, тогда звезды не такие пушистики получаются...
Это свойство всех кассегрено-образных - фактор увеличения на вторичном зеркале умножает эффект по сравнению с рефракторами и ньютонами.
Эх карбон нужен...

[Дмитрий Маколкин]

А если просто короткими но много?

Обработка занимает существенно больше времени, требования к компьютеру растут. Здесь 70 кадров, это немного. Складывал до 400 - то ещё занятие... Свыше 1000 будет совсем затруднительно.

Опять же фокус корректировали ? - есть неприятное свойство убегать при понижении температуры, я на ТАЛ200к примерно раз в час корректирую несколько раз (обычно 3 раза) пока температура воздуха не устаканится, тогда звезды не такие пушистики получаются...

У меня N.I.N.A. автоматически делает перефокусировку при изменении температуры за заданную величину, в ходе сессии FWHM одиночников практически не меняется.

Эх карбон нужен...

Далеко не всегда.

[PavelGhost]

Обработка занимает существенно больше времени, требования к компьютеру растут. Здесь 70 кадров, это немного. Складывал до 400 - то ещё занятие... Свыше 1000 будет совсем затруднительно.

Может тогда гейн занулить, чтобы вся яма работала, я пока не определился как лучше при сильной засветке - толи 120 юнитген толи 0, все неба нет чтобы сравнить и выбрать окончательно.
Не верю я всяким фокусировочным программам - на глаз оно вернее ))).
Карбон - Всегда Карбон.

[Fidel]

Инвар - всегда Инвар 

[Дмитрий Маколкин]

Не верю я всяким фокусировочным программам - на глаз оно вернее ))).

Ага, особенно на глаз спящего астрофотографа

Честное построение V-кривой никакой глаз не переплюнет.

[PavelGhost]

Ага, особенно на глаз спящего астрофотографа

Спать это непозволительная роскошь - удел пожарных.
Солдат спит - Служба идет.

[greghome]

M5
Телескоп CPC800.
Камера ZWO174mm cool.
Редуктор 0.63 Celestron.
Фильтры DeepSky LRGB 2”.
L – 3 часа субами по 1с (gain 200).
RGB – по 1 часу субами по 5с (gain 200).
Съёмка в SharpCap в режиме «Live Stack» с автоматическим вычитанием мастер-дарка и делением на мастер-флэт.
Юг Москвы, балкон.
Постобработка: PixInsight+Photoshop.

[rustt]

NGC 6633  10 сек.ф-300мм

[greghome]

M5

M5 - новая версия обработки. Кажется, исправил основные ошибки.

[Fatalik]

Маска не очень аккуратная была

[greghome]

Понял, спасибо, поработаю ещё.

[diant]

Можно точно сказать, что 2 мин для субов - слишком много, яркие звёзды "сгорели". Надо снимать и короткими, а потом делать HDR. Осенью буду пробовать.

Дим, так в белой зоне и HDR не нужен, нужно снимать одними короткими.

[Юрий Торопин]

Можно точно сказать, что 2 мин для субов - слишком много, яркие звёзды "сгорели". Надо снимать и короткими, а потом делать HDR.

Дык на то они и яркие, чтобы сгорать... HRD поможет, но это не точно.

А вот то, что на плоских "сгоревших" блямбах ярких звёзд почти нигде (за исключением синего канала горячих голубых звёзд) нет отсчёта в 255 - это не хорошо. 
Теряется диапазон, звёзды выглядят какими-то грязными и серыми...
По делу, если уж звезда "сгорела", то и блямба у неё должна быть "белой", во всех каналах (255, 255, 255).
Иначе самые яркие не голубые звёзды выглядят странно...

M5 - новая версия обработки. Кажется, исправил основные ошибки.

Как-то на шаровое скопление не сильно похоже...