Звездные скопления

[Fellet]

Эти голубые ореолы я еще подправил в ФШ, а так было еще хуже !   Странно, что фирма позиционирует этот телескоп как астрограф: ".....The powerful ED lens makes the compact refractor a great telescope for astrophotography and observation. .... ".

Сергей, я с примерно такого начинал (в целом сетап похож на твой), только более ранняя версия в карбоне с крейфордом, там было FK61 стекло, если правильно помню. Может на основе неплохого красного и зеленого и вышло это маркетинговое "астрограф", но синий ужасен. UHC чутка спасает, срезая фиолетовый\синий.
Не сказать, что текущий 72 f/5.5 свободен от этого, но лучше (стекло FPL53). Хотел в то время триплет 70мм, но не нашел в продаже.

[diant]

Антон, ну не знаю, я как ливстек ни крутил, у меня вообще ничего путного не получилось....

Не могу сказать, почему, надо видеть, как ты обрабатываешь. А попробуй поблинковать свою и мою обработку. В чем будет разница?

А вот интересно такой телескоп - что про него скажешь ? Будет он в смысле ореолов лучше ?

Сереж, это почти и есть твой нынешний дублет. От того что там 53+лантан, улучшение будет, но не достаточное. Сама формула "f/6 дублет" погибельна для астрофото, если говорить об ореолах. Либо надо к этому подходить с другой стороны - считать эти ореолы художественным приемом дублета (и стараться делать их в меру кричащими, сохраняя общую гармонию снимка).

[vivid_grey]

Либо надо к этому подходить с другой стороны - считать эти ореолы художественным приемом дублета (и стараться делать их в меру кричащими, сохраняя общую гармонию снимка).

Вот, прекрасная мысль, пока поработаю в этом направлении ! И если звезды не пережигать ( а самые яркие у меня наверно все-таки пережженые ) то режущих глаз ореолов все-таки нет.

А попробуй поблинковать свою и мою обработку. В чем будет разница?

Попоробую, когда буду у компа.

Сергей, я с примерно такого начинал (в целом сетап похож на твой), только более ранняя версия в карбоне с крейфордом, там было FK61 стекло, если правильно помню. Может на основе неплохого красного и зеленого и вышло это маркетинговое "астрограф", но синий ужасен. UHC чутка спасает, срезая фиолетовый\синий.
Не сказать, что текущий 72 f/5.5 свободен от этого, но лучше (стекло FPL53). Хотел в то время триплет 70мм, но не нашел в продаже.

Да, я помню, Алексей твой сетапчик, когда были в Крыму, тогда я ореолов у тебя вообще не заметил, были отличные фото ! А триплет у TS есть только 80мм, кажется ? Для StarAdventurer уже будет и тяжеловат, и фокус длинный.

[Fellet]

Да, я помню, Алексей твой сетапчик, когда были в Крыму, тогда я ореолов у тебя вообще не заметил. А триплет у TS есть только 80мм, кажется ?

Я уже был с 72мм, это как раз его первый выезд Но ореолы были, без них на дуплете с такой светосилой никуда, да.
По триплету - скажем так, в природе он существует (на форуме появлялся, недавно вот фотографии выкладывали), но в магазинах редкость, поэтому на слуху 80мм триплет.

[diant]

а самые яркие у меня наверно все-таки пережженые

Нет. Я специально проверил на этот предмет твой ливстэк - ни у одной звезды в Хи-Аш, даже самой яркой, профиль на 10-секундных субах не подрезан.
При обработке я постарался использовать этот факт.
По поводу 70-мм триплетов  - Сереж, посмотри следующий раздел у ТЕ, там где трубы сразу с прямым полем. Там несколько триплетов.

[greghome]

M5
Телескоп Takahashi Tsa 102s +  0.7x reducer/flattener
Камера QHY163m
Монтировка SkyWhacher AZEQ6
Внеосевой гид + камера QHY5L-IIm
Фильтры - DeepSky RGB и IDAS NB1 в качестве L-фильтра.
L - 154x15c+9x60c+11x120c+5x300c+
R - 181x15c
G - 97x15c
B - 162x15c
Калибровка, выравнивание, сложение, обработка - PixInsight.
Место съемки - Юг Москвы, балкон.
Не знаю, нужен ли здесь шумодав по фону? Я его не использовал вообще ни в каком виде.

[Forte]

M5

Григорий, во-первых в условиях Московской засветки просто здорово! Однозначный плюс и виден рост в обработке.
Из предложений:
Я бы вместо шумодава попробовал сперва сделать ресайз, где-то 2000Х1500. Хотя общая зашумленность вполне в допустимых пределах. И все же чуть перегорел центр шаровика, надо бы разрешить получше.
upd.  пока + не могу поставить. 72 часа. Постараюсь не забыть 

[greghome]

Григорий, во-первых в условиях Московской засветки просто здорово! Однозначный плюс и виден рост в обработке.
Из предложений:
Я бы вместо шумодава попробовал сперва сделать ресайз, где-то 2000Х1500. Хотя общая зашумленность вполне в допустимых пределах. И все же чуть перегорел центр шаровика, надо бы разрешить получше.
upd.  пока + не могу поставить. 72 часа. Постараюсь не забыть 

Спасибо, Святослав!
Повожусь ещё с суммой по твоим советам.

[mike]

SW130650EQ5 Nikon D7000 iso320 exp 37x300s

M13

Комментарий модератора раздела

Исправил ориентацию

[Smirnov Andrey]

SW130650EQ5 Nikon D7000 ..."M13"

Для такой апертуры и обычной зеркалки без холодильника результат замечательный!
+

[mike]

Спасибо, Андрей.

[_Konstantin_]

M 13 Оборудование: RASA 8"+QHY163C  без фильтров. 2 часа по 1 мин. Место съёмки в 1 км от МКАД.
40%
Крупнее: https://www.astrobin.com/full/f372ud/0/?nc=+Konstantin+&real=&mod=

[p.v.]

Когда снимают на ньютон 130, принято говорить 

Для такой апертуры и обычной зеркалки.. результат замечательный!

Сколько вижу подобные высказывания, столько удивляюсь. Когда снимают на дуплет/триплет ~100мм, похожий результат считается нормой..для ньютона это достижение?
В этой связи у меня вопрос. Что не так с апертурой, с ньютонами или с восприятием реальности?
У меня был SW130/650 поначалу. Света он собирает мало и для визуала мало интересен. Но не для астрофото. Это чистая парабола с дыркой 130мм. Относительное 1/5. Какой фотообъектив за вменяемые деньги готов с ним тягаться, при наличии у него корректора и суммарных часовых выдержек. Ну разве за 3-10k$. Рефрактор сопоставимого размера тоже стоит в разы дороже этого ньютона.
Напрашивается вывод, что когда удивленно спрашивают "Как, Холмс !?", имеют ввиду совсем другое, исключительно его стоимость. Как изделие за 300$ может снимать на порядок лучше изделия за 2k$. Не понятно. Наверное, этого не может быть. Ну, а поскольку мы понимаем, что может и обязано, то основная разница между ньютоном 130мм и ньютоном 300мм будет во времени накопления сигнала. Если позволит сиинг, то и в разрешении, что часто не факт. Разница с рефрактором почти всегда будет не в пользу последнего, сколько за него ни отдавай.

[Юрий Торопин]

M 13 Оборудование: RASA 8"+QHY163C  без фильтров.

Отлично вышло!
(надо бы зеркально отразить относительно вертикальной оси для корректной ориентации снимка)

[mike]

SW130650EQ5 NikonD7000 iso320 exp 67x180s

M5

[diant]

Неба нет вообще, льет, льет и льет... унылая пора, очей очарованье...
Решил в таких условиях обработать кое-что из старого. Добавил час отснятого в L шаровика M5 к тому, что было. Вышло 5,5 часов интегрально, но из разных ночей. Это все субами по 1 сек с балкона в Ясенево. Снимать его мне сейчас очень удобно в мою узкую щель (азимут 160-220). Можно сказать, в мае это был самый удобный объект.
HEQ5, SW150/750, GPU, ASI183mm.

M5

Начал собирать на него цвет, но пока сильно не хватает R и G. Однако надежда остается, посколько до белых ночей еще есть дней 8, должно же повезти, а? Надо еще хотя бы 20 мин набрать в R и G, всего то!

И по ходу вопрос. Какую пропорцию R G B посоветуете для 183-й моно матрицы и ньютона? 1:1:1?
Фильтры ZWO new LRGB. Я почему-то склоняюсь к такой: 3:2:2. Правда, опыта нет, цифры чисто с потолка (почти)...

[TomCat]

M29 и окресности
22/05/2020 на своей удалённой обсерватории
SW10Quattro + asi1600mm-c + Astrodon LRGB True Ballanced E-series
R25x30сек
G25x30сек
B25x30сек

ничего выдающегося, но поразила сама область, не думал что там так много всего
позже буду переснимать на более длительных выдержках

[БорисЕ]

Шаровое скопление M53 в Волосах Вероники

Примечательно тем, что является одним из самых удаленных шаровых скполений - расстояние до него составляет порядка 58 тыс. световых лет (для сравнения: расстояние до M13 в два раза меньше - 22.2 тыс св.лет)

Условия съемки:

(кликните для показа/скрытия)

Первый свет Ньютона 320. Использовалась взятая в долг камера QSI683WSG
Снято удаленно в обсерватории Астрохостел в период с 03/04/20 по 10/04/20. Плюс немного из архива SW250/Atik383L с 01/05/18 по 03/05/18
SW320/1367 на WS-180, QSI683WSG, Astrodon 1.25", OAG Lodestar x2

L: 22x120сек + SW250/Atik383L+: 24х120сек, 5x300сек
R: 44х120сек
G: 21x120сек + SW250/Atik383L+: 16х120сек, 5x300сек
B: 21х120сек + SW250/Atik383L+: 16х120сек, 10x300сек

Отфильтровано из 798 кадров (28.4ч)
Детальная статистика и условия съемки

Обработка в PixInsight + Photoshop. Сложение в FITStacker.

Этот же кадр на Astrobin

[Ledneff]

Звезда Барнарда 07.06.2020
Съемки из квартиры с открытым окном, баловство, но хотелось увидеть одну из ближайших звезд к нам.
15 сек х 5 кадров, 20 сек х 5 кадров, 180 сек х 4 кадра
SW254/1200, canon500d

[Ledneff]

 
Исправил