A A A A Автор Тема: Телескопы серии "Альтер МН" от Интес-Микро  (Прочитано 41718 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АстролисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 332
  • Благодарностей: 146
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис
Я напишу производителю о найденных проблемах. А там посмотрим, что он ответит. Во всяком случае, претензию предъявить надо.
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Что-то у меня отпало желание у них заказывать, если такое отношение к клиенту.. жесть.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн АстролисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 332
  • Благодарностей: 146
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис
Что-то у меня отпало желание у них заказывать, если такое отношение к клиенту.. жесть.

Володь, кто там 2 месяца назад говорил, что Интес на поддержать? :)
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 050
  • Благодарностей: 877
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Да, жесть.    Но если с оптич. т.з.  высокое качество будет соответствовать , то можно как-то смириться  с  недоработками,  подтянуть, подкрутить.  Спрятать гордость поглубже, кач-во  оптики важнее.
   
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн АстролисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 332
  • Благодарностей: 146
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис
...то можно как-то смириться с недоработками, подтянуть, подкрутить. Спрятать гордость поглубже, кач-во оптики важнее. 
+1
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 260
  • Благодарностей: 265
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Ну ваш +1 нельзя зачитвать, вы уже попали ...
Вам теперь только к победе идти  :)
Лучше через ВАГО, а то хочется понять ... оптика то как?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн АстролисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 332
  • Благодарностей: 146
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис
Ну ваш +1 нельзя зачитвать, вы уже попали ...
Вам теперь только к победе идти  :)
Лучше через ВАГО, а то хочется понять ... оптика то как?
Да уж. Чувствую, придется опять тащить эту тяжесть по электричкам и метро. Не в Интес, так в Подвал :)
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 390
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Отмеченные недостатки - это культура нашего народа. Да, не блестит. Но это ведь телескоп - он летать показывать должен!
Не фокусируется на близком объекте (150м) - так это не Интесу вопрос, а пользователю ;)
Короче, Т-34 похуже Пантеры будет, но тут результат важнее.
Не стоит больше бесконечно малые изучать. Проверяйте оптику. Будет плохая - закопайте Жиганова и К. Против никто не будет.
А окажется оптика хорошей - вопросы остануться лишь к национальным нашим традициям.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 889
  • Благодарностей: 1133
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну ваш +1 нельзя зачитвать, вы уже попали ...
Вам теперь только к победе идти  :)
Лучше через ВАГО, а то хочется понять ... оптика то как?
Да уж. Чувствую, придется опять тащить эту тяжесть по электричкам и метро. Не в Интес, так в Подвал :)
Очень сочувствую тем, для кого труба МН66 в 24 года - тяжесть!

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 889
  • Благодарностей: 1133
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Такого у китайцев сейчас даже не увидишь
Ещё как увидишь - если не по заклону, то по децентровкам отверстий - легко! Примеры - МАК SW 150 и 180.

Оффлайн АстролисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 332
  • Благодарностей: 146
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис
Очень сочувствую тем, для кого труба МН66 в 24 года - тяжесть!
Леш! Завидую тем, кто может таскать рюкзак 60 кг!
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 260
  • Благодарностей: 265
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Не стоит завидовать, молодость проходит - больные кости остаются :'(
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 268
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Безотносительно автора, задротик, это не возраст, а состояние души.  :)

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
тащить эту тяжесть по электричкам и метро
Вы смеётесь, а как же я вёз свой Мираж на поезде ? После СТФ ещё и по городу покатался, докупая астрожелезки.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Астролюбитель

  • Гость
Проверяйте оптику. Будет плохая - закопайте Жиганова и К. Против никто не будет.

Ну, если еще и оптика кривой окажется, тогда смело мастерам на уши одевайте такой Альтер...  >:(

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Что-то у меня отпало желание у них заказывать, если такое отношение к клиенту.. жесть.

Володь, кто там 2 месяца назад говорил, что Интес на поддержать? :)
Говорил - почитал зарубежные обзоры. Там все в целом положительно. Я наверное все-таки закажу, но с условием, что такое не приму
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Mikas

  • *****
  • Сообщений: 945
  • Благодарностей: 142
  • Там звезды живые катятся в огне...
    • Сообщения от Mikas

Да уж. Чувствую, придется опять тащить эту тяжесть по электричкам и метро. Не в Интес, так в Подвал :)
Да не накручивайте себя так. В чешир гляньте перед наблюдениями, в центре ли точка.
А то с таким настроем Вам еще почудится на наблюдениях, что зеркала с плохим покрытием...
Не стоит больше бесконечно малые изучать. Проверяйте оптику.
Вот и я про это
Я наверное все-таки закажу, но с условием, что такое не приму
Правильно! Надо начинать их воспитывать ;D
Люди Солнце разлюбили, надо к Солнцу их вернуть,
Свет Луны они забыли, потеряли Млечный путь.

Наблюдаю в добсон 12"

Астролюбитель

  • Гость
Что-то у меня отпало желание у них заказывать, если такое отношение к клиенту.. жесть.

Володь, кто там 2 месяца назад говорил, что Интес на поддержать? :)
Говорил - почитал зарубежные обзоры. Там все в целом положительно. Я наверное все-таки закажу, но с условием, что такое не приму
Это не бюро добрых услуг, без денег делать не начнут, суммы там совсем другие, это называется вроде бы как "премиум"...  :)

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
это называется вроде бы как "премиум"...  :)

Вам самому не смешно? Когда это бюджетные, по определению, модели ИМ были премиум, даже приставка "делюкс" не делает сами телескопы премиум класса. Просто подобных альтернатив практически нет и сравнивать не с чем по цене. Но если все же провести некоторые аналогии, по цене даже на Западе они  позиционируются как бюджетные но с "хорошей российской оптикой".

К примеру если начнем Талы также критично разглядывать там вообще волосы дыбом встанут, но типа и дешевые они. Были. Про китай уже высказались.

По моему опыту, а не по анализу одного экземпляра, ИМ не хватает малого до хорошей механики. Повторюсь, сейчас не знаю может и скатились. Да пафоса там, как у такахаши не будет никогда, но вроде как у нас бытует мнение: да зачем мы за это будем доплачивать, собрал на коленке и главное, к наблюдениям...

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
это называется вроде бы как "премиум"...  :)

Вам самому не смешно? Когда это бюджетные, по определению, модели ИМ были премиум, даже приставка "делюкс" не делает сами телескопы премиум класса. Просто подобных альтернатив практически нет и сравнивать не с чем по цене. Но если все же провести некоторые аналогии, по цене даже на Западе они  позиционируются как бюджетные но с "хорошей российской оптикой".

К примеру если начнем Талы также критично разглядывать там вообще волосы дыбом встанут, но типа и дешевые они. Были. Про китай уже высказались.

По моему опыту, а не по анализу одного экземпляра, ИМ не хватает малого до хорошей механики. Повторюсь, сейчас не знаю может и скатились. Да пафоса там, как у такахаши не будет никогда, но вроде как у нас бытует мнение: да зачем мы за это будем доплачивать, собрал на коленке и главное, к наблюдениям...
Грамотного руководства там не хватает, с правильным маркетингом.