ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: dnepr от 29 Ноя 2013 [09:58:08]Небольшой вопрос... а почему физическое ядро этой кометы должно обязательно развалиться? Почему не может быть обычного "выгорания" летучих веществ? 1. Гравитационное поле Солнца огромно2. Химический состав ядра - слои летучих веществ + слои пыли. В итоге не может быть просто масштабной сублимации летучих веществ без последствий для каменно-пылевой компоненты.
Небольшой вопрос... а почему физическое ядро этой кометы должно обязательно развалиться? Почему не может быть обычного "выгорания" летучих веществ?
Это лишь рой осколков.
Тогда почёму комета Лавджоя, имеющая массу по крайней мере в сотни и тысячи раз меньше, успешно пережила более глубокий перигелий?
Экраны (Occulter) выполняют такую роль. Так как они находятся не в фокусе, то образуется полутень и чем ближе к краю видимой области, тем больше света отсекают. Так что получается градиентный фильтр, плавно уменьшающий яркость до нуля на некотором расстоянии от Солнца.
Но в пределах порядка размер ядер известен. И отличается он как раз таки на порядок.
Впервые за сто лет такая активность на форуме
Если произошла фрагментация физического ядра, то, по-идее, должна резко возрасти яркость за счёт увеличения сублимации летучих веществ.
А в новостях пишут, что она испарилась.
Ребят, я конечно полный профан в кометах, но. Могло ли показаться, что комета "испарилась" при приближении из-за сильного солнечного ветра, который просто напросто "снес" хвост, оставив невидимым на некоторое время кому? Теперь, когда действие сильного ветра ослабевает, комета начинает снова проявлять себя?