ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Романов Филипп от 21 Июл 2014 [02:19:19] (видно, разницу в 0,1m глаз не способен различить).Тренированный глаз способен различить разницу чуть меньше 0.1
(видно, разницу в 0,1m глаз не способен различить).
W Uma - достаточно яркая для бинокля, амплитуда 0,7m, период 0,33 сут (!)
В созвездии Малой Медведицы есть интересный Алголь, открытый В.С.Веремчуком в 80-х годах прошлого века. Период колебаний точно не установлен: https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=37395
Решил не спеша отправить наблюдения затменки в Цефее в БД Чешского Астрономического Общества (группа B.R.N.O.). Эта группа занимается наблюдениями минимумов затменных переменных звезд. Такие наблюдения позволяют по ходу остатков O-C(E) или O-C(t) сделать вывод о стабильности периода колебаний во времени. Чехи молодцы, наблюдают весьма азартно! http://var2.astro.cz/brno/protokoly.php
VISDIG, глазомерная фотометрия с фотоснимков ,
Вчера отнаблюдал минимум AW CAM... Учитывая нестабильную погоду, быстро плывущие облака и иногда редкие просветы широкого неба, решил остановиться на AW CAM. HEQ-5 + объектив Gelios 2/58. Cразу нацепил KO-140, но из-за яркого фона неба не сориентировался. Расчетный минимум почти совпал с практическим. Сложение с усреднением по 3 кадра, ISO 400, exp. 15s. Данные отправил в B.R.N.O. чехам. На графике O-C(t) красная точка - моё наблюдение. Цель наблюдений минимумов затменных - изучение вариаций периодов во времени.
Недостатки фототеки: 1. Внесистемная фотометрия......1. Ну, с внесистемностью проще простого: использовать исключительно зелёные пиксели и фильтры, обрезающие ИК...
Участникам АФ будет предложено принять участие в программе «Учимся изучать перемнные звезды». Программа состоит из нескольких занятий, семинаров и сеансов наблюдений.
Какой ещё ОКПЗ?!
Цитата: Degen1103 от 16 Дек 2022 [20:26:18]Ещё раз о погрешностях.Американские товарищи на основании статистического анализа результатов апертурной фотометрии стандартных полей делают вывод, что трансформация (? коррекция, нормировка ? - не знаю, как точно перевести) полученных данных с учётом реальной чувствительности ПЗС в различных участках спектра снижает погрешность измерений и повышает их достоверность. Также показано, что ПЗС- и CMOS-камеры дают одинаковую точность оценок. При наблюдениях долгопериодических переменных рекомендуется делать короткие (4-10 кадров) серии и указывать стандартное отклонение как погрешность оценки блеска.Accuracy and Precision in Amateur Photometry
Ещё раз о погрешностях.
Сегодня наступает JD 2 460 000...
Диссер 2016 г. случайно нагуглился, А.В. Хруслов под руководством Н.Н. Самуся.
Теперь все понятно в старом ОКПЗ пометили блеск звёзд по отдельности 6.5-7.10m
Гляжу, на фазовых кривых пульсирующих RV Tauri по паре максимумов- минимумов на фазу приходится. Очевидно потому, что экстремумы разные. А есть ли ещё пульсаторы с подобной фазовой кривой?
Цитата: Иван С. Брюханов от 03 Апр 2023 [19:50:40]Есть конечно ... Например AC Her ...Я имею в виду - другого типа. AC Her - это RVA.
Есть конечно ... Например AC Her ...
метод VISDIG, почему-то удаленный из сервиса отправки наблюдений в AAVSO - WebObs
Почему удалили метод VISDIG? Ведь визуальная фотометрия на живом небе и визуальная фотометрия с цифровых снимков это не одно и тоже.
Бурнашев В.И., Бурнашева Б.А.Известия Крымской астрофизической обсерватории. 2008. Т. 104. № 1. С. 140-147. 2009. Т. 105. № 1. С. 120-125.Эдуард Шенфельд: визуальная фотометрия переменных звёзд1. Звёзды сравнения2. Переменные звёздыС помощью базы данных SIMBAD собран массив необходимых сведений для звёзд сравнения и переменных, наблюдавшихся Шенфельдом в 19 веке.
И что сказала Сара Бэк по этому поводу?