Canon 6D

[Opossum]

Ещё один тест: https://dl.dropbox.com/u/5020311/done.jpg

тест ни о чём. Чуть подвинуть ползунок шумодава, и левый кадр будет "чище" правого. Наверное, для любительской 6ки настройки шумодава по-умолчанию более агрессивные.
Объективно шумы надо сравнивать по детализации картинки.
6Д в руках не держал, а 5Д2 и 5Д3 у меня есть. Третья версия отличается от второй только автофокусом. Для астроприменения камеры одинаковы. Поэтому в 5Д3 даже не стал фильтр менять - оставил фотик для бытовухи.

[Олег Чекалин]

......Наверное, для любительской 6ки настройки шумодава по-умолчанию более агрессивные.

Кстати, есть такое подозрение, что качество сенсора тут действительно не при чем, просто мухлежка с постобработкой.

[Star Hunter]

А с отключенным шумодавом разве тестов нет? Или в этом тесте шумодав включен?

[Олег Чекалин]

А с отключенным шумодавом разве тестов нет? Или в этом тесте шумодав включен?

Там не обязательно пространственная фильтрация, могут и преобразования гистограммы применяться, нужны какие то внятные тесты, не просто картинки сравнения листа бумаги.

[Олег Чекалин]

Вопрос интересный, практически интересный. У меня телескоп походный с камерой уехали жить на Кавказ. Вторую хорошую моно камеру я не потяну, да и желания напрягаться нет. Нужен астрофотик. Если 5D2 и 6D окажутся реально одинаковы по шумам, можно очень прилично сэкономить и спокойно взять 5D2 с рук, тем более, что фотографирую я кроме астро крайне мало.

[Star Hunter]

Матрицы в 5dmk2 и 6D разные (22мп vs 20мп), процессоры тоже разные (Digic 4 vs Digic 5+). Заметил, что если анонсируется линейка камер (в принципе, любой фирмы) с более совершенным процессором, то обычно ещё и указывается, что новый процессор обработки лучше борется с шумами и позволяет использовать более высокое ISO. Однако опять же - для астрофото шумодав не нужен.

Наверное, нужно просто лоб в лоб сравнить две камеры по небу на длительных выдержках с отключенными шумодавами с одним и тем же объективом при одной и той же температуре. Ну или на крайняк дарки сравнить.

[Олег Чекалин]

Никита прав. Пядвак!

Второй или третий?

[Denb]

Никита прав. Пядвак!

Второй или третий?

Пядвак это и есть второй)
Третий наверно будут называть как - пятрак?

[Алексей Юдин]

Весь вопрос в том, что если у 6Д есть честная цифровая ДКВ, то это будет означать честную калибровку с низким шумом считывания. И это будет тогда настоящая цветная астрокамера!

[Олег Чекалин]

 
Упустил. Понятно.

[Олег Чекалин]

Весь вопрос в том, что если у 6Д есть честная цифровая ДКВ........

А что в фотиках ее нет сейчас?

[Забелин Илья]

 Сравнение RAW Canon 6D & Canon 5D MarkII  на 12800 :

№1.jpg - 6D  (снизу)

 При этом, значение 12800 ISO реально  у      6D - 10052,   dynamic range 8.65 Ev
                                                                  у  5D MII   - 7555,   dynamic range 7.81Ev
 (поэтому и картинка темнее у Мрака2...)

[ROVIAN]

во как оно, оказывается. 

[Alex R]

Приложу еще раз картинки. Такое ощущение что ИСО виртуальная опция. На картинках видно, что шум падает только при длительных выдержках. Исо не влияет на шум (странно...). Картинка ярче  при высоких ИСО и если ее вернуть на левел яркости от низких ИСО шум становится почти идентичен.
новых фоток нет,  так как погоды нет..

ПС а звезды смазаны от неопытности))

[Забелин Илья]

 Снимал в РАВе или в жпеге? И шумодав отключал? На него похоже...

 С уважением Илья

[Алексей Юдин]

Весь вопрос в том, что если у 6Д есть честная цифровая ДКВ........

А что в фотиках ее нет сейчас?

В тех, что шум на уровне единиц электронов - есть, в тех что 10+ - нет.
Вопрос в том, каковы методики замера на сайтах-источниках, конечно надо мерить честный РАВ.

[Alex R]

Снимал в РАВе или в жпеге? И шумодав отключал? На него похоже...

Снимал в раве. 30 секунд тут. https://dl.dropbox.com/u/26207784/IMG_0246.CR2
шумодав отключен.

[Забелин Илья]

 А мороз сколько градусов был - 8 ? А сколько фотик был на морозе времени?

 С уважением Илья

[Alex R]

 А мороз сколько градусов был - 8 ? А сколько фотик был на морозе времени?

на улице было -8 примерно.
и фотик может час.

[Vavanzer]

Приложу еще раз картинки. Такое ощущение что ИСО виртуальная опция. На картинках видно, что шум падает только при длительных выдержках. Исо не влияет на шум (странно...). Картинка ярче  при высоких ИСО и если ее вернуть на левел яркости от низких ИСО шум становится почти идентичен.

   Интересно...  А на 60D  - что увеличение выдержки что увеличение ИСО в пределах 2500 при попытке получить идинаковую картинку по яркости почти одинаково влияет на шумы.  Причем иногда лучше добавить исо чем выдержку. С линными выдержками даже на исо 200 шумит при включенном шумодаве, как на 800 но с меньшей выдержкой!