A A A A Автор Тема: Помогите с выбором походного инструмента - Celestron C5, Alter M500, MAK 127  (Прочитано 1100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GramatoniusАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gramatonius
Доброго времени суток! Не могу определиться с выбором мобильного телескопа. Так как буду наблюдать в основном планеты, выбор пал на эти модели:
1. Celestron C5
2. Alter M500
3. MAK 127

Какая из этих моделей лучше по качеству изготовления и по оптическим характеристикам (визуалу по планетам)?
Так же интересует прочный, легкий штатив с грузоподъемностью до 4-4.5кг. Желательно с регулировкой плавных движений.

Заранее благодарю, Владимир.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Альтер однозначно рулит!
Мак 127-й очень часто попадается сферичным... т.е. не вариант

По поводу "штатива" - только монтировка! Со штатива визуалить - адово...

Мог бы предложить Аз3 но с пересылом заморачиваться не хочу

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Lespenefril

  • ****
  • Сообщений: 268
  • Благодарностей: 30
  • Not much between despair and ecstasy
    • Сообщения от Lespenefril
Альтер М500 + Vixen Porta II.
Хотя вопрос о лучшем комплекте сам по себе провокационен. Дело вкуса и много нюансов.
AZ3 тоже подойдет, если бюджет ограничен.
LH Dob 300N, Intes MK65/LXD500B/Nexstar SLT
Messier 110/110, Caldwell 51/109, прочие Herschell400 49/339, прочие NGC+IC 114/12766, Кратные 88, Кометы 6, (С)Новые 2

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Согласен, дело вкуса. Но Альтер по определению имеет большую вероятность попасться нормальным :)
Сам такой хочу...

Автору темы, если будете Альтер брать, как получите, расскажите, что, как, сколько делали... И в Ваго свозите. Очень вас прошу =-)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Согласен, дело вкуса. Но Альтер по определению имеет большую вероятность попасться нормальным :)
Сам такой хочу...

Автору темы, если будете Альтер брать, как получите, расскажите, что, как, сколько делали... И в Ваго свозите. Очень вас прошу =-)
Володь, из Казахстана в ВАГО - ЖЕСТЬ :o Если конечно не самовывоз из Москвы ;)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Так я о чем говорю - Интес-то в Москве, заказать, потом договорится с кем-нибудь отсюда о тесте, ну а потом переслать.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн GramatoniusАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gramatonius
Согласен, дело вкуса. Но Альтер по определению имеет большую вероятность попасться нормальным
Сам такой хочу...

Автору темы, если будете Альтер брать, как получите, расскажите, что, как, сколько делали... И в Ваго свозите. Очень вас прошу =-)

Владимир, то есть с Альтером есть больше вероятность того что он попадется при покупке в наилучшем исполнении чем его соперники? Теперь понимаю почему он дороже двух других :)
Что такое ВАГО?

Так я о чем говорю - Интес-то в Москве, заказать, потом договорится с кем-нибудь отсюда о тесте, ну а потом переслать.

Если бы можно было с Москвы, заказал. Все дело в доставке. Доставка через EMS в Казахстан дорого обходится. В два раза будет дешевле если заказывать с Европы в Казахстан.
P/S Может найдутся добрые люди - протестят мне скоп в Москве, а после отправят в Казахстан по самому низкому тарифу :)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн GramatoniusАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gramatonius
Спасибо. теперь я в курсе :)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 215
  • Благодарностей: 263
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Интересно зачем мак 127, может лучше ед100?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Да вообще, нафига всё это? SW1501 + AZ4 и забить на все дорогие стёкла и тонкие движения, это иллюзия, что они приносят счастье!

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 215
  • Благодарностей: 263
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А сколько весит труба 1501?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
6-6,5 кг, если не изменяет память.
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 215
  • Благодарностей: 263
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Онлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 300
  • Благодарностей: 1082
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Для походника имхо лучше смотреть в сторону рефракторов. МАК со своей термостабилизацией и юстировкой как-то не катит, хотя конечно компактен и апертурист.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Ну, возможно. Но я все равно за Альтер.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Frogfoot

  • ***
  • Сообщений: 199
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Frogfoot
Поделюсь своим скромным опытом. Имею МАК Альтер М603 и АПО ES 102/714.
Альтер М легче, компактнее, и показывает гораздо больше, чем вышеупомянутый АПО. При этом отлично себя чувствует на Vixen Porta II. АПО же на ней довольно сильно трясется, так что требует более грузоподъемной, а значит, и более тяжелой монтировки. Так что я бы выбрал вариант МАК 150 мм+Vixen porta II. На фоне всего вышеизложенного недостаток МАКа - необходимость ожидания термостабилизации, как мне кажется, не настолько существен.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Спасибо за ответ. Вполне ожидаемый результат.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel