Будут ли открыты планеты в системе Альфы Центавры И БАРНАРДЫ в ближайшие годы?

[Zhak RRR]

Будут ли открыты планеты в системе Альфы Центавры И БАРНАРДЫ в ближайшие годы?

Число известных внесолнечных планет сейчас особенно красиво - 777. Но только то ли одна, то ли две из этих планет открыты способом, который изначально считался единственно возможным. Этот способ - астрометрический, самый универсальный из всех методов обнаружения экзопланет.

Прочие подходы - измерения лучевых скоростей, наблюдения затмений и др. - так или иначе тяготеют к планетам, орбиты которых незначительно наклонены к лучу зрения. Астрометрическому же методу угол между орбитой и лучом зрения, вообще говоря, безразличен. Повёрнута ли орбита к нам "боком", или же мы смотрим на неё "сверху", в любом случае тяготение планеты будет смещать звезду в картинной плоскости.

Но это в теории. На практике измерить сдвиг звезды в плоскости небосвода настолько непросто, что попытки найти таким образом не то что планеты, но и более массивные невидимые спутники звёзд (красные карлики, белые карлики, коричневые карлики) можно пересчитать по пальцам. Более других известны спутники Сириуса и Проциона, заподозрить наличие которых заставили извилистые траектории этих звёзд. Бессель объявил о существовании "тёмных компаньонов" двух этих звёзд в 1844 году, и лишь много лет спустя, в конце XIX века, белые карлики Сириус B и Процион B удалось обнаружить при помощи прямых наблюдений, подтвердив тем самым громкий первый успех астрометрического метода.

К сожалению, первый успех оказался, по сути, и последним. Никаких других хоть сколько-нибудь прозвучавших открытий белых и красных карликов при помощи астрометрического метода с тех пор сделано не было. Иное дело - планеты. Изначально казалось вполне логичным использовать для поиска планет тот же метод, что уже зарекомендовал себя при поиске других невидимых спутников.

Наиболее насыщенной оказалась история астрометрических поисков планет вокруг звезды Летящей Барнарда. Она обладает самым большим собственным движением, но интересной с точки зрения поисков планет её делает не скорость, а близость. Ближе к нам, чем звезда Барнарда, расположена только тройка звёзд Альфа-Проксима Центавра. Так что если мы когда-то соберёмся путешествовать в космосе, было бы хорошо, чтобы у звезды Барнарда были планеты, раз уж их нет у Альфы Центавра.

Петер ван де Камп (обсерватория Свартморского колледжа, США), организуя поиски спутников звезды Барнарда, справедливо предполагал, что чем ближе звезда, тем проще будет зафиксировать её смещение, вызванное тяготением компаньона. Кстати, ван де Камп говорил, что астрометрические компаньоны нельзя называть невидимыми (invisible), и строго использовал для них прилагательное "ненаблюдавшиеся" (unseen), считая его более оптимистичным.

Ван де Камп подошёл к делу очень тщательно. Он начал наблюдения в 1938 году, но только через 25 лет впервые чётко сформулировал их результаты. В статье 1963 года он детально описал и наблюдения, и выводы, сделанные на их основе. Пятьдесят наблюдателей, дюжина измерителей, 609 ночей, 2413 фотопластинок. Вывод - Летящая Барнарда летит по волнистой линии, потому что её движение по Галактике возмущается ненаблюдавшимся спутником с массой около 1,6 массы Юпитера. Спутник обращается вокруг звезды по сильно вытянутой орбите с периодом 24 года.

Следующая статья ван де Кампа о звезде Барнарда вышла в марте 1969 года. Количество пластинок с изображениями звезды и её окрестностей за это время перевалило уже за три тысячи, но результат изменился незначительно. Новая оценка массы планеты составила 1,7 массы Юпитера, а период возрос до 25 лет. Однако уже в августе 1969 года сам же ван де Камп предложил другое решение. По-видимому, планета на сильно вытянутой орбите казалась ему неестественной, и он предложил альтернативное решение с двумя планетами на круговых орбитах с периодами 26 и 12 лет и массами 1,1 и 0,8 массы Юпитера.

До начала семидесятых годов астрономическое сообщество (да и не только оно) воспринимало результаты ван де Кампа с безоговорочным доверием. Повода усомниться в них не было, да и приятно было сознавать, что иные миры действительно существуют в такой близости от нас! Но потом над планетами звезды Барнарда начали сгущаться тучи. Джон Херши в 1973 году опубликовал результаты анализа фотопластинок, полученных на том же 61-сантиметровом рефракторе, на котором наблюдалась звезда Барнарда, и обнаружил систематические сдвиги в звёздных координатах. Херши связал их с техническими процессами: ремонтом телескопа и переходом на другую эмульсию в 1949 году.

В статье Херши звезда Барнарда явно не упоминалась, но ван де Камп решил, что данные нужно перепроверить, и в 1975 году привёл ещё одно решение, основанное только на пластинках, полученных после 1950 года: две планеты с периодами 22 и 11,5 лет и массами 0,4 и 1 масса Юпитера. В статье он признал, что параметры "длинной" пертурбации изменились довольно заметно, но продолжал настаивать на высокой достоверности "короткой" пертурбации.

Но это, к сожалению, были не единственные проблемы. Популярность темы привела к тому, что начались попытки обнаружить возмущения в движении звезды Барнарда на других телескопах - все безрезультатные. Болезненный удар ван де Камп получил от своего преемника на посту руководителя обсерватории Вульфа Хайнца. Ван де Камп сам пригласил его продолжить исследования планеты у звезды Барнарда, но Хайнц вместо доказательств её наличия стал искать доказательства её отсутствия.

В 1978 году Хайнц полностью отверг планетную интерпретацию измерений ван де Кампа, указав, что возмущения с близкими периодами (около 12 и 26 лет) можно обнаружить и у других звёзд, наблюдавшихся на том же телескопе, что говорит об их инструментальной природе. При этом пластинки недоэкспонированы, потому что ван де Камп в погоне за количеством пренебрёг качеством, а для определения координат использовалось всего три опорные звезды (опять же для ускорения процесса), чего недостаточно с учётом невысокого качества наблюдательного материала. О том, на каком уровне к этому времени находились личные отношения ван де Кампа и Хайнца, свидетельствует удивительный факт: говоря о звезде Барнарда, Хайнц, очевидно, писал о ван де Кампе, но ни имени, ни работ его не назвал, упомянув лишь безличные "опубликованные решения".

Ван де Камп не усомнился в своих планетах до самого конца жизни. После 1975 года он опубликовал ещё несколько вариантов их орбит, но уже не в "обычных" статьях, а в книгах и обзорах. Это позволило сопроводить некоторые из них иллюстрацией - фреской Рембрандта о Неверующем Фоме - и высказыванием о блаженности тех, кто не видели, но уверовали. Опровергнуть результаты ван де Кампа, утверждал он, может только один человек - сам ван де Камп. Ни у кого другого нет такого объёма наблюдательных данных и такого опыта по их обработке.

После ухода ван де Кампа из науки звезда Барнарда не была забыта. Наличие планет у неё продолжают опровергать и сейчас, привлекая для этого лучшие инструменты. В 1999 году Фриц Бенедикт с коллегами попытались обнаружить колебания звезды Барнарда в картинной плоскости при помощи датчиков точного наведения Космического телескопа им. Хаббла. Их результат: в системе нет планет тяжелее Юпитера с периодом более 150 дней.

Но более сокрушительный тест опубликован совсем недавно. Ван де Камп утверждал, что мы смотрим на систему почти с ребра, то есть в конфигурации, максимально благоприятной для наблюдения колебаний звезды по лучу зрения. В августе 2012 года опубликованы результаты 25-летнего мониторинга лучевой скорости звезды Барнарда на телескопах Ликской обсерватории и Обсерватории им. Кека. Никаких колебаний! У звезды Барнарда нет планет с периодом более двух лет и массой более десяти масс Земли.

Но все эти результаты не означают, что у звезды Барнарда вообще нет планет. Нет только конкретных тел, на наличии которых настаивал ван де Камп. Но мы ведь не ради Юпитера собирались туда лететь, правда? А что-то наподобие Земли там ещё вполне может оказаться.

[Zhak RRR]

  1.α Центавра 2. Звезда Барнарда 3. Вольф 359 4. Лаланд 21185 5. Лейтен 726-8 6. Росс 154 7. Росс 248........... Вот семь систем абсолютно ничего найти у них не могут! Значит ближайшая планета размером с Юпитер у ε Эридана? А дальше в обще 23 системы где не найдено не одной планеты!  НЕ МНОГО ЛИ ДЛЯ БЛИЖАЙШИХ ЗВЁЗД?

[ivanij]

Вот здесь:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98797.0.html об исследованиях лучевых скоростей звезды Барнарда.

[Foma]

Ну, раз завели отдельную тему, можно и подискутировать.

Однажды в Архиве мне попалась статья, в которой проводился анализ орбитальных периодов всех известных экзопланет и планет. Оказывается, существует статистически значимая закономерность: примерно в 70% случаев период планеты кратен полупериоду вращения звезды вокруг своей оси, P_planet~0.5*n*P_star. Почему так происходит, что тут причина, а что следствие - неясно, но факт остается фактом.

Данное правило можно чисто феноменологически применить к изучению перспектив обнаружения планет у других звезд. Период вращения Барнарда оценивается в 130 дней, что в частности может означать полное отсутствие короткопериодических планет. Согласно методе их периоды должны быть больше 65 дней и тогда самые "козырные" планеты типа земель или суперземель оказываются вне чувствительности HARPS. Та же самая ситуация с Проксимой Центавра (P=83 дня), Wolf 359 и другими. К сожалению скорости вращения М-карликов обычно промерены плохо и подтвердить или опровергнуть гипотезу пока нельзя.

Как бы то ни было у одних М-карликов есть компактные системы из умеренно массивных близких экзопланет, а у других нет. Мне кажется, тут должны быть систематические причины и было бы полезно их понять. Или, по крайней мере, проанализировать, что общего есть у всех этих неоправдавших ожидания звезд.

[Zhak RRR]

70% случаев

ну есть 30 процентов исключений ещё!

[Митрич]

Число известных внесолнечных планет сейчас особенно красиво - 777. Но только то ли одна, то ли две из этих планет открыты способом, который изначально считался единственно возможным. Этот способ - астрометрический, самый универсальный из всех методов обнаружения экзопланет.

Вы, когда копипастите откуда-то - указывайте источник. Тем более весь текст вашего первого "сообщения" в этой теме полностью содран из статьи известного здешнего форумчанина:
http://www.computerra.ru/print/703385/

ПС За плагиат иной раз и сажают - задумайтесь

[Dem]

Касаемо звезды Барнарда - её высокая скорость могла возникнуть вследствие близкого гравитационного взаимодействия с другой звездой.
В этом случае шансы на сохранение внешних тяжёлых планет малы.

[Zhak RRR]

Касаемо звезды Барнарда - её высокая скорость могла возникнуть вследствие близкого гравитационного взаимодействия с другой звездой.
В этом случае шансы на сохранение внешних тяжёлых планет малы.

А какие могли сохраниться?!

[Olweg]

Касаемо звезды Барнарда - её высокая скорость могла возникнуть вследствие близкого гравитационного взаимодействия с другой звездой.
В этом случае шансы на сохранение внешних тяжёлых планет малы.

А так ли уж она высока?

[L_Pt]

Касаемо звезды Барнарда - её высокая скорость могла возникнуть вследствие близкого гравитационного взаимодействия с другой звездой.
В этом случае шансы на сохранение внешних тяжёлых планет малы.

Всегда думал, что звезда Бернарда – типичный представитель гало. Который просто в этот момент просто пересекает диск.

[Dem]

А какие могли сохраниться?!

Чем дальше от звезды - тем больше разница в гравитационном воздействии и тем меньше собственная орбитальная скорость.

Всегда думал, что звезда Бернарда – типичный представитель гало. Который просто в этот момент просто пересекает диск.

Близкий пролёт двух звёзд с вылетом из плоскости - скорей тоже типичная ситуация.

[Проходящий Кот]

Альфа Центавра ----- СВЕРШИЛОСЬ....
(Сообщение доставил Иван Моисеев)
http://spaceref.com/extrasolar-planets-1/alpha-centauri-b-has-an-earth-mass-planet.html

[-Asket-]

У Альфы Центавра есть планета — кто бы сомневался!

[Зератул]

Класс! Надеюсь и Альфа Центавра А откроют что-то типа Пандоры или то, о чём бредит Левашов! Вот ссылка его бреда про гипотетическую планету у АСА, но возможно, что её когда-нибудь ТОЖЕ откроют!

[Проходящий Кот]

Наличие планеты у Альфа Центавры подымает коэффициент планетарности в уравнении Дрейка до 1 и фактически исключает его из уравнения.

[mns_mns]

Наличие планеты у Альфа Центавры подымает коэффициент планетарности в уравнении Дрейка до 1 и фактически исключает его из уравнения.

что это значит?

[Vit Skystranger]

Видимо то, что планеты есть практически у всех звезд, даже у двойных.
Но планета слишком горячая, а есть ли что-то (и может ли быть) там в зоне жизни? Синие индейцы пока под большим вопросом

[Проходящий Кот]

А на форуме Космопорта уже план освоения этой планеты готов:
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1555
Добавлено: 18 Окт 2012 [16:49]    Заголовок сообщения: Добавлено: 18 Окт 2012 [16:49]    Заголовок сообщения:

Довольно важное открытие. Раньше когда вокруг системы центавра не было обнаружено массивных планет , было сделано предположение что есть только землеподобные планеты. И вот оно подтвердилось. Следует учесть один ньюанс, это двойная система ( ну проксиму не считаем она далековато), поэтому стабильные орбиты на которых могут существовать планеты это где то до 1,1-1,3 а.е , а  обитаемая зона находится на расстоянии не менее 0,5 и не более 0,9 а. е. от звезды. Весьма вероятно что вокруг Центавра А тоже есть планета и она попадает в зону обитаемости, причем планета изначально земного типа. Кстати не исключен вариант что существуют планеты которые вращаются не вокруг А и В Центавра , а вокруг общего центра масс. Но это скорее всего замороженные ледяные миры. Определение состава планетного семейства системы Центавра Аи В крайне важно , так как скорее всего это единственная звездная система куда человечество сможет долететь в обозримом будущем ( без всяких гипотетических проколов сжатий и тд. пространства)). Нет есть еще Проксима или Бернарда звезды но это вспыхивающие красные карлики в отличие от А и Б Центавра которые похожи на Солнце.  Конечно на обнаруженной планете жить на поверхности нельзя. В такой близости от звезды скорее всего не поможет никакой экран , зато спокойно можно жить под поверхностью. Скорее всего это аналог Меркурия только размером с Землю. Так же логично предположить что он повернут к Центавра В одной стороной, как и Луна к Земле. А это если подтвердиться будет интересно, так как позволит создать поселение на теневой стороне планеты, без риска быть соженным излучением звезды. Итак имеем землеподобную планету, проблем с гравитацией быть не должно, то есть риска выродиться как на Марсе нету. Так как В Центавра старее Солнца , то и планета минимум как Меркурий состоит из тяжелых элементов, то есть проблем с ресурсами у гипотетического поселения быть не должно. Энергия... мм ну тут в принципе проблем не должно возникать из за близости к звезде поток излучения сделает солнечные элементы очень эффективными. С магнитным полем пока не ясно, есть/нет. Но это не критично. В принципе если подтвердиться то что планета как и Луна повернута к звезде одним боком то имеем прекрасное место для поселения и колонизации. Единственный недостаток это то что скорее всего на поверхности нет атмосферы. Но это и к лучшему. Проблема может быть с водой. На орбитах до 1-1,3 а.е скорее всего ледяных комет/астероидов просто нет. Дальше орбиты нестабильны и скорее всего там нет даже мусора. Но вода может быть в местном аналоге пояса Койпера. Куче мелкого ( а может и не совсем) хлама что вращается вокруг общего центра масс системы. В принципе людям осуществивщим межзвездный перелет и основавшим колонию не составит труда притащить от туда глыбу льда.

[alexday457]

Ох уж фантазия на том астрофоруме!! Не знаю чем им Проксима не нравиться! Они видимо не знают что условия для формирования планет там были иными! Пояс Коплера это фантастика! Вокруг общего Центра масс если был бы пояс Коплера его бы уже телескопы нашли! А так система фантастическая сразу 3 звезды столько энергии извлечь можно!

[Проходящий Кот]

Каждому своё --- одним на Марс, другим на Проксиму, третьим --- на Альфу Центавра В b

[Зератул]

Ведь сначала открыли экзопланету у Альфа Центавра B, потом небось и Пандору откроют, а там наткнутся может быть на На`Ви! Не исключено, что те планеты, о которых бредит Левашов, тоже будут когда-нибудь открыты. Вот его бред, одна экзопланета у Альфы Центавры А, другая у БАРНАРДЫ! Пока это бред и гипотезы, но вдруг и их откроют...

Альфа Центавра А
http://sv-rasseniya.narod.ru/levashov/skaz-o-yasnom-sokole.html/7.html

Звезда БАРНАРДА
http://sv-rasseniya.narod.ru/levashov/skaz-o-yasnom-sokole.html/8.html

Потом ещё пооткрывают новых планет в этих системах, каких нету даже в научной фантастике...

[Polnoch Ксю]

А никто не знает, исключили ли существование коричневых карликов ближе проксимы?

[Зератул]

А никто не знает, исключили ли существование коричневых карликов ближе проксимы?

Не знаю, может и так, а может и нет...

[Проходящий Кот]

А  в конце декабря сообщили и об открытии планет у Тау Кита....

[Arton]

Планетная система нуждается в независимом подтверждении
Межорбитальные расстояния в системе квантуются величиной 0,089 а.е.

                                            а_m,n = 0,017 + (2^m – n) 0,089

a_0,0 = 0.106 а.е.  tau Ceti b (а = 0.105±0.005 а.е.)
a_1,0 = 0.195 а.е.  tau Ceti c (а = 0.195±0.01 а.е.)
a_2,0 = 0.373 а.е.  tau Ceti d (а = 0.374±0.02 а.е.)
a_3,2 = 0.551 а.е.  tau Ceti e (а = 0.552±0.03 а.е.)
a_4,1 = 1.352 а.е.  tau Ceti f (а = 1.35±0.09 а.е.)

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96232.520.html

[SelenIT]

Вот его бред, одна экзопланета у Альфы Центавры А, другая у БАРНАРДЫ!

Так про планеты у Барнарды разговоры ходили очень давно, в начале 60-х газовый гигант в ее системе считался установленным фактом и здорово подкреплял оптимизм сторонников множественности обитаемых миров:). Так что Левашов ничего не предвосхитил, а наоборот, подотстал от научной жизни слегонца. К тому же Левашов, судя по всему, твердо уверен, что звезды стоят на месте, как прибитые — современное расстояние до Альфы Центавра у него подтверждает «точность» сказа о стародавних временах...

[alexday457]

  От Барнарды вестей нет?!

[Polnoch Ксю]

От Барнарды вестей нет?!

А зачем нужен этот вшивый красный карлик? Когда есть новости про Тау Кита, Эпсилон Эридана, и тем более Альфа Центавра

[Olweg]

От Барнарды вестей нет?!

За последние полчаса точно не было

[Проходящий Кот]

От Барнарды вестей нет?!

А зачем нужен этот вшивый красный карлик? Когда есть новости про Тау Кита, Эпсилон Эридана, и тем более Альфа Центавра

В хозяйстве всё пригодится.

[ivanij]

От Барнарды вестей нет?!

А зачем нужен этот вшивый красный карлик? Когда есть новости про Тау Кита, Эпсилон Эридана, и тем более Альфа Центавра

 Вообще-то красные карлики наиболее распространённые объекты звёздного типа в Галактике. А возраст делает их весьма перспективными объектами в отношении поиска внеземных цивилизаций.

[alexday457]

От Барнарды вестей нет?!

А зачем нужен этот вшивый красный карлик? Когда есть новости про Тау Кита, Эпсилон Эридана, и тем более Альфа Центавра

А зачем нужен этот вшивый красный карлик? Когда есть новости про Тау Кита, Эпсилон Эридана, и тем более Альфа Центавра

Так эта звезда одиночка солидного возраста,  для жизни там лишние 5 миллиардов лет есть! Так же одна из ближних, и на мой взгляд самой интересной...Альфа Центавра слишком враждебная система из 3 звёзд не стабильные орбиты и освещённость , У Эпсилон Эридана и Тау Кита очень много кометно астероидного вещества в диске! Что опасно для зарождения и эволюции жизни!

[lovermann]

Чего гадать - зашлем туда гонцов, пусть полетают, пофоткают.. и уже все ясно станет.

[ivanij]

Альфа Центавра слишком враждебная система из 3 звёзд не стабильные орбиты и освещённость 

 Т.н. "зона жизни" для Альфа Центавра A и B (да и Проксимы) находится в области, где орбиты вполне устойчивы.   

[Polnoch Ксю]

От Барнарды вестей нет?!

А зачем нужен этот вшивый красный карлик? Когда есть новости про Тау Кита, Эпсилон Эридана, и тем более Альфа Центавра

 Вообще-то красные карлики наиболее распространённые объекты звёздного типа в Галактике. А возраст делает их весьма перспективными объектами в отношении поиска внеземных цивилизаций.

Для жизни, да, перспективные, но для колонизации уже не очень

[alexday457]

Для жизни, да, перспективные, но для колонизации уже не очень

С чего вы взяли что для колонизации не годные они?!

[ivanij]

 Разговор о колонизации... Не рановато ли?

[alexday457]

В самый раз 6. 4,3 световых года, нужно хотя бы до половины скорости света разогнать корабль на анти веществе!

[Polnoch Ксю]

С чего вы взяли что для колонизации не годные они?!

Поселенцам придется глаза генно-модифицировать под максимум в ИК диапазоне

А еще, в плане местной жизни, не все так хорошо у красных карликов: обитаемая зона узкая(а, значит, вероятность попадания в нее экзопланеты маленькая очень), суперземли в ней (не говоря о мини землях) всегда захвачены в резонанс, что приведет к большой разнице температур между полушариями, и к просто невиданным ураганам(по меркам Земли) ветрам, что, наверное, сделает невозможными деревья (напомню, леса на Земле возникали несколько раз независимо, и папортниковые, хвойные, покрытосеменные, итд, значит лес это естественно для автотрофов на фотосинтезе), без таких ужасных условий будет разве что земля-спутник юпитера в обитаемой зоне, она скорее в резонансе с Юпитером будет, чем со звездой. 

[ivanij]

В самый раз 6. 4,3 световых года, нужно хотя бы до половины скорости света разогнать корабль на анти веществе!

 Где этот корабль?

[AlexOrex]

Поселенцам придется глаза генно-модифицировать под максимум в ИК диапазоне

Мы уже давно модифицировались под свет костра, свечи, газового фонаря, керосинки, лампы накаливания (сходный со светом поздних красных карликов). Недостаток ультрафиолета - да, может помешать - ну будут кварцевать помещения, как в больницах. Но это, конечно, в другую тему.

Не успели планеты у Барнарды найти, как обнаружили пару коричневых карликов в 6,5 световых годах.

[vika vorobyeva]

Давайте не будем оффтопить и подождем реального открытия планет в двух указанных системах
Тему пока не закрываю, но закрою, если оффтопик продолжится.

[vsf]

Счас главная интрига удастся ли обнаружить затмения у внутренней планеты в системе Альфы Центавры.

http://archive.eso.org/wdb/wdb/eso/sched_rep_arc/query?tel=UT2&from_date=03-May-2013&progid=091.C-0838%28A%29&period=91&remarks=
3 мая VLT с помощью UVES провел первые 10-часовые наблюдения.

http://archive.eso.org/wdb/wdb/eso/sched_rep_arc/query?tel=UT2&from_date=16-May-2013&progid=091.C-0838%28B%29&period=91&remarks=
16 мая такие же по плану должны быть, но в архиве ESO сведений об их проведение пока нет.

http://archive.stsci.edu/proposal_search.php?id=13180&mission=hst
7-8 июля 26-часов будет Хаббл с этой же целью наблюдать Альфу.

[Dayan]

Счас главная интрига удастся ли обнаружить затмения у внутренней планеты в системе Альфы Центавры.
http://archive.stsci.edu/proposal_search.php?id=13180&mission=hst
7-8 июля 26-часов будет Хаббл с этой же целью наблюдать Альфу.

Интересно, почему так долго, 26 часов? Максимальное время транзита по моим рассчётам составляло бы 2.5 часа.

[vsf]

Перестраховываются, орбитальное решение известно приблизительно. 26 часов это целая 1/3 часть от всего периода.

Как я понял даже окно по времени специальное подобрали, чтобы звезда не заходила за горизонт во время таких длительных наблюдений с низкой орбиты.

[Dayan]

Да, главное, чтобы во время наблюдения даже при самом низком положении, звезда для Хаббла оставалась достаточно высоко над горизонтом, а то земная атмосфера может внести свой небольшой, но вредный вклад для такого тонкого процесса, как транзит alf Cen B b.

[Проходящий Кот]

В конце 2015 года планета была закрыта......

[Dayan]

В конце 2015 года планета была закрыта......

Планета на трёхдневной орбите была закрыта – это итак все знают (а другую транзитную, возможно, открыли). Стоило поднимать эту тему?

[Проходящий Кот]

  И всетаки её открыли ---у звезды Барнарда....

  Да и у Проксимы открыли .....