Bravis 144\1000

[1nsan4ik]

Съёмкой без причин лучше не маньячить - визуальте!

я фотограф, мне интересно астрофото, хотелось сразу бы купить чтоб и посмотреть и снять ))

Нолик к бюджету прибавьте, тода можно говорить об астрофото на уровне фотографа. Если Вы фотограф, Вам ли не знать сколько зелени нужно на разные цацки. Минимальный комплект для астрофото BK2001HEQ5PROSinScan + корректор +фильтры + гид и гидирующая камера и компьютер.

конечно понимаю..так же как у меня объективы по 1.5-2 к.уе..как раз хотелось на любительском уровне попробовать

[Stass]

Ну вы че пипл, челу нужна лунопланетная-солнечная камерка за 4500 ( не хуже ДМК31) VAC136 !

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98230.0.html

[1nsan4ik]

Ну вы че пипл, челу нужна лунопланетная-солнечная камерка за 4500 ( не хуже ДМК31) VAC136 !

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98230.0.html

спасибо!

[megavoltt71]

конечно понимаю..так же как у меня объективы по 1.5-2 к.уе..как раз хотелось на любительском уровне попробовать

Если у Вас хорошие объективы ,с большой светосилой, то почему бы не заморочится астрофото именно объективами. Берёте только монтировку с автоведением и цепляете на неё зеркалку с объективом от50 до 250мм, и снимаете на длинных выдержках . Делаете серию кадров ,и складываете в спец программе . Получаются красивые звёздные поля, туманности, планетарки и галлактики.

[1nsan4ik]

конечно понимаю..так же как у меня объективы по 1.5-2 к.уе..как раз хотелось на любительском уровне попробовать

Если у Вас хорошие объективы ,с большой светосилой, то почему бы не заморочится астрофото именно объективами. Берёте только монтировку с автоведением и цепляете на неё зеркалку с объективом от50 до 250мм, и снимаете на длинных выдержках . Делаете серию кадров ,и складываете в спец программе . Получаются красивые звёздные поля, туманности, планетарки и галлактики.

да есть 50 1.4, 30 1.4, 24-70 2.8 и 80-200 2.8..но хотелось всегда скоп...)

[TM307]

но хотелось всегда скоп

Покупайте типа вот такого https://astronom.ru/vcd-193-1-996/goodsinfo.html или https://astronom.ru/vcd-193-1-724/goodsinfo.html (монтировка конечно слабовата, но бюджет), если бы не астро-фото(с никоном) то конечно я за 1149.

[Алексей Юдин]

Ну вот и берите скоп для визуала, крупный, миллиметров 200 и больше, а к объективам - монтировочку от Еку3 и выше и мелкую дудку на гид, зум на 200 2,8 до четвёрочки прикрывайте и снимайте звёздные поля, будет нормальный бюджетный старт.

[megavoltt71]

да есть 50 1.4, 30 1.4, 24-70 2.8 и 80-200 2.8..но хотелось всегда скоп...)

Понятно что хотелось скоп. Мне тоже хотелось скоп для планет. И я его купил. Оказалось маловат. Купил больше . Всё равно показалось маловат. Более или менее что-то рассмотреть можно на Луне и Сатурне с Юпитером. Редко на Марсе ,и практически ничего интресного на Венере. Хорошо видимых дипскай объектов в апертуру 114мм сотни. А в апертуру 250мм ещё больше. Выбирайте, что интересней смотреть. Еслиже всё таки тянет к планетам, и тем более съёмке планет, то их снимают на фокусных расстояниях от 3 метров и выше (до 11м может и больше) Сравните с фокусом Ваших бъективов . А теперь представьте с какой точностью должно быть ведение такой оптики, чтобы не было смаза . Минимальная монтировка которая потянет 3 метровый фокус это HEQ5Pro . Она уже килобакс стоит. 250$ Тут не отделаешься.

[TM307]

На планетах такая уж точность ведения ненужна(хотя конечно неплохо), там главное чтоб без рывков и чтоб в поле зрения был постоянно. Вот для дипов - там нужна.

[1nsan4ik]

вот еще предложили, новый занедорого, что скажете? Bresser Pollux 150/1400

[megavoltt71]

Bresser Pollux 150/1400

Тут ключевое слово - занедорого . Вы  посмотрите на картинку. Он разве полтора метра длиной? И вообще - слово Pollux вызывают у меня нездоровые ассоциации

[1nsan4ik]

Bresser Pollux 150/1400

Тут ключевое слово - занедорого . Вы  посмотрите на картинку. Он разве полтора метра длиной? И вообще - слово Pollux вызывают у меня нездоровые ассоциации

не дорого относительно, да и какбы название не особо важно, главное чтоб видно было нормально)

[megavoltt71]

В Ньютон с корректором не будет видно нормально. Тем более этой фирмы.

[Владимир ARS]

Автору темы - вы лучше прислушайтесь к советам, а не ищите разные малоизвестные фирмы и чудоскопы

[СитТхАрта]

... чудоскопы

О!  в самую точку!