A A A A Автор Тема: Нужен продвинутый телескоп  (Прочитано 1928 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Нужен продвинутый телескоп
« : 16 Авг 2012 [22:44:56] »
Всем привет!

В независимости продам я свой Nexstar или нет, у меня есть потребность в более серьезном инструменте. Именно для астрофото.
Посему у меня встал выбор между данными скопами:

Celestron Advanced C9,25-S GT XLT
Celestron CPC 925 XLT
CELESTRON CGEM 925

Нужен GoTo+точное слежение + бюджет до 120к.
Считаю, что миды стоят неоправдано дорого. В топку.

Если есть варианты с апертурой поболее, то с удовольствием выслушаю советы профи.
Мне нужно астрофото и относительная компактность.
« Последнее редактирование: 16 Авг 2012 [22:53:46] от Dmk »
Pentax 16x50 XCF

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #1 : 16 Авг 2012 [23:11:30] »
Какой светоприемник планируешь?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #2 : 16 Авг 2012 [23:30:39] »
По качеству монтировки только CGEM, но всё равно только под автогидирование.

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #3 : 16 Авг 2012 [23:34:09] »
Я не профи, местные термины не очень еще понимаю. Если про камеру, то есть свой Nikon D90 (Думаю буду чаще всего использовать). Могу с работы взять Nikon D3s или Mark II. Для начального уровня считаю вполне нормально.
Pentax 16x50 XCF

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #4 : 16 Авг 2012 [23:42:21] »
но всё равно только под автогидирование.
Прошу прощения, не очень понимаю, что такое автогидирование. В телескопе есть режим ведения объекта. Это оно?
Pentax 16x50 XCF

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 736
  • Благодарностей: 1134
    • Сообщения от Pluto
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #5 : 16 Авг 2012 [23:54:42] »
Цитата
Прошу прощения, не очень понимаю, что такое автогидирование. В телескопе есть режим ведения объекта. Это оно?

Нет не оно. Для автогидирования нужен отдельный фотоприемник, который будет управлять приводом телескопа, корректируя малейшие отклонения от опорной звезды. Т.е. это отдельная конструкция, которая навешивается на телескоп.

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #6 : 17 Авг 2012 [00:11:09] »
Хмм. Наверно автогид - это серьезный вопрос. Тогда получается если у CGEM ошибка позиционирования 0.15 секунды - это может привести к смазыванию? Других параметров к монтировке я не нашел. Не знаю на сколько она отклонится, если сделать выдержку например в 30 минут.

В общем не смогу сразу все взять. Дороговато получается. Пока телескоп только. И да, CGEM наиболее продвинутый вариант. Пока склоняюсь к нему.
Pentax 16x50 XCF

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #7 : 17 Авг 2012 [00:12:07] »
Если продвинутый телескоп для новичка в астрофото, то лучше всего маленький рефрактор, типа SW ED80. Сразу будет приятный результат. Когда поснимаешь, научишься, придет правильное понимание дальнейших движений.
Монтировка только CGEM или EQ6, это одно и то же по железу, но EQ6 дешевле и более распространена, это удобно.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #8 : 17 Авг 2012 [00:15:26] »
Хмм. Наверно автогид - это серьезный вопрос. Тогда получается если у CGEM ошибка позиционирования 0.15 секунды - это может привести к смазыванию?
0.15 сек, это вообще не о том. Ошибки будут на два порядка больше.

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #9 : 17 Авг 2012 [00:25:43] »
А нашел такой приборчик. NexGuide. Думаю пойдет для начала? Ноутбук с собой неохота таскать. Отсыреет еще.
В общем понял для чего автогид.
Pentax 16x50 XCF

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #10 : 17 Авг 2012 [00:36:53] »
Если продвинутый телескоп для новичка в астрофото, то лучше всего маленький рефрактор, типа SW ED80.
Оч хочется дипы (Туманности, шаровые, галактики, планеты). К луне абсолютно равнодушен, хотя в 235 мм наверно уже есть чего посмотреть из мелочей. 80 мм думаю маловато будет. К рефракторам равнодушен. Видимо из-за своих недостатков. Апохроматы жутко дорогие.
Я хоть и новичок в астрофото, но вполне продвинут в просто фото :) Думаю адаптируюсь. Тем более буду стараться с группой выезжать. Одному скучно как то.
Pentax 16x50 XCF

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #11 : 17 Авг 2012 [00:39:35] »
Распространённая загонка: "У меня есть фотоаппарат, я умею им снимать, сейчас куплю к нему телескоп и стану астрофотографом!" Это иллюзии, тут акценты совсем другие, фотоаппарат лишь пуговица, к которой нужно пальто...

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #12 : 17 Авг 2012 [00:47:38] »

Если продвинутый телескоп для новичка в астрофото, то лучше всего маленький рефрактор, типа SW ED80.
Оч хочется дипы (Туманности, шаровые, галактики, планеты). К луне абсолютно равнодушен, хотя в 235 мм наверно уже есть чего посмотреть из мелочей. 80 мм думаю маловато будет. К рефракторам равнодушен. Видимо из-за своих недостатков. Апохроматы жутко дорогие.
Я хоть и новичок в астрофото, но вполне продвинут в просто фото :) Думаю адаптируюсь. Тем более буду стараться с группой выезжать. Одному скучно как то.
Ты еще не понял чем хочешь заняться. :)
Но, в любом случае не рекомендую грохать деньги не разобравшись.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #13 : 17 Авг 2012 [00:51:21] »
CELESTRON CGEM 925
 
  Относительно этой модели, да в общем и других, я бы посмотрел в сторону чего нибудь более светосильного. Если Вы собираетесь снимать в окрестностях Москвы, то  тут очень редко выдается атмосфера с которой можно оценить прелесть фокусного расстояния в 2 метра. В общем совет довольно стандартный, для астрофото дипская посмотрите лучше в сторону светосильного Ньютона.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #14 : 17 Авг 2012 [00:56:50] »
Распространённая загонка: "У меня есть фотоаппарат, я умею им снимать, сейчас куплю к нему телескоп и стану астрофотографом!" Это иллюзии, тут акценты совсем другие, фотоаппарат лишь пуговица, к которой нужно пальто...

Возможно. Я не питаю себя иллюзиями. Умею слушать и внимать, а также постоянно учусь и не боюсь признаться, что что-то не знаю. Я не школьник уже давно и не студент, хоть и молодо выгляжу. И у меня нет желания кого то умыть, поразить и т.д.
Pentax 16x50 XCF

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #15 : 17 Авг 2012 [00:57:38] »
Но, в любом случае не рекомендую грохать деньги не разобравшись.
Именно поэтому я тут.
Pentax 16x50 XCF

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #16 : 17 Авг 2012 [01:16:10] »
Я не профи, местные термины не очень еще понимаю. Если про камеру, то есть свой Nikon D90 (Думаю буду чаще всего использовать). Могу с работы взять Nikon D3s или Mark II. Для начального уровня считаю вполне нормально.
Ну, с работы фотоаппарат для астрофото особо не взять - в нём фильтр для этого менять надо. Если планируется съёмка в плохих по засветке условиях, то лучше маленькую Ч/Б камеру с узкополосниками использовать. Например, в связи с массовым распространением kaf8300 можно за небольшие деньги взять что-нибудь на icx285, хотя она мелкопиксельная. А начать лучше вообще с QHY6 и подобных - тем более, что с ними, в отличие от 8300 и цифрозеркалок, будет работать селестроновский редуктор f/6.3, у которого кривое поле.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 653
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #17 : 17 Авг 2012 [03:48:10] »
"У меня есть фотоаппарат, я умею им снимать.
  :D
золотые слова. "умею"  ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #18 : 17 Авг 2012 [08:11:28] »
Если продвинутый телескоп для новичка в астрофото, то лучше всего маленький рефрактор, типа SW ED80.
Оч хочется дипы (Туманности, шаровые, галактики, планеты). К луне абсолютно равнодушен, хотя в 235 мм наверно уже есть чего посмотреть из мелочей. 80 мм думаю маловато будет. К рефракторам равнодушен. Видимо из-за своих недостатков. Апохроматы жутко дорогие.
Я хоть и новичок в астрофото, но вполне продвинут в просто фото :) Думаю адаптируюсь. Тем более буду стараться с группой выезжать. Одному скучно как то.
Вы посмотрите галерею на http://www.kost973.com/
Большинство отснято с использованием SW80ED ;)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн DmkАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Dmk
Re: Нужен продвинутый телескоп
« Ответ #19 : 17 Авг 2012 [13:47:08] »
  
золотые слова. "умею" 

Заметьте, это не я сказал.
Pentax 16x50 XCF